Облом с бэби-бумом

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bergmarina
    18 апр 13
    Если среда обитания становится непригодной для жизни определенного вида, то его популяция сокращяется. Так происходит в неразумной природе.
    Но люди разумные ведь существа, они будут все ровно размножатся даже зная что для их потомства среда обитания будет непригодной.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Чего-то "среда обитания" стала сегодня слишком пригодна для негров и муслимов. И непригодна для белого населения Европы, США, России и т.д. — стран в которых заигрались в феминизм или гомосексуальные свободы.
      Пора вернуть среде пригодность для нормальных, традиционных, белых семей.
      Иначе завтра наши города превратятся вот в ЭТО:
      Сомали — nnm.ru
      Ответить
      • morana1
        А вам не кажется, что должна быть золотая середина? Мне и вариант детоненавидящих пьяных теток не подходит, ни вариант сидеть дома у плиты на шее мужа и рожать каждый год тоже не годится.
        Равноправие должно быть. А то, что девушка не хочет рожать, потому что ухудшаться условия ее жизни — нормально. Значит, она головой думает. А то иные, сначала нагуляют, а потом паникуют: негде жить, не на что кормить.
        И м и ж обязательно оба должны состоятся и на работе, и в увлечениях. Никто не должен быть загнан насильно в четыре стены.
        Меня удивляет, когда мужчины женятся по принципу, пусть дура, главное, чтобы рожала и готовила. А потом изменяют, потому что с дурой же неинтересно!
        Ответить
  • SandM
    18 апр 13
    Почитаешь тут комменты и думаешь — а может и хорошо что вымирают....
    Ответить
  • Breard
    18 апр 13
    ЭТО НАЧАЛО!...
    а концовка будет такая....
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Резкий провал в рождаемости/смертности начинается где-то с 90-х годков.
      Так что давай не будем ответственность еще и за ЭТО на советскую власть возлагать.
      Ответить
      • VIRT
        Сколько?
        Ответить
      • pioneer_ui
        Тогда понятно почему вымирали: войны, репрессии, голод. Скажите, а что сейчас заставляет нас вымирать? Войн вроде нету, голодать не голодаем, репрессий, вы говорите, власть не производит. Почему вымираем?
        Ответить
  • sz68r5
    18 апр 13
    Вот Медведев издал закон "ноль промиле" — все сразу перестали ездить пьяными. Так и здесь — нужен закон чтоб рожали больше. Пока нет закона — как догадаться что через 50 лет нас останется всего лишь 90 миллионов...
    Ответить
    • S
      sz68r5 18 апр 13
      Еще нужен закон, что бедным быть стыдно — и все перестанут быть бедными!
      Ответить
      • morana1
        svolota 18 апр 13
        Тогда еще закон, чтобы все, что нужно, появлялось без денег. Тогда можно и пятерых родить!
        Ответить
  • M
    18 апр 13
    Всем имеющим одного спиногрыза.
    Жили-были мужик да баба. Рос у них пацан на загляденье и соседям на зависть. Обеспеченный, разумненький, чистенький и даже без блох на голове.
    Пошел он как-то гулять за околицу. Да и утонул в болоте. Баба сошла с ума и повесилась. Мужик застрелился оставшись без семьи, зато с былым достатком.
    Всем здравствовать и не болеть. Ведь все несчатья они происходят с другими.
    Ответить
    • D
      mireanin 18 апр 13
      Странная сказка.
      Из неё есть два выхода: можно иметь трех детей,
      а можно детей не иметь, тогда и вешаться не придется.
      Ответить
    • D
      Тут вспомнился один анекдот!(с)
      Колхоз. Рано утром выходит баба доить корову. Смотрит, а та сдохла. Она в панику — единственная кормилица — и повесилась.
      Тут просыпается муж её, выходит, смотрит — корова сдохла, жена повесилась. Он с горя пошел и отравился. Просыпается старший сын. Выходит, видит — корова сдохла, мама повесилась, отец тоже мертвый лежит.
      Пошел сын топиться. Приходит на пруд, а там русалка:
      — Знаю, знаю твое горе старший сын, могу тебе помочь. Если ты удовлетворишь меня 25 раз подряд, то я всех оживлю.
      Тот соглашается, начинает, но на 10-ю не смог и топится.
      Тут просыпается младший сын. Вышел — корова сдохла, мать повесилась, отец мертвый. Пошел на пруд, а там старшой утопился. Короче решил тоже топиться. А тут снова русалка:
      — Знаю, знаю твое горе младший сын. Могу тебе помочь. Так как ты маленький, то если 15 раз удовлетворишь я всех оживлю.
      — А 20 можно?
      — Можно.
      — А 25?!
      — И 25 можно!
      — А 30?!!
      — Можно!!
      — А ты как наша корова не сдохнешь?
      Ответить
      • Xelarg
        detonat 18 апр 13
        Самолет с парашютистами. Все выпрыгнули, остался только инструктор и еше
        один парашютист — весь в бинтах и гипсе. Инстуктор говорит — прыгай!
        Парашютист в испуге: Не буду! Уже три раза прыгал и все три раза парашют
        не раскрывался! Инструктор без лишних слов хватает его за шкирку и
        пинком под зад выкидывает из самолета.
        В это время внизу в колхозе идет совещание. Председатель: Товарищи! В
        этом году нас преследуют неудачи. Капусту сожрал жучок, пшеница не
        взошла, вчера сдохла последняя корова... Тут что-то с грохотом падает на
        крышу, пробивает ее, пробивает также пол и уходит в погреб.
        Председатель: И парашютист меня этот — за@бал!!!
        Ответить
    • bergmarina
      Дети приводят к душевному расстройству и смерти. Не начинайте детей!
      Ответить
    • pioneer_ui
      Жили были мужик и баба, было у них 5 детей. Однажды ночью дом загорелся и все погибли. И какая разница между 1 и 5? Выживаемость выше. Как в дореволюционные годы бабы рожали по 10-15 детей из которых в лучшем случае выживали 1-2.
      Ответить
    • morana1
      А ведь может быть и так, что посадил папа всех троих детей и вьехал в МАЗ. И баба одна. Мораль: пока есть рядом мужик, можно рожать новых детей до определенного возраста. Но ты их рожаешь просто так, нет никакой гарантии, что они все доживут до старости, будут счастливы, успешны, красивы...
      Ответить
  • S
    18 апр 13
    Не знаю ничего! Демократия — диктатура большинства. Путин действительно легитимен. Народ постановил жить плохо и плавно вымирать. Раз народ так решил — пусть вымирает. Это его святое право и никто не смеет ему мешать!
    Ответить
    • Xelarg
      solium 18 апр 13
      Не знаю ничего! Демократия — диктатура большинства. Путин действительно легитимен.нет. большинство за путина не голосовало
      Ответить
      • S
        Xelarg 18 апр 13
        За него голосовало именно большинство. За единую россию на парламентских выборах большинство не голосовало. А вот наш президент действительно полностью легитимен.
        Ответить
      • D
        Xelarg 18 апр 13
        Одно другому не мешает.
        Если вы не боритесь за свои права — их заберут другие.
        А население по факту проголосовало за Путина своим бездействием, и молчаливым согласием большинства с его победой.
        Ответить
        • Xelarg
          dvnd 18 апр 13
          а условия выборов совсем не при чём?
          Ответить
        • VIRT
          dvnd 18 апр 13
          Население не поверило в честные выборы.
          И правительство не разочаровало в ожиданиях.
          Ответить
      • M
        Xelarg 18 апр 13
        Точно. За Прохорова голосовали. Инфа 146%.
        Правда на кухнях сидеть остались, ибо жопу поднять лень или ехать до хаты надо ибо регистрация купленная не катит.
        Ответить
    • green_stump
      Будто не знаем как легко манипулировать мнением большинства..
      Ответить
  • elvindrake
    17 апр 13
    Вопрос к тем, у кого есть дети. Вы решили завести ребенка потому что «так надо делать», «вон у друга уже 2-е надо бы поднажать» и т.п. или потому что вам «искренне захотелось малыша»? Не является ли тот самый малыш(и) своеобразной защитой от не совсем удачно сложившейся Вашей собственной жизни?
    Ответить
    • D
      elvindrake 17 апр 13
      1) Потому что "так надо".
      2) Потому что дед с бабкой хотели внуков.
      3) Потому что жена хотела детей (или, по крайней мере, была не против).
      4) Потому что на уровне сознания понимали, что любой успех без детей бессмыслен: всё созданное тобой придется забирать с собой в гроб :) Ну, или отдать гастробайтерам.
      А так хоть какая-то практическая польза останется от прожитой жизни, и будет чем гордиться на старости лет.
      Ответить
    • Xelarg
      гм...
      я как-то не задумывался над такими вопросами тогда))
      но точно это не было «вон у друга уже 2-е надо бы поднажать». зачем оглядываться на других в своем браке?
      Ответить
    • Ded_Pixt0
      Потому что искренне захотелось. Тот самый малыш является не защито, не заменой, а продолжением Вашей собственной жизни.
      Ответить
    • elvindrake
      Спасибо за ответы. to Ahin111: Не то чтобы печальный опыт, но жить восьмером в двушке — не айс. В итоге съехал, живу с супругой на съемной, а сестрёнка осталась у родителей и еще двоих родила (итого 4-ро). Без окон без дверей ... как говорится.
      Я не хочу заводить детей «потому что надо», и уж тем более чтобы было кому ублажать мой пердеж на сторости лет. Искренне желать появление малыша(ей), обеспечить ему(им) нормальную жизнь, а не свою старость — вот моя мечта. Много браков распадается именно по причине «пора жениться/замуж, сейчас или никогда», тем самым отношения и атмосфера в семье не такая позитивная, а это скажется на детях. Прижились и ладно, дай Бог здоровья, но подход изначально опасный. Нынешняя ситуация в стране еще больше отбивает желание действительно захотеть растить детей в этом вечном кризисе. Моё мнение.
      Ответить
      • morana1
        Правильно мыслите. Мне кажется, многие рожают не для того, чтобы дать земле новую жизнь, а для того, чтобы сделать себе раба: над которым можно эксперимент ровать, воспитывать, вкладывать свои мысли, развивать то, что у самих не вышло, музыке, катанию фигурному. Нравится или нет ребенку — родители всегда знают лучше. А потом он будет обязан дружить с тем-то, пить чай с мамой по вечерам, потому что она его на горшок сажала когда-то, потом он должен жениться ли не жениться, обеспечивать их старость. Вобщем, не приемлят многие того, что у ребенка своя отдельная жизнь, а не интересы и ценности мамы с папой.
        Ответить
        • elvindrake
          Только всё-таки не «раб», а помощник. А то как то грубовато звучит, не согласны? Рано или поздно, вопреки своим убеждениям и желаниям, придется делать выбор: либо в пользу детей, либо в пользу себя. Потому что время идет. Ломаю голову, как совместить оба варианта.
          Ответить
    • morana1
      Нет, ваше мнение далеко не глупое! Знаю много примеров, когда выходят замуж не подумав, рожают, потому что надо, все так делают, мама внуков просит и т.д. А потом разводятся и давай на мужиков пинать, мол, уроды. А не лучше ли с умом выбирать, присматриваться, планировать детей? Это всегда проще — сделать не подумав, потом виновных искать вокруг.
      Были знакомые мужики, у которых детям года нет, а они изменяют. Вставал вопрос: а зачем тогда женился, рожал, возраст позволяет погулять же еще? Не, отвечают, что надо, чтобы была семья. Надо. А у самого в выходные пьянки, девчонки.
      Ответить
  • herov99
    17 апр 13
    Россия это ведь русская земля?
    Ответить
    • crash37331
      чёт он свой живот скрывал
      Ответить
    • vikas1111
      Многовато хотите, российская.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Русская.
        По правилам ЮНЕСКО, если более 65% населения страны составляют лица одной национальности, то страна считается мононациональной.
        По последней переписи 82% жителей страны — русские. При чем здесь "россияне" — ЕБНевский термин?
        Ответить
    • D
      herov99 17 апр 13
      Нет.
      На территории практически всей России (кроме части Новгородской, Псковской, Смоленской и Брянской области) жили финно-угорские племена.
      Россию правильнее воспринимать, как землю, захваченную сильным этносом, который на ней окончательно сформировался, как единый народ.
      Ответить
      • slycar
        dvnd 17 апр 13
        Странно, материалы исследований никто не видел, но все пытаются делать умный вид, что сами принимали участие в исследованиях.
        А ссылочку на "финно-угорские племена" нельзя?
        Ответить
        • D
          slycar 17 апр 13
          Можно. "Повесть Временных Лет", самое начало.
          Почитайте список расселения славянских племен.
          Ответить
    • D
      herov99 17 апр 13
      Не стоит воспринимать представителей высшей элиты, как общество в целом.
      У них там свои законы и свои нравы.
      Конкретно Абрамовичу — не проблема содержать десяток детей.
      Ответить
  • A
    17 апр 13
    Рожать для статистики! Почему что дочери чиновников тоже особо по 5 детей не рожают
    Ответить
    • vikas1111
      Статистика в родах не нуждается, достаточно нажатий на клавишу "+".
      Ответить
    • D
      Да никто не рожает от хорошей жизни! Посмотрите на европу и сколько рожают в индии,например.
      Ответить
      • Xelarg
        detonat 17 апр 13
        я уже приводил мнение, что это зависит от женского образования))
        и таки похоже на правду
        Ответить
        • D
          Xelarg 17 апр 13
          и религиозность!;-)Кстате в православии позиция женщины в обществе четко япределена!))
          Ответить
        • D
          Xelarg 17 апр 13
          Да. Абсолютно согласен.
          Ответить
  • B0LTYN
    17 апр 13
    Вот это вы дали сегодня 2847 комментов. А кто же будет бэби бумом заниматься? а не по клаве весь день стучать. Вот поэтому бэби бума и не получается только срачебум.
    Ответить
  • cccp_85
    17 апр 13
    Не... а прикольна... совки хотят халявы от гос-ва, а сами работают на частника))) Мило))) Гос-во вам НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!)
    Ответить
    • hypersnake
      Да мы знаем )) Как и мы ему )) Но налоги чет аккуратно с нас собирают ))
      Ответить
    • Konrad45
      Мы платим налоги.
      А ты сидишь на шее, жидовня.
      Ответить
      • slycar
        Konrad45 17 апр 13
        Не, он легально работает — 0,85 за комент.
        Ответить
      • cccp_85
        Вы за свои налоги хотите жесткую халяву))) И много вы заплатили налогов? На квартиру хватит?
        Ответить
        • vikas1111
          Сколь не уплачено, а островов вы себе купили и кокс ваша молодёжь нюхает охотно. ))
          Ответить
    • Xelarg
      cccp_85 17 апр 13
      Гос-во вам НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!)с херали? ты путину тогда скажи, чтоб он свой обещальник заткнул
      Ответить
    • D
      cccp_85 17 апр 13
      Совки с советских времен привыкли, что государство им должно обеспечить хорошую жизнь.
      Тек было записано в конституции СССР, и самое главное, это тогда выполнялось — каждой двуногой свинье было гарантировано место в стойле, и ведро пищевых отходов. А особо достойные свиноматки получали отдельный хлев.
      Ответить
      • hypersnake
        dvnd 17 апр 13
        А твоим и хлева не дали )) Сынок уркаганов чтоль ? ))
        Ответить
      • crash37331
        dvnd 17 апр 13
        не надо гнать, в ссср пахали похлеще сегоднешнего и получали зарплату 10 коп. с рубля, а 90 коп. шло на социалку... так что даром никто ниче не получал. учи матчасть.
        Ответить
        • hypersnake
          Сын инженера и инженерки )) Был на всех морях СССР курортных, вкушал черную икру, имел телеском Мицар (зеркало 210 мм), кучу конструкторов и другую фигню )) родители взяток не брали, с работы кульманы не воровали )) Кошмар ))
          Ответить
        • D
          crash37331 17 апр 13
          Ой, не надо рассказывать, что в СССР "пахали".
          Я там жил, видел. И сам первую общагу получил в СССР.
          Большинству людей зарплату платили независимо от качества работы.
          Особо упертые могли пахать, да. Но таких было немного.
          Ответить
      • Xelarg
        dvnd 17 апр 13
        Совки с советских времен привыкли, что государство им должно обеспечить хорошую жизнь.государство для этого и предназначено
        Ответить
  • D
    17 апр 13
    detonat «» сегодня, 19:45 #
    Ладно, надоели мне глупцы, пойду я потчивать!)))
    hypersnake (HyperSnake) «» сегодня, 22:59 #
    Херасе )) Детонат во сне коменты строчит )) Тыж спать пошел — или и во сне мужественно борешься за кипитализьм ? )) Ударник прям )) Хаххх )))
    Вот так вот!)) С легкой руки шнурка потчивать у нас стало быть -спать!)))Ухах))
    Ответить
    • D
      detonat 17 апр 13
      Потчивать
      | Угощать, просить покушать и попить; радушно, хлебосольно предлагать пить и есть; настойчиво требовать или упрашивать гостя, чтобы он ел и пил. Чем будет (мне) гостя потчевать? потчивать. По-нашему, по-русски, гостя надо потчивать. Не потчуй меня тем, чего я не ем. Вином не потчуют, а наливают. Не потчуй (не корми) калачом, да не бей в спину кирпичом, не попрекай, не говори худа за глаза. Больного потчуют, здоровому наливают. Сытого нечего потчивать. Его потчивать в харчевне, поить в кабаке, а на дам не водить. -ся , страд. и возвр. по смыслу речи. Тут гости потчуются, словно наубой! Потчуйтесь, милые гости, кушайте! Потчиванье, действие по глаг. Потчиватель, -ница , кто потчует. Допотчивали гостей до улегу. Запотчивали на смерть. Испотчивали все. Напотчивался, напился. Отпотчивал спасибом, не заплатил. Попотчуй винцом. Пропотчивал все деньги. Эка распотчивался! Употчивали вдоволь, допьяна. Подчивать ошибочн.: потчивать от чтить, честить; поныне говорят почестить, почествовать вином; эта перестановка ч и т допускает мненье, что и чивый, тчивый (если это не точивый), тороватый, сделано из чтивый, угостительный, хлебосольный.
      Даль В.И.. Толковый словарь Даля, 1863-1866.
      Ответить
      • hypersnake
        И тут ты тоже обосрался ))
        ПОТЧИВАТЬ кого, чем, почтить, почестить предложеньем чего; ныне в сем знач. говор. только насмешливо или презрительно: Он меня потчивал местом, потчивал гнилым товаром и пр. || Угощать, просить покушать и попить; радушно, хлебосольно предлагать пить и есть; настойчиво требовать или упрашивать гостя, чтобы он ел и пил. Чем будет (мне) гостя потчевать? потчивать. По-нашему, по-русски, гостя надо потчивать. Не потчуй меня тем, чего я не ем. Вином не потчуют, а наливают. Не потчуй (не корми) калачом, да не бей в спину кирпичом, не попрекай, не говори худа за глаза. Больного потчуют, здоровому наливают. Сытого нечего потчивать. Его потчивать в харчевне, поить в кабаке, а на дам не водить. —ся, страдат. и возвр. по смыслу речи. Тут гости потчуются, словно наубой! Потчуйтесь, милые гости, кушайте! Потчиванье, действ. по глаг. Потчиватель, —ница, кто потчует. Допотчивали гостей до улегу. Запотчивали на смерть. Испотчивали все. Напотчивался, напился. Отпотчивал спасибом, не заплатил. Попотчуй винцом. Пропотчивал все деньги. Эка распотчивался! Употчивали вдоволь, допьяна. Подчивать ошибочн.: потчивать от чтить, честить; поныне говор. почестить, почествовать вином; эта перестановка ч и т допускает мненье, что и чивый, тчивый (если это не точивый), тороватый, сделано из чтивый, угостительный, хлебосольный.
        Яндекс.Словари › Толковый словарь Даля. — 1863—1866
        Ответить
        • D
          Ты дебил мой же каммент перепостил!))) Уха-ха-ха-ха!))
          Ответить
    • hypersnake
      Детонат, ну тыт куда )) Ты написал "Ладно, надоели мне глупцы, пойду я потчивать!)))" Что в переводе означает — "Мне тут надоело, пойду накормлю" )) — ты сам то русский ? )) Почивать — спать ещеб куда ни шло )) Дурачок, дурачком ))
      Ответить
      • D
        Ухахаха!))))
        Ответить
        • hypersnake
          Ну да (( Ухаха(( Теперь ты знаешь что слова "подчивать" — это предложение кому либо, а не саможорство )) Печально что не знал раньше )) Хотя ты не круче Жопкина — с его "я квазибрутален" )) Это вообще пять балов — квази — "вроде", брутальность — "мужское начало" )) "Я — вродемужик" поведал нам жопкин )) Но вобщем, вы оба молодцы ))
          Ответить
      • slycar
        Только узнал?
        Ответить
        • hypersnake
          Ну тут просто настолько явно — срыв покровов какойто )) Даже не знаю — на каком ему языке теперь писать )) Школолож явное )) Мож картинки ему постить ))
          Ответить
    • Konrad45
      Вы сами виноваты: написали бы правильно — все бы поняли А так не понятно в чём ошибка.
      Или почивать или потчЕвать.
      Кстати кого же вы потчевали?
      Ответить
      • D
        Для вам идиота я тож повторю, что потчивать это совсем не спать!))))
        Ответить
        • Konrad45
          Вы таки совсем идиот или немного?
          Нет слова потчИвать Есть почивать или потчЕвать.
          Ответить
      • D
        кстате пожалейте поциЭнта, он начал жалобно скулить!))))
        Ответить
        • D
          detonat 17 апр 13
          Карлыч ладно, а вот глист прям доставляет неимоверно!)))))))
          Ответить
    • Xelarg
      detonat 17 апр 13
      ПОТЧИВАТЬ
      ПОТЧИВАТЬ кого, чем, почтить, почестить предложеньем чего; ныне в сем знач. говор. только насмешливо или презрительно: Он меня потчивал местом, потчивал гнилым товаром и пр.
      Ответить
      • D
        Xelarg 17 апр 13
        это вы глисту запостите)) а то он думает что это почему то спать!)))
        Ответить
        • Xelarg
          detonat 17 апр 13
          так ты нас потчуешь гнилым товаром?)))
          Ответить
  • W
    17 апр 13
    Просто путинойды все наврали.
    Последние 2 года были урожайные на детей почти во всех странах мира. Эти годы резко возросло число рождений детей в Европе. Так что это чисто природное явление.
    Бывают яблочные, ягодные года, и детей))))))))
    Ответить
  • LsDi
    17 апр 13
    У большинства моих друзей 1-2 ребёнка, у некоторых 3.
    Знаете какой главный сдерживающий фактор??? Жилплощадь!!! Будь она трижды неладна! Какой криминаген? Какие убеждения? Какие чайлдфри? Если большинство ютится в однушках? Причём эдак двумя тремя СЕМЬЯМИ!!!
    Дайте молодай семье однушку и пообещайте 2-шку за 1-го и 3 за 3 и более! Мы если не китай догоним то уж сша уделаем по полной!
    Но мы не с тем правительством живём.
    ЗЫ Это моё оценочное суждение!
    Ответить
    • crash37331
      LsDi 17 апр 13
      щас прибежит ссср_85 и скажет: зато гастеры в строительном вагончике дитей ростят
      Ответить
      • D
        crash37331 17 апр 13
        Гастеры действительно в строительном вагончике детей растят.
        И все эти разговоры бессмысленны.
        Русские действительно совершенно добровольно не хотят заводить детей.
        А если человек чего-то очень сильно не хочет — он своего добьется, несмотря на все меры правительства, и ханжеское заламывание рук "патриотами".
        Ответить
        • crash37331
          dvnd 17 апр 13
          я уже ниже писал — это усталость нации, от того, что народ постояно кидали
          а для гастеров — мск как эльдорадо после их скудости
          Ответить
    • slycar
      LsDi 17 апр 13
      Мысли у тебя правильные. (Ник не очень. Всё, что кончается на ...LDi на этом сайте не очень любят)
      Ответить
    • D
      LsDi 17 апр 13
      Дайте нам то... Дайте нам сё... Дайте нам это...
      Прям парад желающих пососать сиську правительства.
      Вы сначала эти однушки постройте, а потом раздавать будете.
      Ответить
      • crash37331
        dvnd 17 апр 13
        а почему ты решил, что семья молодая
        Ответить
      • hypersnake
        dvnd 17 апр 13
        Осталось ммм )) 5 400 000 рублей )) На двушку в хрущебе )) Удачно получилось ))
        Ответить
        • D
          ты это к Вирту!)) Он таких как ты дураков любит!))))
          Ответить
        • LsDi
          hypersnake 17 апр 13
          И что?
          Квартиры там стоят почти столько же.
          Цены падают только далеко от городов.
          Ответить
      • LsDi
        dvnd 17 апр 13
        молодая семья — доступное жилье
        Читал, искал, долго смеялся... Хотя у меня есть знакомая которая получила так квартирку. Но это была какая-то некоммерческая надстройка над этим проектом лет 10 назад, что-то типа кооператива созаёмщиков. Ты вносишь туда деньги и когда подходит твоя очередь тебе из общей копилки выделяют денег на квартиру! Типа ипотеки но не такой грабительской!
        Остальные способы мне не известны. Ибо чтобы попасть под те критерии там надо было табором жить в туалете на одну пенсию деда инвалида ВОВ!
        Ответить
        • LsDi
          LsDi 18 апр 13
          Пруф:
          housing.mos.ru
          1) Эта программа для москвичей, т.е оба родителя должны иметь прописку мск
          2) Нужно НУЖАТЬСЯ в улучшении жилплощади, а там что-то около 10 метров на человека. Т.е надо достаточно долго прожить в однушке в 4-5 или более.
          Про кооперативные квартиры! Конкретно той ссылки найти сходу не смог, но вот пруф на программу которая позволяет это!
          molodaja-semja.ru
          Учите мат часть или учитесь пользоваться гуглом... не стыдитесь на людях!
          Ответить
      • LsDi
        dvnd 17 апр 13
        Зайдём с другой стороны.
        Дайтем им налоги, отлужите в армии, рожайте детей!!!
        А условия для ведения бизнеса создать?
        А навести порядок в госструктурах?
        А вы про построить однушки... Как они любят говорить, пусть начнут с себя, примером так сказать зажгут сердца людей!
        ЗЫ А квартиры можно не давать, а сдавать но не по непомерно непонятной рыночной цене, а по госцене! А реальную квартиру давать например за 5 и более.
        Ответить
      • Xelarg
        dvnd 17 апр 13
        ахин. в этой программе могут участвовать те, у кого есть деньги на ипотеку.
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 18 апр 13
          и? (хотя я не понимаю зачем это банку)
          на квартиру всё-равно не хватит, а потратить на другое нельзя
          Ответить
      • Xelarg
        dvnd 17 апр 13
        Дайте нам то... Дайте нам сё... Дайте нам это...
        Прям парад желающих пососать сиську правительства.бля, а кому это вообще надо?
        Ответить
    • morana1
      LsDi 17 апр 13
      Согласна. У детей обязательно должна быть своя комната, чтобы ни им родители, не они родителям не мешали. Помню, когда жили в двух комнатах четвером, иногда хотелось своего пространства, чтобы побыть одной и почитать, а везде все носятся и кричат, телек орет. Раздражение возникает, потому что человек должен иногда оставаться один, чтобы его не дергали!
      Ответить
      • VIRT
        morana1 17 апр 13
        Возможно родители переехали в квартиру из барака или коммуналки, и только тогда решили возможным рожать.
        Ответить
        • elvindrake
          VIRT 17 апр 13
          Не факт.
          Ответить
        • morana1
          VIRT 17 апр 13
          Ну и что? Не было, значит, меня бы это ничуть не волновало.
          Ответить
        • morana1
          VIRT 18 апр 13
          Да нет, родители жили в той же московской квартире, где я и родилась. Две комнаты было, в одной они, в другой я. Их жилье не сдерживало. А когда сестра родилась, бабушка сьехала и свои комнаты освободила. А пока не сьехала,три года жили в комнате с сестрой. Уроки делала в полночь на кухне, когда освобождалось место и все шли спать.
          Ответить
  • slycar
    17 апр 13
    Ну всё, довели идиота! Он уже квартиры в рабство сдаёт.
    Ну нельзя же так! Он и ранее умом не блистал, а к концу рабочего времени совсем сдавать начал
    Ответить
    • hypersnake
      Даров Панда )) А можно мне ж/д перезд, со шлагбаумом в рабство ? )) Оч выгодно оч ))
      Ответить
    • D
      slycar 17 апр 13
      Скажика, бабуквед, а раз те так плохо в России живетсо, как же ты умудрился 3-х детей вырастить?)))
      Ответить
      • hypersnake
        Херасе )) Детонат во сне коменты строчит )) Тыж спать пошел — или и во сне мужественно борешься за кипитализьм ? )) Ударник прям )) Хаххх )))
        Ответить
        • vikas1111
          Под лунатизмом встал. ))
          Ответить
        • vfktd
          Он как импотент интересуется .
          Ответить
        • D
          ндаа шнурок)) и русского языка ты тож не знаешь)))
          Потчивать-Угощать, просить покушать и попить;
          Ответить
  • vfktd
    17 апр 13
    cccp_85
    Ты налоги платишь ?
    Ответить
  • M
    17 апр 13
    Статья должна заканчиваться бодрой фразой автора — вот у меня 15 собственных детей, потому как я так смело мыслю в масштабе всей страны и не дам населению выродиться! А так это очередное брюзжание "теоретика".
    Ответить
    • slycar
      mcfactor 17 апр 13
      У меня трое детей и будущего у них в России нет.
      Ответить
      • cccp_85
        slycar 17 апр 13
        Валите нахер... Такие классные патриоты валили нахер из России псоле 17 го)))
        Ответить
      • intax
        slycar 17 апр 13
        Такое ощущение от партии единоросии,если доход меньше 50 000 р. Уже не Люди....
        Ответить
      • D
        slycar 17 апр 13
        а ты уверен что твои дети так думают?))))
        Ответить
        • slycar
          detonat 17 апр 13
          Конечно нет! Старший мечтает в Корее, средняя получила приглашение из Австрии.
          И оба будут сильно скучать о России.
          Ответить
    • intax
      mcfactor 17 апр 13
      Ну "практик",расскажите как правильно надо...С Вашей точки ,партии единороссии...
      Ответить
  • appolon11
    17 апр 13
    не бесплатно , а по контракту, проживай на пользу городу, области, району, государству в конце концов
    Ответить
    • vfktd
      appolon11 17 апр 13
      И каждые пять лет нервничай продлят договор или нет !
      Ответить
  • vfktd
    17 апр 13
    Фига себе до говарились в РФ квартиры бесплатно дают !
    Да дают но только в наём на пять лет с возможностью продления договора !
    Ответить
  • earch1
    17 апр 13
    k1on писал — нет. дают реально нуждающимся и без денег.
    НО! дают большие квадраты, и такая семья не тянет кварплату! И их быстро выселяют (по закону) и квартиры уходят с аукциона (догадайтесь кому)
    При этом рапортуется наверх, мы выделили столько! и премии получают.
    Ответить
Сделано с NoNaMe