Облом с бэби-бумом

Просто информация. Но окакать надо.

На лекциях, за которые фонд "Сколково" заплатил депутату Государственной думы Илье Пономареву 300 тысяч долларов, парламентарий не стеснялся в выражениях и доказывал, что никогда не придет в "Сколково" в качестве инвестора.
— Люди, которые там находятся (в "Сколково", — Прим. ред.), ни хрена не понимают в инновациях и не отвечают за те деньги, которые они вкладывают, — заявил слушателям высокооплачиваемый лектор.
Напомним, 18 апреля Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье "Растрата" в отношении старшего вице-президента фонда "Сколково" Алексея Бельтюкова, который подписывал с Пономаревым договоры на проведение курса лекций и подготовку научной работы.
— Как установлено следствием, с февраля 2011 года по февраль 2012 Бельтюков из средств фонда "Сколково" незаконно передал депутату Госдумы Илье Пономареву 750 тысяч долларов США, — сообщили в СК РФ. — Растрату такой крупной суммы фонда Бельтюков пытался завуалировать, заключив от имени фонда договоры с Пономаревым. В соответствии с этими договорами Пономарев за 300 тысяч долларов США должен был прочитать десять лекций в ряде городов России, а за 450 тысяч долларов США выполнить научно-исследовательскую работу.
Бельтюкову по статье 160 УК РФ "Присвоение или растрата" грозит до 10 лет лишения свободы. Илья Пономарев пока в этом деле проходит свидетелем, однако у следователей в ближайшее время могут появиться вопросы и к нему самому.
На лекцию, запись которой оказалась в распоряжении Life News, Илья Пономарев опоздал. Депутат извинился и тут же начал критику:
— Я не хочу выступать в стиле "пришел поручик и все обос...л", но, честно говоря, мне кажется, проекта пока нет, — сказал Илья Пономарев. — Целый ряд цифр, которые здесь написаны, являются утопичными. Одна из самых больших проблем, которая, на мой взгляд, есть у наших государственных проектов, — это не отсутствие авторитета у людей, которые создают эти проекты, а скорее наличие отрицательного авторитета. Поэтому, даже когда эти проекты построены правильно, нормальные люди туда не идут. Потому что они заранее предполагают "распил". И для них громкие фамилии с точки зрения большого бизнеса абсолютно ничего не значат с точки зрения инноваций.
Привлекательность фонда "Сколково" Пономарев во время лекции все же оценил.
— Есть, например, "Сколково", оно отбирает какие-то проекты. Я с удовольствием все свои проекты обязательно посылаю в "Сколково", потому что это налоговые льготы и так далее, а глядишь, еще и грант получишь. Почему бы нет? — объяснил свой интерес к фонду депутат. — Я езжу по всей стране и говорю: "Сколково, Сколково..." Вопрос: приду я в качестве инвестора в "Сколково"? Да черта с два!
По словам Пономарева, средний уровень проектов в "Сколково" довольно низок, проекты эти — случайные.
— Можно создать какие угодно формальные структуры, но они не будут работать, если нет человека, на которого все приходят, — уверен Пономарев. А если люди есть, то не надо создавать никаких формальных историй — они сами создадутся.
:)

Платите людям приличные деньги, обеспечивайте жильем — и будут вам дети.
А не хотите создавать условия для воспроизводства нации — идите в жопу.

На самом деле все просто.Для стимулирования рождаемости необходимо повышение уровня жизни.И поддержка государством молодежи— моральная и материальная.Мы же все наблюдаем с точностью до наоборот.Так оттуда же тогда взяться беби–буму?

Дайте возможность существенно расширять жилплощадь и более-менее достойно жить со средней зарплаты низкоквалифицированного рабочего по региону — будет вам бэби-бум.
Сейчас же большинство людей не дотационных регионов работают, чтобы прокормить себя, живут в съемных комнатах\однушках. Какие тут дети?

Рукопожатно писать что в России всё плохо. И точка.

можно писать, миллион статей!
НО!, пока будет проблематичным вопрос о доступном жилье, ни о каком увеличении деторождаемости, речи и быть, не может!
в стране полная анархия руководителей любого ранга, как при царе. Не истребив племя чиновников, простой народ жить лучше не станет!

Русские очень удобно устроились, у них всегда и во всём виноваты евреи!
Если у русского мужика член не встаёт — Путин виноват!
Если у русскому мужику баба не даёт — Путин виноват!
Если русский мужик не мужик — Путин виноват!
Если у русского мужика нет мозгов — Путин виноват!
Если русский мужик не хочет работать — Путин виноват!

За рождение второго ребенка Путин пообещал выделить 250 тысяч.
За рождение третьего ребенка Медведев обещал выдавать землю.
За рождение четвертого будут давать автомобиль.
За пятого будут давать квартиру.
За шестого будут давать виллу на курорте .
За седьмого будут давать частный самолет.
И только после рождения восьмого, наконец-то предложат место в детском саду. Для второго ребенка.

Бэби-бум возможен только в случае достаточно высокого уровня жизни граждан, и социально-ориентированного государства, и нормального. а не морально и нравственно разложившегося общества. Общество потребления лишено какой-либо свободной творческой креативности — здесь всё за деньги или для обеспечения какой-либо пользы и выгоды для себя родимых. В том числе секс, рождение и воспитание этих самых детей. Те кто этого не понимают и плодятся как могут — это или неопытный молодняк "по залету", или альтруисты — и тех и других государство и общество имеет как только может, практически не давая ничего и еще и препятствуя с возможностями учиться и работать, нормально жить где-то и чтобы не в долг.
По идее надо запретить аборты при здоровом развитии, кроме медицинских и социальных (ограничить) показаний. Но кроме этого — надо и пособия на детей платить тысяч так 15-25 в месяц до полутора-трех лет,чтобы могли матери независимо от мужа и работодателя потом возиться с этими детьми — а когда люди от зарплаты до зарплаты живут, дети становятся непозволительной роскошью, ну для тех кто головой думает а не другими местами. И еще — надо ограничить баб и всяких гламурных кошелок в получении алиментов на себя и даже в ряде случаев и детей, в правах на раздел имущества,доходов,бизнеса при разводе.Поскольку это стало неплохим бизнесом само по себе, быть содержанкой и неплохо устроиться за чей-то счет это теперь круто и до 90% телок об этом мечтают, рождение и воспитание детей при этом зачастую становятся предметами торга. Поэтому "просто так" сейчас не рожают, ну кроме тех кто осознанно "для себя" решил,обстоятельства так сложились или возраст "поджимает".Как минимум-предполагается наличие какой-то жилплощади, дохода,мужа или бойфренда с доходом. Если государство не позволяет такую минимальную схему воспроизводства обеспечить — то пусть "сосёт" с демографией.Зачем плодить "человеческие ресурсы" для чиновников,"пушечное мясо",нищебродов без образования и воспитания?
Это недалекие мозгой люди только могут,коих к сожалению развелось нынче много,да и в СССР хватало.
Смотришь вот на улице на это быдло с колясками,ягой,куревом и пивом, или "урюков" с глупыми русскими бабами (они все рано или поздно их бросят) — и хочется очередь из АКМ в них влупить.

я бы в тот день на войу ушел бы и

Рекомендую всем заинтересованным почитать книгу уважаемого Советского ученог Капицы "Парадоксы роста. Законы развития человечества". О демографии

А у меня вот недавно сын родился. Третий ребёнок и второй — сын. И плевать на платы от государства, если семья нормальная, то самый тяжелый ребёнок — первый потому что потом и сам много умней и старшие дети уже в состоянии помогать младшим. И видя как старшие ухаживают за младшим уверен что и меня в старости не оставят. А вот перспектива чайлд-фри на старость в окружении прислуги-киргиза это из разряда фантастики, они скорей тебя подушкой удавят.
В моём кругу общения трое детей далеко не фантастика, есть и более многодетные семьи. Вот только там нет и голодных, и плохо одетых и игрушками никто не обделён. Просто мужчина должен любить свою семью и работать столько, сколько надо.

фигня все, просто бабы рожать не хотят, а мужики боятся перетрудиться :-)
ведь надо будет пахать, чтобы достойно вырастить ребятишек, а когда же дискотека?

Минздрав подготовил изменения в закон о донорстве. Новых премий чиновники не обещают, а талоны на питание предлагают заменить денежным эквивалентом. Размер выплаты будет зависеть от региона.

Реализовывать материнский инстинкт будут. Так что, один ребёнок в семье обеспечен. А вот троих и более — это уж, пардон, фантастика. При нынешних реалиях, когда медицина, образование и пр. — платное, не всякий потянет. Да и с полной семьёй в России проблемы.

а еще детская смертность, рост врожденных заболеваний, рост пар имеющих трудности с зачатием

А кто-нибудь из комментаторов слышал о каирской конференции проведенной под эгидой ООН и Юнеско в 1994 г? Не слышали?
А между прочим на этой конференции была принята резолюция о сокращении рождаемости в России (каковую резолюцию Горбачев быстренько подписал). И с тех пор правительство России выделяет огромные деньги на "планирование русской семьи".
Под эгидой Министерства здравоохранения в России с 1992-го года открыто 300 государственных центров планирования семьи, 52 филиала общественной организации РАПС – Российской ассоциации планирования семьи, 40 региональных представительств Международного фонда охраны здоровья матери и ребенка, а также многочисленные и многоликие филиалы Российского общества контрацепции, международные женские центры, множество различных загадочных учреждений «Эзоп», «Ариадна», «Ювентус», «Магистр».., которые под видом досуговой или просветительской деятельности проводят антирепродуктивную пропаганду, мощно и повсеместно переходя от слов к делу.
В 1998-м году Минздрав издал положение, предписывающее открыть кабинеты «Планирования семьи» во всех женских консультациях, роддомах, поликлиниках, медсанчастях, больницах, во всех медицинских учреждениях. Не потому ли 70 процентов беременностей в стране заканчиваются абортами, это по официальной статистике, реально их значительно больше, и больницы не все аборты показывают, и широкая сеть частных абортариев, вообще не ведущих учета, и никто не регистрирует использование абортных таблеток... Половину бюджетных средств по статьям, относящимся к акушерству и гинекологии, Минздрав охотно тратит на аборты.
Подробнее здесь
— nnm.ru

Конечно рожают меньше.
Я вот вышел и посмотрел вокруг
— у младшего сына в школе четыре восьмых класса А Б В Г, в классе по 20-25, младших всех до В.
В других школах чуть меньше, доходит до В, а вот детских садов не хватает, не только у нас в городе, но и по области.
"Чужих" детей в садики не берут — своих устроить не могут.
Это тоже от того, что не рожают?
Знакомая завуч почти каждую осень в истерике — первоклашек всё больше и больше, а мест не хватает — школы старые.
Причём первоклашки и детсадовцы — свои российские, не приезжие. В городе — куча частных "детских домов дневного пребывания ребёнка" (формулировка чтобы избежать названия "детский сад" и визитов СЭС)
Это всё от того, что не рожают?
Автор за МКАД выезжал?, или в офисе пялился на чайлдфри-девок работающих на карьеру?

Подсчеты не совсем корректны — есть еще такая вещь, как последствия 2-й мировой войны,
когда перебили офигенную часть населения, и рожали , думаю, поменьше.
Так вот — через определенное количество лет эта волна прокатывается.
Например — у ншего поколения , 1968г. рождения, в школе было 2 класса , А и Б,
т.е. 1-х, 2-х, и т.д. У наших детей , соответственно — тоже -2-3 класса.
А после войны был подъем рождаемости. У поколения 1990 например в школе было 10 первых классов- от А — до К ! Потому не может быть линейной картины из года в год.