-
B22 апр 13пока квартирный вопрос не будет решен , не будет и бэби бума. прирос населения в традиционных сельских районах ( весь северный кавказ это преимущественно маленькие села или люди недавно из таких сел переехавшие, сельская глубинка средней россии — практически спилась и неспособна к самовозрождению) — в сельских районах нет такой напряженности с местом для проживания молодых. но жизнь в городах с родителями или на съемной квартире , без шанса решить жилищную проблему останавливает возможных родителей. у самого дочка — ждем второго внука, но только потому , что мы сумели для них построить квартиру 2-х комнатную. и вижу — те подруги дочери у которых решен квартирный вопрос — рожают, те у которых не решен — не рожают.
-
-
23 апр 13Ну да. И так, случись с человеком что — государству будет плевать на него... Тут самому бы прожить нормально. Ребенку надо и жилье, и образование... А когда маленький, вечные проблемы с больничными, а также кто заберет из сада, кто посидит летом... Такое впечатление, что у человека должна быть куча родчтвенников для помощи. Почему сады не работают до 8? Куда можно маме устроить ребенка до трех лет, чтобы работать?
-
-
-
S22 апр 13залупутинцы как всегда призывают рожать, даже если ты живешь в подвале. Тупые игоисты. Ради ануса Крысы путина собственный народ и детей на муки пустить готовы. Конченый сцыкуны!
-
21 апр 13Окончательно проворовались, мало показалось? Решили все изгадить, до чего дотянуться смогут? На страну всем плевать, одни лишь деньги на уме. Деньги, деньги, деньги! Развалили, распродали, а теперь скелет обсасывают. Взятки, вымогательства, откаты . Должности продаются, будто в Средневековье. Пресловутая вертикаль власти сгнила на корню. Население вымирает , а всем плевать, только успевают мигрантов завозить. -
-
M21 апр 13В США судят серийного убийцу — и если его осудят, ему угрожает смертная казнь. Он убил, по крайней мере, семерых детей. С точки зрения закона. И около шестнадцати тысяч — с точки зрения очевидности и здравого смысла. Кермит Госнелл — абортмахер, который делал аборты без лицензии, за наличные. В частности, аборты на поздних сроках. В ряде случаев умертвить дитя прямо во чреве не получалось, и ребенок рождался живым — дышашим, пищащим, явно способным выжить и прожить целую жизнь. Это, разумеется, не входило в планы Госнелла — он брал ножницы и проводил то, что одни называют перерезанием хребта, а другие — просто обезглавливанием.
Сотрудники Госнелла, которым за изобличающие его показания обещана скидка, говорят о том, что таким способом были убиты, по крайней мере, семь младенцев. Госнеллу также инкриминируют и другие нарушения — антисанитарию и плохую подготовку персонала, что привело к смерти двух клиенток.
Ведущие либеральные издания какое-то время предпочитали замалчивать процесс, но после шума, поднятого американскими консерваторами, игнорировать его стало невозможно. Адвокаты пытаются представить Госнелла как жертву нетерпимости и фанатизма (он чернокожий, как и большинство его жертв), но, если обвинения будут доказаны, ему грозит смертельная иньекция — именно так в Пенсильвании приводятся в исполнение смертные приговоры.
Дело Госнелла привлекло внимание к горячей полемике, ведущейся в США, относительно расширения «права на аборт», которого настойчиво добивается, например, такая организация как «Планирование Семьи» (Planned Parenthood).
Ситуация складывается довольно абсурдная: аборт, в том числе на позднем сроке — право, за которое либералы изо всех сил сражаются с силами мракобесия и реакции. И вот Госнелл это право обеспечивает — несколько опережая свое время и делая аборты на поздних сроках в то время, как это пока запрещено. Герой прогресса, передовая личность. Но когда попытка убить младенца внутри утробы срывается, и ему приходится добивать его уже снаружи — вот тут он оказывается злодей и преступник, и по закону ему грозит смертная казнь, потому как умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.
Вот такие образцы логики и разума мы наблюдаем, когда религиозные предрассудки отступают, и силы прогресса берут верх.
Либеральная Нью-Йорк Таймс, вынужденная освещать этот суд, оказывается в затруднении — как называть действия Госнелла? Убийствами невинных младенцев? Но почему тогда убиение тех же самых младенцев в утробе — не убийства? Газета выходит из положения, сообщая: «доктор Кермит Госнелл, 72 года, предстал перед судом в Филадельфии по обвинению в смерти семи плодов (fetuses)». Но если плод есть человеческое существо, убийство которого должно караться по закону, то Госнеллу надо инкриминировать гораздо больше убийств, так как он умертвил тысячи «плодов». А если плод — не человек, то за что же бедного Госнелла могут приговорить к смерти? Логика требует признать, что либо в обоих случаях имеет место убийство — но тогда та же Нью-Йорк Таймс со своей про-абортной позицией поддерживает массовые убийства невинных человеческих существ, либо в обоих случаях имеет место вполне допустимая медицинская процедура — и тогда за что же Госнеллу отправляться в камеру смертников? Да, ему можно инкриминировать отстуствие лицензии и медицинскую халатность — но казнить-то его не за что.
Planned Parenthood, впрочем, обозначила свою позицию — в ходе слушаний во Флориде представитель этой организации заявила, что вопрос о «послеродовом аборте» должен оставаться приватным делом между женщиной и ее врачом. Идея убивать уже рожденных младенцев, которую давно высказывают властители либеральных дум (например, известный философ Питер Сингер), все больше завоевывает признание — и в самом деле, если отрезать голову ребенку в утробе матери можно, то почему же снаружи — нельзя? Это технически гораздо удобнее. Весьма возможно, если Госнелла казнят, в скором будущем его будут прославлять как героя, павшего жертвой мракобесия, Джордано Бруно наших дней.
Скользкий склон так и устроен — сначала Вас склоняют согласиться с абортами, потом, постепенно доводят и к следующему шагу — убийству уже рожденных. В самом деле, что прикажете делать с выжившими после абортов детьми? Оказывать медицинскую помощь и заботиться об их жизни? Но это значит признать, что попытка аборта была ничем иным, как попыткой убийства. Сторонники абортов должны либо покаяться, либо съезжать по этому склону до конца — и что там внизу, не хочется и думать.-
21 апр 13Для монголов самое страшное преступление по законам, установленным Чингисханом было убийство доверившегося человека. Когда монгольских послов убивали, наказание в виде лишения жизни, ожидало не только тех, кто отдал такой приказ, но и население городов, где они правили. Монголы считали, что поданные несут ответственность за тех, кто ими управляет. И если позволяют управлять собой людям бесчестным, то должны понести за это наказание.
-
-
M21 апр 13неуемного желания заводить детей нет ни в одной атеистической стране. Начиная от Рима времен империи, заканчивая Францией, с момента Великой Французской Революции. И не будет, аминь.
-
R21 апр 13Никакими деньгами не заставишь людей рожать детей. Будешь платить в 2 раза больше человек будет покупать колбасу в два раза дороже, машину в два раза круче и опять будет говорить, на детей не хватает. Будешь давать в 4 раза больше денег, всё равно будет квартиру покупать 4х комнатную и говорить, что нет места детям, не смогу прокормить — это всё отмазка. Да, путин и его армия чиновников и олигархов грабят нашу страну, НО не рожая детей, мы им делаем только лучше. Мы не будем рожать, чёрные заплодят наши земли, таков закон природы.
Жду третьего. -
L21 апр 13Наше государство 25 лет стремится "монетизировать" все аспекты своих отношений с населением. В основном — диким ростом поборов, перемежаемым смехотворными подачками, вроде повышения пенсий и "материнского капитала".
Пора уже населению начинать монетизировать свои отношения с государством.
Государство хочет детей — пусть платит. Пусть обеспечивает семьи бесплатным жильем и платит сидящим с детьми матерям ежемесячное пособие в размере средней зарплаты матери до выхода в декрет.
Государство хочет солдат в армию? Пусть заткнётся со своими рассуждениями о "гражданском долге" и платит солдатикам зарплату, которую они могли бы получать на гражданке+все надбавки за риск, за нечеловеческие условия службы, и т.п.
Ибо нех#й! Монетизация как и любовь, должна быть обоюдным процессом.-
M21 апр 13блин. С какого это перепою дети нужны только государству? Тебе они не нужны? Монетизатор:)
-
21 апр 13Так ведь о чем и речь: посмотри вокруг — государству нынешнему дети не нужны. Так как приезжий гастарбайтер обходится дешевле. Вот и всего-то делов. Потому что у власти сидят временщики и заботятся лишь о собственной сиюминутной выгоднее. Но аукнется это нынешнему молодому поколению. Сколько потом будет стоить содержание этой многомиллионной армии дворников? -
L23 апр 13Да мне, и большинству народа — и одного ребенка прокормить и выучить непросто.
Так что мне и одного хватит.
А для воспроизводства нации нужно 3 ребенка в каждой семье. Точная цифра — 2,3 ребнка на семью, но т.к. по 0,3 ребенка рожать как-то проблематично :) — от нас требуют перевыполнения плана.
При этом родителей доят все, кому не лень, начиная с детского сада, и кончая институтом / военкоматом.
Для начала — пусть эти поборы, блин, прекратят. А чтобы прекратили — предлагается встречная монетизация отношений гражданина и государства.
-
-
23 апр 13Вот и правильно. Мы платим налоги и отчисления на пенсию. В итоге мужики умирают, не доживая до пенсии, все деньги уходят в тар тарары. И мы еще должны чего-то. Было бы уважение к жизни каждого человека — были бы уважающие страну грпждане. Любой нормальный человек сделает все, чтобы сын не попал в армию. С кем ему там сидеть — с детьми гопников, кто не смог откосить от армии? Лучше пускай деньги заработает за это время.
Булгария, хромая лошадь, дтп, суициды — государство теряет тысячи и тысячи жизней и ему плевать. А от граждан требует новый людей? Чтобы новые люди умирали в армии от пневмонии, разбивались на убогих дорогах, тонули на развалившихся кораблях...
-
-
-
V21 апр 13[b]alexej1978 пишет[/b]
Ты вообще в курсе в каких ситуациях возможно зачать ребенка? Какая температура тела должна бытьу женщины, какие физиологические процессы должны происходить внутри женщины? Какой температуры тела должны быть яички у мужчины? Что надо кушать? И т.д.
А Вы выключили компы, и пошли делать детей, не всё так просто, без компа и интернета, не разобравшись в температуре в яйцах, в процессах внутри женщины, и что надо кушать, сделать детей не получится.-
21 апр 13Если молодняк — им проще. Эти люди среднего возраста имеют проблемы с зачатием. И ваще — иди сцуко биологию учи, а не ёрничай тут.-
V21 апр 13Ну конечно как без биологии, без неё детей не сделаешь. Вот только как у не грамотных людей дети получаются, наверное в церковь бегают, о поясок богородицы трутся. Не зарекайся твои дети тоже могут оказаться нищебродами. И к ним вернётся Ваше — нищеброды должны сами передохнуть — не так ли.
-
M21 апр 13и как с этим делом справлялись дикие предки наши:) Без термометра ведь и зачать-то не получится:)
-
-
-
V20 апр 1325-летняя Олеся Дмитриева. Ушла из дома и в течении 10 дней не кормила девочек трех и четырех лет
По ее словам, старшая сестра обнимала младшую, как будто пыталась ее согреть и спасти, когда их нашли.
Село Черешня 18 марта поступило сообщение о смерти 2-месячного ребенка у 31 летней матери. Смерть девочки наступила в результате кахексии (пищевого истощения).
Держите краба, капитаны. Это Ваш естественный отбор, не правда ли, слабаки как Вы там пишите сами по отмирают. -
-
20 апр 13Держи краба, капитан! Все правильно сказал. Это есть естественный отбор. Слабаки и нытики сами отмирают и потомства не оставляют. И это хорошо. Не нужны стране бесполезные, унылые, глупые нытики-паразиты. Нормальные, целеустремленные люди спокойно растят детей и ни в чем не нуждаются. Независимо от доходов и прочих материальных ценностей.-
L20 апр 13Два долбоклюва, у самих то дети есть? Нашистики, небось? Картинку про "...небось" знаете.
-
-
-
L21 апр 13Это ты детям своим объяснять будешь. Насчет "жить по средствам"
Потому что дети — они есть хотят. 3-4 раза в день. И одевать их надо. и в школе учителя постоянно канючат: "дай на то, дай на сё, дай, дай, дай..."
И телефон ребенку купить надо, чтобы не гадать, куда он после школы запропастился, и дошел ли до школы вообще.
И если телефон будет хуже, чем у соседа по парте, ребенок к тебе прибежит в слезах, и расскажет, как его чморят. А ты ему объясни, что "жить надо по средствам".
А еще если завел детей — нужна какая-то машина, чтобы их возить по магазинам, по врачам, на дачу, к дедушкам-бабушкам, а машину тоже содержать надо.
Реально большинство народа как раз и живет "по средствам". И рационально осознает, что средств едва хватает на самого себя.
Рождение ребенка в большинстве случаев отбрасывает семью за черту бедности. Это что, нормально?
-
-
-
-
-
20 апр 13Первый "русский крест" наблюдался в СССР в период с 65 — 70-е годы прошлого века. С тех пор ситуация значимо не менялась. Тогда же произошло резкое снижение рождаемости. (С 2,5 в 1954 до 1,4 к 1968 году). Вероятно, это было связано с окончательным разрушением русской деревни и традиционного уклада жизни русской глубинки. С массовым оттоком сельской молодежи в города.
Что касательно национально состава, то по результатам переписей советских времен, отчетливо видно, что примерно с середины 70-х основной прирост населения давали азиаты и кавказцы. -
20 апр 13Идите лесом, товарищи "дайте денег", "дайте жильё" и т. п. Мне 30, у меня две дочери, и я не собираюсь на этом останавливаться. Не потому, что денег дохрена, а потому, что не подменяю понятия. Детям не нужны ваши деньги. Детям не нужны ваши квартиры. Не нужны им и ваши карьера, и положение в обществе. Им нужны только любящие родители. Всё!
Если вы ребёнка любите, то он не вырастет закомплексованным из-за того, что у него нет айфона. Ребёнок не станет несчастным от того, что растёт на 33-х квадратных метрах, а не на 150-ти. Все эти комплексы проецируют на детей родители.
Самому приходилось с воды на хлеб перебиваться, ютиться в мелкой однушке с двумя детьми, женой кошкой, контрабасом и комплектом аппаратуры для концертов, но и пофиг!-
-
-
M21 апр 13вот-вот. Дети — это дорого и неудобно. "Будем есть и пить ибо завтра умрем".
а все слова о недостатке денег — отмазки.
-
-
L20 апр 13А где ты жить будешь, когда твои дети вырастут? Они ж не вечно маленькими будут.
Вот и представь — тебе 50, дочкам за 20, у них свои дети. Хорошо, если при этом есть мужья — но не факт, что мужьям есть, где жить.
Они все тебя любят, честно. Но живете вы все вместе в несчастной двушке.
Долго вы так протянете?-
20 апр 13И шо теперь? Детей не рожать? Раз жилья нету... Давай не будем рожать. Нехай черножопые рожают и заселяют нашу землю. Ты этого хочешь?-
20 апр 13Вы лично готовы ради таких глобальных целей, как спасение страны, родить в однушке 10 детей и мучится всю жизнь?
Мне лично все равно, что будет после меня, я умру и для меня уже ничего не будет. Так лучше я свою жизнь спокойно проживу. А мне не нравится, когда рядом находится много людей, родственников. Мне для общения хватает мужчины и одной-двух подруг, в остальное время мне и наедине с собой хорошо. Не хочу я вместо интересной книги весь день памперсы менять, стирать и кормить кучу детей. -
-
S22 апр 13черножопые очень кучкуются и ведут коллективный образ жизни. Если у кого проблема там, быстренько помогают друг другу.Родаки даже если умрут, проблем не будет, детей заберут близкие и воспитают как своих. А у нас, — хер. Единственная надежда на государство, если оно хочет выстоять в этой войне популяции такскать, то должно помогать и обрабатывать почву
-
-
-
20 апр 13Ага, конечно. Это маленьким хорошо, когда мама с папой рядом. А когда дети подрастают, они многое видят. Я, например, до сих пор считаю глупым поступок родителей — то, что продали квартиру, потому что у папы было плохо с работой. Как можно было продавать квартиру, зная, что в семье есть двое детей? Сама живу у друга. Сестра рано или поздно захочет жить одна, а квартиры нет.-
21 апр 13Я такое тоже часто вижу. Когда родители ради собственной наживы продают хаты и покупают крутые авто. Ну это люди такие. И потомство у них такое же эгоистично-потребительское. Хомки одним словом.-
23 апр 13Да, продавать квартиру ради машины вообще бред. Машина дешевеет с каждым годом, а квартира наоборот. Просто у нас менталитет такой, лишь бы выпендриться, чтобы посмотрели и позавидовали. Некоторые спать будут на раскладушке, зато машину купят дорогую, чтобы произвести впечатление. Это из той же серии, когда в деревне ездят свадебные лимузины срези грязи, а девушки ходят с сумками под кого-то там.
Все это от бедности...
-
-
-
-
-
20 апр 13Полностью согласен.
А после фразы:
"Гражданам России надо, наконец, максимально доходчиво объяснить ― рождение детей это не только наше «личное дело»."
Читать расхотелось. Государству мы нахер не нужны, поэтому мне насрать на понятие гражданин. Я ничего этому быдло-государству не должен. Оно и так трясет с меня налоги, не давая ничего взамен. Рождение это мое лично дело, потому-что мне за этих детей отвечать и не дай бог что со мной случиться, государство детей кинет.
Хватит уже за наш счет решать проблемы государства.
Статья поганая, не надо мне объяснять как на моей спине очередной депутат в рай заедет.
-
-
E20 апр 13"Губернатор Самарской области Николай Меркушкин поручил департаменту социальной поддержки и защиты населения создать особые списки многодетных семей, премировать каждого ребенка из этих больших, дружных семей полутора тысячами рублей к светлому празднику Пасхи, в лучших русских и православных традициях.
Многодетные семьи, по соображениям губернатора, должны включать в себя более трех детей — при наличии обоих родителей, и более двух детей — если наличествует только мать. Или только отец.
Работники департамента социальной поддержки и защиты населения с порученным заданием примерно справились. К всеобщему изумлению и даже панике, 90% больших и дружных семей, вошедших в особые списки, оказались мусульманскими. И вполне имеют право, получив полторы тысячи рублей к светлому празднику Пасхи, оскорбиться в своих чувствах верующих, что почти уже является уголовным преступлением в первом чтении".
Источник: novayagazeta.ru
Сделано с
NoNaMe