-
M18 апр 13Атас! Камни блестят! Да это же криптонит! Автор хоть бы в геологический музей сходил, узнал бы, что три четверти камней блестят, только бетон не блестит.
"загадочные надписи" на современном английском. Кстати, автора ничуть не смущает, что все выдолбленные морды лежат лицом к наблюдателю. Долбилось уже на камнях лежащих в таком положении.
Также в наличии все следы стандартной современной обработки — сначала засверливают, потом раскалывают.
Ролики вообще атас: "что это" "зачем это" "кем это было сделано" "я не знаю" х100500. Загадочным голосом. Старая пристань переоборудованная под пляж это капец загадка. Ступеньки выпиленные декора ради это тоже. Автору надо в Китай, там таких ступенек миллион на квадратный метр.
Увы, увы. Боюсь все безразличие ньюйоркчан основано на том, что уровень образования у них куда выше чем у автора.
А квасным патриотам могу посоветовать бросить искать доказательства своего величия в далёком прошлом, а сделать что-нибудь хорошее прямо сейчас. И так каждый день.
Даже если каким-то чудом вы докажете что наш народ прародитель всех, изобретатель и строитель всего — жизнь лучше не станет. Только труд и ученье здесь и сейчас дадут реальную пользу.-
P19 апр 13Они уже все создали. Потому они ЦИВИЛИЗАЦИЯ. В отличии от жидов — за пять тысяч лет своего беспутного существования не создали ни чего , и не создают, ни чего — кроме ауры всеобщего презрения.
А квасным жидофашистам можно посоветовать бросить искать доказательства своего, жидовского псевдо величия в далёком прошлом, а сделать что-нибудь хорошее прямо сейчас. И так каждый день.
-
15 апр 13Ничего удивительного в том что все эти камни никому не нужны нет.
"истинная история" должна соответствовать тому что написано в учебниках.
Все "липовые" вещдоки, выбивающиеся из теории идут в топку. Уничтожаются либо (если их увидело и запечатлило слишком много зевак) объявляются фальсификацией.
Как, например, в статье на английском по ссылке. Вкратце. Про камни с усатыми рожами говорится, что это поделки некоего неизвестного мастера, датированные 1976-1979 годом. Дескать нашёлся реальный свидетель (которому самому тогда было около 10 лет), который сам видел этого мастера (такого же беловолосого и усатого, как на камне-барельефе). Предположения — "стандартные американские" — умственно-ненормальный художник, человек, не имеющий денег на аренду земли для занятий сим творчеством или то и другое одновременно. А то, что они так лихо состарились с тех пор — ещё менее удивительно — ведь есть ветер, вода и ещё целое море под боком. -
-
Sshamba АВТОР15 апр 13Мегалиты — доисторические сооружения из больших каменных блоков, соединённых без применения раствора.
В крайнем случае это один модуль или менгир.
Раз уж сшанцы растащили их по кусочкам, как утверждается в статье, как ты можешь что-то вякать об их размере в исходном состоянии? Ты их видел разве? А раз нет — зачем брешешь?
-
-
15 апр 13Эти блоки никоим образом не подпадают под определение "мегалит". Не дотягивают по размеру-весу... Это, скорее всего, остатки от фундаментных блоков, использовавшихся при строительстве NY. Такие блоки не сложно было в то время перевезти ж/д. Так что, сенсация не состоялась, казна не пополнится... -
-
G15 апр 13"Модельно-зависимый реализм соответствует нашему способу восприятия объектов. В зрении мозг человека принимает серию сигналов через оптический нерв. Эти сигналы не образовывают такую картинку, которую вы бы приняли на ваш телевизор. В человеческом глазу есть слепое пятно в том месте, где оптический нерв крепится к сетчатке, а единственная часть вашего поля зрения с хорошим разрешением — это узкая площадь в 1 градус зрительного угла вокруг центра сетчатки, шириной в большой палец вытянутой вперед руки. Таким образом, исходный сигнал, поступающий в мозг, является низкокачественной картинкой с дыркой в ней. К счастью, наш мозг способен обрабатывать этот сигнал, сочетая информацию от обоих глаз, заполняя слепые промежутки (исходя из того предположения, что свойства соседних участков похожи), и собирая картинку воедино (интерполируя). Более того, он считывает двухмерный поток данных с сетчатки и создает из него ощущение трехмерного пространства. Другими словами, мозг создает мысленную картину или модель.
Наш мозг так хорошо моделирует реальность, что если бы люди, носящие очки, перевернули в них изображение вверх ногами, то их мозги через некоторое время изменили модель мира, и очкарики видели бы все так же, как и прежде. Если они снимут очки, они снова увидят перевернутый мир, а потом снова адаптируются. Это иллюстрирует то, что имеет в виду человек, когда говорит: "Я вижу кресло", и который всего-навсего использовал свет, рассеянный креслом, чтобы создать изображение или модель этого кресла у себя в голове. В случае, если модель перевернута, то если повезет, мозг исправит это до того, как человек сядет в кресло."
Стивен Хокинг, Леонард Млодинов – Великий замысел
Кто знает, где будет лежать их статуя рогатой свободы через некий промежуток времени? Действие равно противодействию, а за некоторые одиозные действия приходится расплачиваться во много крат... мы не видим мгновенной реакции ответа из-за "растянутости" времени, как не могли предположить, что привнесет индустриализация в долгосрочной перспективе, а этим "булыжникам" может быть равнозначна гигантская временная волна, в этом мире все взаимосвязано, такой "выстрел" вернется сокрушительными последствиями, вопрос только в виде ответной реакции и скорости возврата -
-
Сделано с
NoNaMe