Взять на пушку: Зачем горожанам травматическое оружие

Невероятно, но факт — на протяжении всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены (как, впрочем, и жители соседней Европы). Люди без оружия легко становились добычей разбойников на больших дорогах или кочевников на границах, а также диких зверей. Оружие имели все — вплоть до крепостных крестьян. Пока либеральная публицистика исходила желчью о дикой азиатчине и "крепостных рабах", в собственности "рабов" находились охотничьи ружья и холодное оружие. На это не требовалось никаких лицензий и разрешений. А разъездные врачи, вообще, вооружались всем вплоть до пистолетов. Право на приобретение оружия не ограничивалось вообще. За его ношение Сводом законов Российской Империи устанавливалась ответственность, но тот же Свод минимизировал случаи ее применения. До 1906 года можно было свободно и по доступной цене приобрести "Наган" или "Браунинг".

Даже в средние века считалось, что оружие уравновешивает права цивилизованного человека и варвара.
Но во времена нанотехнологий всё резко изменилось.
Первобытные стали «в законе», накаченные сиськи стоят больше умения и знаний хотя бы владения оружием.

Почем сча 1911 на барахолке, если панда возмет оружие в руки я не смогу без ствола ходить по улицам?)))

У каждого человека должны быть шансы защитить себя и свою семью. Бандиты не спрашивают разрешение на приобретение, ношения оружия. В итоге страдают законопослушные граждане. Коль государство не в состоянии обеспечить безопасность своим гражданам — извольте разрешить им постоять за себя самим. Пусть подонок ломящийся в мое жилище знает, что получит вооруженный отпор.

хм.. а для чего вообще голосовалка-то?
вопрос ведь можно и шире поставить — считает ли простой человек в РФ себя защищенным? и может ли он он надеяться, что если, тьфу-тьфу, что-то с ним или с его близкими, друзьями и др... случится, то злодеи уж точно никогда не уйдут от ответа и будут обязательно наказаны по всей строгости закона?
ну а потом уж и голосовалку можно делать)))

Я сторонник оружия, но по статье:
1. в сумочке носить не надо — их вырывают и крадут.
2. за поясом или в кармане — вываливается или несчастный случай.

Гы,
Тот, кто хочет купить оружие трусы,
а тот, кто не хочет — храбрецы )))

))))) Пиу пиу!)))

Хочу для самообороны АК47, и десяток рожков к нему. На худой конец АК74.
А то вы меня всерьез напугали страшными кавказскими хачиками.
Ну и ТТ, для повседневного ношения.
Где реально купить? Можно в личку)))

Правовая система России — сначала дай себя убить, а уже потом вызывай полицию. Закон стоит на стороне вооруженного преступника против гражданина. Самооборона – более тяжкий грех, чем даже убийство. Практика показывает, что убийц, особенно если это гости из кавказских республик, правоохранители склонны отпускать на следующий же день. А вот если вы оборонялись – на вас заведут уголовное дело.
Но разве сложно разрешить гражданам владеть оружием? Сложно. И дело не в психах с пистолетами. Вопрос этот политический и касается статуса жителей России.