Испытания лазерной установки на американском эсминце показали её эффективность

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    10 апр 13
    Инженер Гарин запатентовал свой гиперболоид?
    Ответить
  • I
    10 апр 13
    На марсе таки нашли жизнь?
    Ответить
  • RepaireR
    10 апр 13
    Можно и дальше успокаивать себя — брехня, фигня, !а вот мы...!
    А давайте ка сложим в кучу ту дозированную и разрешенную информацию, которая у нас есть со стороны потенциального противника.
    1. Лазерное оружие успешно испытывается в полный рост
    2. Кинетическое оружие успешно испытывается в полный рост
    3. Боевые Системы робототехники уже сегодня показывают очень настораживающие успехи.
    4. Беспилотные Системы — аналогично.
    ...
    короче, как только будут выведены на промышленные объемы технологии производства компактных и мощных источников энергии, вот тут все может повернуться совсем другой стороной...
    Ответить
    • 224
      RepaireR 10 апр 13
      да не переживайте вы так, всё перечисленное наверняка уже включено в программу развития ВС РФ до 2030++++г.
      Ответить
    • sdmitry2003
      Смотри дальше дискавери, там тебе расскажут правдуЪ.
      Ответить
      • RepaireR
        А причем здесь "Дискавери"?
        Есть гораздо более авторитетные источники информации. Там немного, сям немного — а в общем, если собрать все в кучу и включить мозг, то все довольно реально выстраивается, тем более, если учесть, что "сливается" далеко не 100% информации.
        Ответить
      • 224
        sdmitry2003 10 апр 13
        надо полагать перспективный "ОКР "Армата". Опытная перспективная универсальная бронированная платформа" и серийный "ПАК ФА" весчи более реальные?
        Ответить
    • morokkk
      На орбите давно болтаются ряд телескопов, которые при желании могут стать нечто похожим того, что сейчас испытывают в атмосфере.Не стоит забывать про HAARP, устойчивое плазменное облако создано, отрабатывают его возможности, а они просто фантастические..
      Ответить
  • S
    10 апр 13
    Надо провести демонстрацию термоядерного оружия у берегов США, чтобы этот подлый агрессор понял, что и на него укорот есть.
    Ответить
    • 25G
      shamba 10 апр 13
      Ким Чен Ын вроде как уже собирается провести.
      Ответить
      • S
        25G 10 апр 13
        У него ракетки плохонькие, надо помочь. Да и бомбочки тоже слабые.
        Ответить
    • shumak2007
      я вас умоляю... у кремляди недвижимость там, детки живут, учатся... неужели ты правда думаешь это возможно? как говорил толи Бжезинский, это еще надо посмотреть чья это элита...
      Ответить
    • Gentleman
      просто уронить бомбу с пролетающего миму самоела. вроде у начс снова начали на дежурство вылетать в тот район сушки...
      Ответить
  • Xelarg
    10 апр 13
    эх... прочитав заголовок, подумал, что это наши испытали лазер на американском эсминце в кач-ве мишени)))
    Ответить
  • P-136
    10 апр 13
    "для ближней ПВО и (в будущем) ПРО лазеры на кораблях имеют некоторые преимущества над существующими зенитно-артиллерийскими системами"
    Какие, конкретнее можно?
    Ответить
    • nf_nick
      P-136 10 апр 13
      Согласен. :) Но эту фразу можно и рассматривать с другой стороны. Выстрел ракетой ведет к её полному уничтожению и нехилым затратам, а выстрел лазером к износу оцениваемому в 1бакс.
      Но боюсь это просто красивая сказочка для америкосовских налогоплательщиков.
      Ответить
    • 224
      P-136 10 апр 13
      "только энергии в накачку сколько кВт нужно вкачать"...
      так они как бэ не по РэФийским тарифам платят, да и фаза у них бортовая...
      Ответить
      • serg_io
        224 10 апр 13
        вот чой-то думаю, что киловаттами там не обойдёшься...
        Ответить
  • Q
    10 апр 13
    Леонард, блеать, Хофтедер, что ты творишь!?
    Ответить
  • S
    10 апр 13
    Это из области СОИ. США любители попытаться миру байки попродавать. Коль эта штука нормально эффективно работала бы — о ней до масштабного внедрения ни одна живая душа бы не знала. А обслуживающий персонал бы верил, что новый тостер испытывает.
    Ответить
  • crazyuzver
    10 апр 13
    На первом фото система посадки светит если не ошибаюсь.
    Ответить
  • W
    10 апр 13
    Еще из истории лазерного вооружения СССР
    СЛК 1К11 «Стилет».
    Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. Однако о судьбе опытных машин долгое время ничего не было известно. Вихрь развала СССР разбросал их по постсоветскому пространству и довел до состояния металлолома. Так, одна из машин в конце 1990-х – начале 2000-х годов была опознана историками-любителями БТТ на утилизации в отстойнике 61-го БТРЗ под Санкт-Петербургом. К настоящему времени, предположительно, машина была утилизирована...
    Второй экземпляр был также найден любителями-энтузиастами в 2010 году на Харьковском танковом ремонтном заводе №171. От машины осталось только шасси, всё оборудование было демонтировано
    Несмотря на высокий уровень секретности, присвоенный 1К11 во время разработки, данные о машине попали в руки разведки США. В серии рисунков с новыми образцами военной техники СССР, представленной Конгрессу США с целью получения дополнительных средств на программы Министерства обороны США, на одной из картинок был изображён лазерный комплекс «Стилет»
    ===================================
    Лазерная зенитная установка «Сангвин»
    ===================================
    СЛК 1К17 «Сжатие»
    Единственный сохранившийся экземпляр находится в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское
    Ответить
    • W
      Корабельный лазерный комплекс «Аквилон» (проект 12081)
      В 1986 году "принят на совместное техническое обслуживание комплекс "Аквилон"- комплекс лазерного противодействия оптико-электронным средствам, входящим в состав береговой обороны вероятного противника". В качестве платформы для размещения "Аквилона" как раз и рассматривались "речные танки". Успели установить такой комплекс лазерного противодействия только на одном корабле, который получил обозначение "проект 12081".
      ===================================
      А-60 — советская экспериментальная летающая лаборатория, носитель лазерного оружия
      Работы по изделию «1А» проводились с середины 1970-х годов на производственно-технической базе ОКБ Бериева и завода им. Г. Димитрова в Таганроге, основным партнером было ЦКБ «Алмаз» во главе с Б. В. Бункиным. Первый полёт 19 августа 1981 года. Первая машина «1А» по некоторым сведениям сгорела в 1989 году на аэродроме Чкаловский, вторая — «1А2» используется по настоящее время как транспортный самолёт
      Ответить
      • W
        Последнее фото по ошибке попало. На последнем фото изображен Boeing YAL-1(США). Экспериментальный боевой самолёт, способный с помощью мощного бортового лазера уничтожать различные объекты противника. Первый полёт 18 июля 2002.
        Ответить
  • sergej49
    10 апр 13
    Не совсем понял про рассеяние луча. А как же способность лазерного луча к самофокусировке? Автор, видимо, не учёл этот момент.
    Ответить
    • O
      кто тебе такое сказал? есть такой параметр у излучения — "угол рассеяния" у лазерного излучения он на 2 порядка меньше обычно, поэтому его и можно сфокусировать линзой в малое пятно. диаметр этого пятна = 2 х фокусное расстояния х угол расхождения в радианах (здесь должен быть синус, но из-за малости угла он примерно равен углу в радианах)
      Ответить
      • sergej49
        Про самофокусировку лазерного луча я читал в книге "Квантовая механика", лет 30-35 назад. Там было не только описание, но и множество цветных фото, где луч лазера как бы схлапывается в точку и в этой точке даже воздух горит. Происходит сгорание азота в кислороде. Так что кроме отечественной литературы никакими источниками я не пользовался.
        Ответить
  • sssfoma
    10 апр 13
    По большому счёту успехи у америкосов в этом направлении весьма скромные....и до реального оружия ещё ой как далеко... А то, что кричат об успехах.... Так и в Америке бабки осваивают...и результаты "показывают"...
    Ответить
    • O
      у них система позволят удерживать точку уже летящего объекта...
      Ответить
      • mafia
        old_nikky 10 апр 13
        это прогресс )) это умеет делать любой древний телескоп..
        Ответить
      • snow-1
        у нас ещё на т-72 реализована система лазерного наведения и слежения за целью
        Ответить
        • P-136
          snow-1 10 апр 13
          На Т-64Б лазерный прицел-дальномер. На Т-72А позже.
          Ответить
  • romoga23
    10 апр 13
    С обычным камнем в руках я вас завалю вонючие амеры а потом надругаюсь над вашими женами и мамами... Вы педики ну давайте нападайте в открытую я вам горло перегрызу
    Ответить
  • the_scorpi
    10 апр 13
    Какие оказываеться гиганты мысли тут собрались. А пендосы тупые незнают с кем и где консультироваться.
    Ответить
    • yuriar
      Так они же тупые. Вот если бы они этот ресурс посетили, то сразу бы поняли, что им давно кирдык. А они его не посещают, поэтому и живут еще.
      Ответить
  • W
    10 апр 13
    История корабля на последнем фото...
    Корабль с лазерным оружием — "Диксон"(СССР). Продан США на металлолом.
    После раздела Черноморского флота этот корабль с первой в мире и единственной в действительно боевой компоновке лазерной системой противовоздушной обороны отошел к Украине. Та в свою очередь распорядилась с ним, как посчитала нужным — то есть, продала на металлолом. Пентагон после покупки корабля немедленно засекретил любую информацию о технических возможностях новейшего советского оружия и его компонентов.
    Ответить
  • tsgun
    10 апр 13
    Гавно... тока для космоса и подойдет. На суше еще никто не отменял дымовые завесы, котторые никакой лазер не обойдет в ближайшие лет 100.
    Ответить
    • biggame
      tsgun 10 апр 13
      Сверхзвуковую ракету ты тоже будешь дымовой завесой закрывать?
      Ответить
      • mafia
        biggame 10 апр 13
        что мешает встроить дым систему и выводить ее по периметру ракеты? глицерин залить, а система нагрева его уже встроена в ракету.. хотя и этого не надо — серебрянкой покрасят и все дела.
        Ответить
        • S
          mafia 10 апр 13
          Встречный поток воздуха — не, не слышал?
          Или у тебя ракета медленнее выдуваемого вперёд пара лететь будет?
          Ответить
        • vedmed
          mafia 10 апр 13
          Дым _сверхзвуковой_ ракете не поможет.
          А вот отражающие покрытия — вполне могут.
          Но отражающие покрытия — маяк для активных и полуактивных систем противоракет.
          ...чисто IMHO...
          Ответить
  • caivad
    10 апр 13
    Дидье Маруани и группа Space выступили у берегов Калифорнии с концертом.
    Ответить
  • dejavu
    10 апр 13
    Интересно, если на беспилотник поставить зеркало, которое это обратно отражать будет...
    Плакали 40 млн...
    Ответить
    • vladus06
      dejavu 10 апр 13
      Ну как минимум можно покрытие отражающее у ракет сделать. Отразил 30% уже нагрева такого не будет.
      Ответить
      • John_ibp
        Придется бабе Дусе взять в руки кисточку и покрасить боеголовки серебрянкой. Такого хода американцы не предусмотрели, по-видимому. А если серьезно, то они просто тупо пилят бабки, как и у нас это делается.
        Ответить
  • N
    10 апр 13
    Это ж какой радиатор на 78 мвт ставить нада, если всё это в такое ведёрко загнать — вдруг выскочить не успеет:-)
    Физики, поделитесь знаниями — можно как-то обычную пушку (ну мм 100 калибру) в ватах сравнительно выразить, для полноты понимания неспеца? И сколько этих ватт до цели долетает там и здесь. Просветите. Как её, как кипятильник считают?
    Ответить
  • TayYangFang
    10 апр 13
    жаль, тов. Гарин не дожил....:)))
    Ответить
    • FoxesLis
      А может Алексей Толстой? Гарин просто им придуманный персонаж в книге.
      Ответить
Сделано с NoNaMe