Россия снова научилась собирать самолеты?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aech-kolius
    9 апр 13
    Прикольно, но мне кажется, что из всех проектов только наш МС-21 будет реализован. Остальные уж больно космические.
    Ответить
    • aech-kolius
      з.ы. Тот факт, что именно российский концерн КРЭТ будет делать бортовое оборудование — обнадеживает. Это говорит о том, что умеем мы все-таки делать самолеты.
      Ответить
      • lanssq
        "КРЭТ будет делать бортовое оборудование"
        Между "скрепить пластинами четыре китайских монитора-семнашки" и "делать бортовое оборудование" огромная разница, просто они об этом еще не знают.
        Ответить
  • Marsianin
    9 апр 13
    Концептуальные модели показывают направление развития отрасли и никогда не идут в серию.
    Ответить
    • aech-kolius
      Это правда, но, насколько я понимаю, МС-21 не концептуальная модель, а вполне конкретный самолет, разве нет?
      Ответить
      • outlaw_torn
        Пока еще только "концептуальная модель". Разговоры о нем ведутся уже давно, осенью вот, модельку продули в трубе.
        Ответить
  • outlaw_torn
    9 апр 13
    airwar.ru
    Боинг "все правильно сделал". Приехал в Папуасию, основанную на руинах некогда Великого Государства, "позвенел бусами", нахаляву провел испытания и спер технологии.
    А завтра будет продавать нам наши идеи "в своем фантике". Опять же , в обмен на наши-же ресурсы.
    Че, классика жанра.
    Ответить
    • aech-kolius
      А где стоит этот самолет?
      Ответить
      • lanssq
        В Жуковском, вестимо. Его собрата, 7715, стоящего там же эффективные путинские собственники продали, затем перепродали и пытались порезать в 2006м, за сумму эквивалентную стоимости двушки без ремонта на Выхино.
        Ответить
    • Rozev
      как затрахали подобные тебе тупые ламоботы которые в любой статье написанной в позитивном ключе умудряются вставить своё говняное мнение о якобы просранных полимерах и неизменно поныть о совке. когда же вы уже подохнете от старости?
      Ответить
      • lanssq
        Rozev 9 апр 13
        Не будь ламоботом- порадуйся, что в России кто-то умеет работать в 3ds max. Ура, РоиссяВперде!
        Ответить
      • outlaw_torn
        Розеф, не захлебнись в слюнях.
        Ответить
  • A
    9 апр 13
    Хорошо бы...
    Ответить
  • ank1808
    9 апр 13
    да хотелось бы и ЖК-матрицы и ПЦ полностью Российской разработки
    Ответить
  • hot_tabych
    9 апр 13
    В КВСы будут брать только "левшей". Ручка то слева.
    Ответить
  • aybolyt
    9 апр 13
    К 2016 году в России появится собственный современный пассажирский гражданский лайнер среднемагистрального типа – MC-21.
    хотелось бы чтобы это не был очередной громкий высер... и чтоб он на самом деле полетел
    Ответить
  • Artew
    9 апр 13
    Green Supersonic Machine
    оплачен Мегафоном?))))
    Ответить
    • outlaw_torn
      Скорее — медвепутами. За счет похороненного нашего авиапрома.
      Ответить
  • BT_MAX
    9 апр 13
    гут
    Ответить
  • E
    9 апр 13
    Выделят деньги из бюджета — как обычно. Половину — украдут. Половину оставшихся потратят хз на что. На оставшиеся выстроят макет и будут возить по выставкам. Понадобятся ещё деньги и все по новой.
    Ответить
    • D
      У тебя от зависти, слюна до земли уже, как у бешеной собаки. Успокойся и начинай делать уроки.
      Ответить
  • alexshe
    9 апр 13
    Всё распродано. Всё плохо. Ничего не выйдет, нечего и начинать. Ситуация безнадёжна. Все ушли вперёд, их нам не догнать. Америка нам поможет, а собственная голова нет. Зачем работать, когда мы ни на что не пригодны (способны)? Будет распил. Всё украдено. Остальное уже воруют. Хорошего в России ничего нет, если не считать еврейский издательский дом и еврейскую интеллигенцию. Русские разучились работать не только руками, но и... делать детей.
    Ответить
    • K
      alexshe 9 апр 13
      а еще мы уроды, у нас нет тысячелетней истории, мы все безграмотные, в России никогда небыло первым в мире Новгородского вече, у нас никогда небыло бань и мы никогда не мылись, а пудрились и бальзамами натирались как Яуропах, мы никогда не давали по мардасам немцам, французам, шведам, японцам, туркам и всяким там ..цам, мы никогда не были первыми в космосе, нас всех нужно срочно в рабы, у нас все ходят пьяные и по улицам медведи с балалайками ходют.
      Ответить
      • ilyakor
        kovdt 9 апр 13
        Судя по нескольким "небыло", некоторые из этих утверждений верны, увы...
        И было бы странно, если б первое в мире Новгородское вече появилось в Риме или в Киеве.
        Ответить
    • naxidiblya
      Все — сплошная пропаганда путизоидов.
      Ответить
  • howcast_3
    9 апр 13
    а кроме компьютерной графики и едирастов, подрядившихся в ЖЖ со своей фуфловой пропагандой, есть что сказать ? уж не говорю — показать....
    НЕТ Н И Ч Е Г О
    при воровской власти производится только Л О Ж Ь и на это работает всё ТВ, радио пресса.
    Ответить
  • pravilo1
    9 апр 13
    "...бортовое оборудование самолета было на 80% российского производства" — увы, нет.
    Ответить
  • kuha2
    9 апр 13
    а между тем:"Сделка лизинговой компании ИФК по приобретению 32 самолетов Bombardier за 2,5 млрд долларов не отвечает национальным интересам России"
    expert.ru
    Ответить
  • D
    9 апр 13
    Читаю я такие статьи и плакать хочется. Создать концепт самалета- требуется всего-то несколько талантливых людей. Поддержать промышленное производство — требуется отрасль. Не всегда легко представить, что для создания самолета может быть важным какой-нибудь комбинат по производству резиновых прокладок, или фабрика по производству пластмасс... А ведь самолет собирают из многих тысячь комплектующих, и каждая комплектуюшая должна быть стандартизированна, и работать как положенно. А что бы изготовить эти детальки, нужны еще станки, всякие смазки, промывочные жидкости, и т.д. Сам знаю, т.к. приходится работать с детальками для Boeing и Lockheed. У Lockheed в списке проверенных компонентов есть даже одобренные сорта туалетной бумаги ( Я не шучу). Вот и получается, современный Росийский самолет внутри состоит из заграничных деталек. Поставщиков то давным давно прихватизировали, обанкротили и распродали.
    Если не верите, посмотрите на тот же Сухой SuperJet-100. И это еще не худший вариант. Худший вариант -это покупка б/у заграничных лайнеров "по дешевке", или эксплуатация старинных самолетов отечественного производства.
    Ответить
    • starokoroff
      ну отрасль обычно образуется когда есть конкурентноспособный проект и есть на него спрос по моему как то так а потом уж как ортасль стает на ноги она начинает вкладывать баблосик в разработку чего то нового чи я не прав поправьте
      Ответить
    • vivass
      Весьма разумное рассуждение.
      Ответить
  • A
    9 апр 13
    Человек не в полной мере осознал — о чем написал. Скопировал материал о концептуальных проработках на далекую перспективу и приплел сюда же нонешний взлет нашего авиапрома... Я Вас умоляю, ну какие "80% российского производства бортового оборудования самолета"... В стране напрочь отсутствует отрасль производства радио-электронных компонентов и изделий (ну ежели только в Сколково), а тут... Опять заказная пропаганда от... Всё хорошо, прекрасная Маркиза...
    Ответить
    • bubasa
      а у вас молоко убежало ;)
      Ответить
    • V
      недавно тут были фотки из сколково: забор + будка сторожа. какие радиоэлектронные компоненты производит сторож?
      Ответить
    • Psyhead
      Так Сколково тоже не производственная площадка. Скольково это научная площадка, которая производит (или будет производить) интеллектуальный продукт. Поэтому в целом верно — современной, а значит конкурентной радио-электронной отрасли в России не существует.
      Ответить
      • outlaw_torn
        Сколково не только не производит, но и не будет ничего производить, кроме денег медведеву и вексельбергу.
        Ответить
  • UR8Rce3JA
    9 апр 13
    Зато "наши" сумалёты летают дольше всех, пока не упадут ( )( ).
    Ответить
  • const2309
    9 апр 13
    Судя по тому какие самолеты закупаются для российских авиалиний, российские новые самолеты будут существовать только в фотошопе
    Ответить
  • D
    9 апр 13
    грумманн и так летает плохо, так еще и пассажиров в него сажать, да и стоит он под два миллиарда...
    Ответить
  • O
    9 апр 13
    концепт разработанный учеными НАСА совместно с несколькими американскими университетами — любой летательный аппарат, перевозящий более 19 пассажиров обязан иметь 2 двигателя и более — таковы правила
    Ответить
Сделано с NoNaMe