-
7 апр 13Стырено с какого-то хохляцкого форума на аналогичный срач. Учитель объясняет свои действия:
"Попробую еще раз, наверное, в последний, обьяснить...
Начнем с начала. Дети учат процесс умножения. Не как безликую математическую операцию, а именно как процесс.
В этот момент, для понимания ребенка, очень важно выявить, что именно надо сделать, чтоб получить конечный результат. Задача не просто перемножить цифры, а понять решение. Именно поэтому важную роль играет порядок записи решения. Именно по нему учитель видит, что ребенок понял и правильно решил задачу, а не просто перемножил цифры и получил ответ.
Сорри, я не смогу доходчиво обьяснить этот момент, но, думаю, если нормально поговорить с учителем — он сможет это сделать.
Я все-таки попробую:
Итак, есть стулья, которые стоят по 7 штук в 9 рядах. Спрашивается, сколько стульев всего.
Ребенок должен обьяснить примерно так:
Мы ищем общее количество стульев. В одном ряду 7 стульев. 7 -это множимое. Стулья стоят в ряды. Всего рядов в зале 9. 9 рядов — это множитель.
Для определения количества стульев в зале надо множимое умножить на множитель.
В связи с этим мы и получаем формат записи:
7 (множимое) х 9 (множитель) = 63 (стула в зале).
Сокращенно: 7х9=63.
Увидев эту запись (этот формат записи) в тетради учитель понимает, что ребенок правильно разобрал задачу.
Сделано это для того, чтобы у ребенка именно не было шаблона: "надо просто перемножить два первых попавшихся числа"."-
-
D7 апр 13Отлично. Что мешает посмотреть так — девять рядов по семь стульев в ряду. Умножаем число рядов на колличество стульев в одном ряду. 9 ( множимое ) х 7 ( множитель ) = 63
Показать процесс умножения с обеих сторон.-
7 апр 13Ответ оттуда же:
Почему именно стулья -множимое, разве ряды не могут быть множимым?
Почему у нас правостороннее движение, а в Англии — левостороннее?
Разве нельзя у нас ездить как в Англии?
Научившись водить авто, ты сможешь ездить в Англии, и В Украине.
Но пока учишься — надо придерживаться определенных правил..
Ибо как понять инструктору, ты правила не знаешь, или почувствовал себя англичанином?
-
-
-
-
-
-
-
7 апр 13А ты двоечник.
И это печально.
Потому что твое невежество и твоя самоуверенность в том, что ты умнее профессора математики, заставляет тебя делать ложные выводы и по другим задачам нашей жизни. А когда ответ не сходится, то делаешь вывод, что всё козлы, ззяточники, уроды... далее по списку.
-
-
7 апр 13Как?! Вот как ты получил чашки? У тебя нетрадиционное устройство мозгов, сильно альтернативное.
2 (куска/чашку) * 5 (чашек) = 10 (кусков), хоть ты тресни.
И 5 (чашек) * 2 (куска/чашку) = 10 (кусков), ты понял, толстолобик?
И учительница дура. Пять раз взять по два куска — это тоже самое, что по два куска взять пять раз. Уж можешь мне поверить, я учился в мат. классе у прекрасной учительницы математики. Настоящей. И участвовал в математических олимпиадах — школьных, районных и областных.
P.S. Я еще удивляюсь, как это вы с этой теткой не перемножили куски на чашки и не получили в ответе 10 чашкокусков. -
D7 апр 13Да Кабан. Ты и математика вещи несовместимые. Чашек ни как не может стать больше, так как в задаче оговорено, что их всего пять.
-
-
7 апр 13В комнате было три мальчика, к ним пришли две девочки. Сколько человек в комнате?
Правильно 3+2, потому что три мальчика уже были в комнате, но правильно также и 2+3, потому что девочек надо пропускать вперёд. А вот если бы к мальчикам пришли два мальчика, то 2+3 неверно, ибо это уже какой то разврат -
Сделано с
NoNaMe