-
-
5 апр 13У отца был как раз "Днипро" (потом ушёл к родне).
Мои ступеньки — "Романтик-3", "Маяк-203", далее и посейчас — японщина
Да, вот времена были — выход каждого нового диска топовой команды — событие.
А сейчас столько групп расплодилось не то — заслушать — просмотреть не успеваешь.
Вот что на фотографии в интерьере за "Весной" — не очень разглядел.
VEF-12 (201, 202) — ? -
5 апр 13а сколько было гемора с микрокассетами...
начиная с того, что нормальных импортных 90 минутных было хрен купить, особенно в мелких городах, и если были, то из под полы по 10 рублей за штуку. еще суровые совецкие мафоны регулярно пленку рвали, так что приходилось разрабатывать мелкую моторику, чтобы склеивать пленку.
но надо отдать должное нашим кассетникам, при перезаписи с кассеты на кассету (приходилось подключать друг к другу два аппарата, ибо двухкассетные были только у мажоров) не так безбожно резали верхние частоты, как наводнившие в начале 90х рынок недорогие музцентры японокорейских брендов хрен знает какой сборки-
5 апр 13у самого первым была весна 309 (а мож 307, запамятовал уже). и то, не мой собственный, тетка отдала на бессрочное пользование (жила в одной из республик совка, там и купила). и это было в 91! до этого пользовался только проигрывателем пластинок (псевдовиниловых) какого то последнего класса качества (маяк). особенно колонки были жуткие. но музыку я любил с детства и слушал на нем помимо советской попсы даже академическую музыку (больше ни пластинках ничего не было).
в моем городишке "романтик" за 300!! рублей у барыг было сложно купить, настолько высок был спрос
после весны последовала череда магнитол и музцентров сомнительного качества
в последние годы дорос и дозаработал до дорогих хайфайных компонентов, но основы интереса и увлечения закладывались именно тогда
p.s. ностальгия это конечно мило, но прогресс вещь нужная, благо теперь можно слушать записи в хайрезе с разрешением 192/24 сетевым аудиопроигрывателем с собственного муз сервера на котором собрано всё, что только можно захотеть и вообразить-
D5 апр 13Чет как то слабо верится Вашим словам — "микрокассеты" — это откуда такое слово??? И из под полы 90 мин стоили не 10 рублей, а 25, но позже. А в магазине цена почти всех была 9 руб. JVC и Maxwelle (не путать с Maxell) , были по 10.50. Так же от 10 до 14 руб были хромовые кассеты. В 1986 году они начали пропадать. (не знаю почему). Цена поднялась до 25 рублей. Помню как ездил по орестным поселкам и скупал остатки, в основном попадалась беспонтовая AGFA. Выхватить пару блоков Denon или Maxell было большой удачей!
-
5 апр 13это было её официальным названием, совковые так и назывались MK-45, MK-60 (капитан очевидность, походу, ужи и тогда не дремал). еще она называлась компакт кассетой.
про 10 рублей у барыг я правда нагнал, эта цифра запала с того случая когда у нас в городе их единожды "выбросили" в продажу в магазине "мелодия" по этой цене. там была километровая очередь, и вся поставка ушла в считанные часы. многие из тех кто купил, даже магнитофонов не имели, фарцевали ими потом по 20-30 рублей
хромовые лучше звучали, но быстро сыпались, и еще был миф что они спиливают считывающую головку-
5 апр 13МК — магнитофонная кассета. Микрокассета — это для диктофонов такая мелкая. То, о чём вы говорите по 10 рублей — это компакт-кассета.
Я помню, как у нас в городе первыми стали появляться импортные кассеты GoldStar, Maxwell, Sony, TDK, Sound Breeze. Потом полки заполонили разномастные изделия SKC.
-
-
-
-
-
-
5 апр 13не удивительно, все великовозрастные программисты начинали именно со сборки радиоприемников, усилителей, радиоуправляемых моделей и электрогитар...самый жданный подарок был набор юного радиотехника, ну для меня, журналы радио ждали каждый месяц, как встречи с лучшим другом или подружкой...наступило время микропроцессорной эры пошли сборки синклеров, потом сложнее и наконец профессиональное программирование и теперь эникейщина...мля...уважаемые в конторах люди, с директорами на твердой ноге...неплохо, не правда ли? -
5 апр 13Обалдеть!
Напомнили о таком чуде детства!
Не с какими сиди не сравнить этот живой звук.
Первой, но это у родителей, была магнитола (название забыл, прибалтийская).
Потом Романтика-105, последний бобинник стоит дома на полке.
Никогда не выброшу его.
Помню ещё плёнки были тип 2, 6, 10.
2 и 6 рвались часто, а 10 тип был надёжнее.
Было время!-
-
5 апр 13и ещё..моим первым касетником был SHARP дека из комиссионного магазина, то еще дермо...сдал через месяц и купил AKAI 222 на два!!! касетника, не скрою — зарабатывал на перезаписи, мля!! ведь там было дополнительное подмагничивание пленки и качество поэтому было отменным...да, есть что вспомник, а потом уже шли касетники из за бугра...ох сколько их было и не припомню, но первые помню все...
-
-
5 апр 13о каком живом звуке вы толкуете? да студийная мастерпленка позволяет сделать запись высокого качества, но те пятнадцатые копии записей что гуляли в народе, и что главное, акустика этих аппаратов убивали напрочь теоретический потенциал носителя
вы просто не слышали cd на нормальной аппаратуре
топовый cd проигрыватель стоит под 2 ляма рублей, если бы формат был заведомо ущербный, стали бы так долго и усердно развивать это направление ведущие производители hi-end компонентов?
вы хотите сказать, что советский кассетник по "живости" звука переплюнет современный адекватный cd проигрыватель с соответсвующими компонентами?-
-
5 апр 13компьютеров тогда еснно не было, но если отвлечься от домашних магнитофонов, а обратить внимание на профессиональную звукозаписывающую аппаратуру того времени, то она была ничуть не хуже современной и цифровой и аналоговой
не далее чем вчера слушал запись живого выступления (чуть ли не в ресторане каком то) Билла Эванса 1959!! года. носитель, оговорюсь,рип с sacd в 192/24, но в те времена эту запись, ясное дело, писали именно на мастер плёнку. и та пленка позволяла записывать с охрененно изумительным качеством. сейчас далеко не все студии на цифру настолько же хорошо записывают (хотя в самой по себе цифре заведомой ущербности нет, кому интересно обратите внимание на записи норвежской студии 2L) -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe