-
3 апр 13За. Своему то же хотел приобрести, но поводок нужен до 3 лет, пока ребенок безшабашено и неконтролируемо несется к опасности. Плюс на много удобнее поддержать его специальным ремнем когда он падает, чем пытатся схватить его зашиворот или смотреть как он упал в грязь или на асфальт обдирая руки. Ну в дополнение искал специальную шапку-каску с твердым козырьком, что при подении не разбил себе нос и не ударился головой. Ребенку тоже удобно, не нужно тянуть руки к высоким родителям, больше свободы.
Такой поводок стоит около 1000, а каска около 2000 рублей. Были варинаты только под заказ и поэтому решили обойтись. -
K3 апр 13Я против, но...
Несколько раз попадал в ситуации, когда хотелось(!) сказать отдельным бестолковым родителям: "Возьмите своего ребёнка на поводок".
Приведу пример. Веду своего пса с прогулки. Обыкновенная маленькая дворняжка. Выгуливаю только на коротком поводке: хоть и маленькая, но собака, зверёк всё-таки со своими инстинктами. Идёт навстречу молодая бесшабашная мамаша с дитём лет 3-х. "Ой, смотри, собачка!" Показывает ребёнку моего пса и подталкивает его в моём направлении. Одной рукой, с поводком, прячу собаку за себя, вторую руку выставляю вперёд, останавливая чадо. Начинаю объяснять, что мол это собака, хоть и маленькая, что ребёнок для животного "чужой" и т.д. В итоге — я всё равно дурак... Наверное... -
3 апр 13если не могут следить за своими детьми — это проблема родителей, а не детей.
хорошо, если пару тройку месяцев пока не научится ходить.. это еще можно понять.. но непонятно каким вырастет такой ребенок, если его порывы усмирять не голосом разума, а таким наказанием, причем физическим.
у нас поводок заменяет рука родителя. -
S3 апр 13В СССР ( конец 60-70-е г.г.) были очень похожие девайсы из кожи, только с двумя ручками помогало малым деткам не разбивать носы об асфальт
-
3 апр 13не знаю, у нас такая хрень была нужна, когда на улице... ммм. скажем так — не совсем чисто, а малый уже начал ходить и ему это надо было. Если быть внимательным — то он останется чистым, да слезок будет меньше. Без них никуда, но потом свое наберет. Реально было удобно, когда мелкий ещё не уверенно себя чувствует не ногах, но это длилось 2-4 месяця — не больше! -
3 апр 13И это правильно. А что, лучше будет, если где-нибудь в Ашане или просто в супермаркете, какой-нибудь сопливый клоп, как оглашенный мечущийся из стороны в сторону, угодит к Вам под тележку? А ведь именно так и бывает. Сплошь и рядом мамаши, занятые покупками, отпускают своих мелких отпрысков на все четыре стороны, но если вдруг что, то начинают вопить как придурошные. Был со мной как-то еще в молодости случай, когда пристроившись в хвост очереди, был вынужден отодвинуться на шаг назад и при этом нечаянно задел крутящегося под ногами сзади мелкого пацаненка. До сих пор помню как истерично визжала его мамаша. До того, что народ из очереди начал за меня заступаться и в ответ на нее саму покатил бочку, что дескать мол, сама виновата, надо за ребенком следить, а не отпускать его куда попало.. -
-
3 апр 13У нас проблема в том, что в Рф ещё это не принято из-за религиозных и подобных предрассудков, а так бы было на много повреждённых и травмированных детей, например, меньше. И в общем, более целее были бы дети. Но здесь во всём "свой путь",
и многим проще отродить нового, чем сберегать уже того, который есть, пусть даже таким оригинальным способом, как "ходунки"...-
3 апр 13Ходунки вещь опасная и вредная. Ребенок в ней не усиляет мышци позвоночника, и в итоге хуже и дольше учится самостоятельно ходить. Да и видел как они из этих ходунков жестко падают.-
4 апр 13Да, наверное, выпадает!
Но определённо не может быть растоптан гражданами в толпе торгового зала и парка, если б ходил без них;
сломан автомобилем или велосипедом, если резко выскочит на трассу, если ходит без них и всякие такие вещи. Надо всё же исходить из того, что полезнее и наряднее.
Но это дело каждого. Если кто решил размножиться, то будь добр следи за детёнышем, воспитывай и плати алименты!
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe