-
3 апр 13Во дебилы, за ребёнком нужно смотреть, а если дети побоку, то и сажают на поводки, хорошо что хоть не на цепи.-
-
-
R3 апр 13Английский я знаю, но читать вранье западных СМИ не собираюсь. Ложь она и на английском ложью быть не перестает!
Наших детей там зачастую убивают. Своих они либо превращают в толстые бочки, либо на поводках водят по улице, как фриков. Спасибо, я лучше буду верить своим глазам, чем статьям в западных СМИ.
-
-
-
-
S3 апр 13дикари, как бедуины маленьких детей привязывают за ногу к вбитому в землю колышку – чтобы не уполз
-
3 апр 13Иногда вижу на улицах и в торговых центрах трех-четырехлетних детей, к рюкзачкам которых привязаны такие вот поводочки. Вместо того, чтобы дисциплинировать ребенка — родители цепляют к нему веревочку и не беспокоются. Когда я заговорил об этом со своими родителями — они ответили: "Вас троих мы в таком возрасте воспитали надежнее любой веревочки. На прогулках вы никогда не теряли нас из вида. Через пешеходные переходы — вы нас переводили, причем очень спокойно и ответственно. Мы ни разу не боялись, что кто-то из вас вдруг выскочит на проезжую часть". -
R3 апр 13Американцы ведут себя как раскормленные животные. Взрослые — как дикие животные. Дети — как домашние на поводке. Они не могут нормально обращаться даже со своими детьми.
Поэтому и дергадирует их нация и катится вниз. Дегарадируют во всем. Американский образ жизни заставляет людей думать только о себе, даже о потомстве не задумываются, не хотят уделять им время чтобы нормально по улице пройтись, только на поводок сажают и таскают за собой. Надо же было до такого дойти.
Ребенок должен быть самостоятельным, знать об опасности машин, взрослых людей. Должен с самго раннего возраста приучаться к самостоятельности и не бояться сталкиваться с реальностю. И уж тем более он не должен видеть что его считают животным, подобным собаке или даже хуже.-
L3 апр 13У вас самого-то дети есть? Тут же не о подростках идёт речь, а малышах. Лет до трёх они АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не боятся. Они запросто могут выйти на дорогу просто потому, что не знают, что там может быть опасно, и пока не научатся более или менее сносно говорить, объяснить на словах, что так делать нельзя, крайне трудно.
"Должен с самго раннего возраста приучаться к самостоятельности"
То есть сидеть на руках/идти под руку с мамой — это большая свобода действий, чем поводок?
-
S3 апр 13Такие и вырастают потом дикие, без тормозов как собаки . Ребёнок должен учится с раннего детства чувствовать опасность и цепь и ошейник не помощники в этом ,а только развитый мозг. Тут говорят удобно и безопасно так и расслабляются , а ребёнок уже привык что его отдёргивают и если что , вовремя не заметили он сам уже не среагирует у него инстинкт чтоб отдёрнули.. Сделал ребёнка будь добр следи за ним , а не води как собаку .
-
D3 апр 13Верно сказал, помимо дикости еще и такой эффект. Ребенок это личность, даже до рождения он осознает и учиться. одергивать его за руку, темболее за поводок дико, нужно всегда обьяснять что к чему, он много делает незная что это неправильно, а "одергиваниями" никогда не научится, не поймет причину.
-
-
3 апр 13Нормальная практика. Ни одного ребенка в ошейнике — все в шлейках. Это раньше можно было выпустить дите на улицу и быть спокойным. А сейчас... В общем, чем больше прогресса, тем меньше свобод. Это и взрослых касается. (Насколько я знаю, раньше в авто не было ремней безопасности.)-
R3 апр 13В Америке ребенок видит что его воспринимают животным. Что у него отложится в голове? "Собака на поводке, и я на поводке. Я — как собака. Значит и вести себя могу так же".
Вы бы хотели, чтобы ваши дети считали себя подобными животным? Даже если да, то о других людях надо думать. И о том что другие дети не будут воспринимать ребенка на поводке как человека.
-
Сделано с
NoNaMe