-
17 мар 13Если те,кто "написал" эту "замЭтку" думают, что они далеко ушли от "предметов" разговора, то напрасно они это считают. Проституты , к сожалению, не перевлись, особенно те, которые таким способом пытаются "выразить свои ГЛУБОКИЕ мысли" таким мерзским способом.
Писать мужику такую гнусь , зная, что в Интернете не получит за сей пасквиль каблуком по лысой башке или коленом в пах , конечно ПОЧЁТНО...в кругу ему подобных....
Тьфу, мистер ПиДАгоК с 20-ти летним стажем . Лучше бы свой-
-
D17 мар 13может прочтёшь сначала? или чтобы не дай бог не усомниться в непорочности членов партии пжив методичка не велит читать?
-
-
-
D17 мар 13чего стоят её видео на youtube, эту жесть надо видеть! тупая, подлая и бепринципная функционерка.
-
17 мар 13"Революционная целесообразность" ... говорила о том, что общественные ценности выше личностных, соответственно установка на мораль и нравственность формировалась исходя из этого."
Соглаcен. Только вот под "общественными ценностями" Понималась исключительно революция.
Во-имя революции требовалось отречься от совести, от морали, от сострадания, от родных и близких... Вообщем от всего того, что делает человека человеком.
"Революционной целесообразностью" оправдывали ВСЕ.
"Революционная целесообразность выше формального демократизма" (Ленин, Доклад о роли и задачах профессиональных союзов на съезда КП 23 января).
"Плох тот революционер, который в острый момент борьбы останавливается перед незыблемостью закона." (Ленин, Всероссийский съезд Советов 4-10 июля 1918 г.)
Проституция — это тоже некая "целесообразность", только экономическая. Она тоже предполагает себя "выше нравственности и морали".
Это и роднит обе эти "целесообразности": Отказ от морально-этических качеств в угоду фикции "светлого будущего", ибо это "светлое будущее" оправдывает все.-
-
17 мар 13Ну на счет туалетов спорить не буду, Поскольку< видимо,в туалетно-фекальных вопросах Вы большой специалист и разбираетесь несравнимо лучше меня. Мне лишь интересно какими именно цитатами, приведенными мной, Вы столь недовольны?
Да, Кстати. Демагогия — намеренное извращение фактов. Какие именно факты я извратил?-
17 мар 13Давайте без демагогии.
В ответ на Лазо могу привести тысячи аналогичных фактов со стороны большевиков. Вы приведете еще тысячу со стороны белогвардейцев. И что? К чему это?
Гражданская война — противников уничтожали без оглядки. А кто заварил эту кашу, напомнить?
Скажите, грабить и убивать в любом человеческом обществе — это морально? -
-
-
-
17 мар 13general-ivanov.livejournal.com
"Прочитал гнусную и подлую статейку такой же гнуси и подлеца из МК по имени Георгий Янс. Ну, тем кто не знает — это такой мудачок из Одинцова по имени Янсюкевич Георгий Владимирович, который долгое время строчил в местной газетенке демшизоидного разлива статейки, а затем, с развитием интернета вышел в социальные сети, завел себе блог на Эхо Москвы и там тоже начал строчить столь же демшизоидные постики. Чувствуя себя ущербным он многократно всем рассказывает, что является соседом с Путиным и Медведевым, при этом обиженно добавляя, что мол хотя и живет от них в 10 километрах. Ну нищебродина такая из несостоявшихся шестидесятников, родившийся, когда оные уже разминались на кухнях портвейшком (в 1953 году), и, вероятно, на этих же кухнях и получивший свое становление и образование. Оного подлеца не мог не заметить Паша Гусев, который падок на всякую сволочь типа Минкина, для которого «лучше бы Гитлер победил», как известно. Для нашего же героя, главное, чтобы пендосы могли убивать русских детей, а потому он яростно, с пеной у рта говнится по поводу закона Димы Яковлева. Говнится он настолько успешно, что Паша Гусев, решил сделать из него знамя журналистики. И теперь оный мудачок — завсегдатай страниц МК — 8 публикаций только с начала года и почти все так или иначе касаются акта Магнитского и закона Димы Яковлева. Ну в общем, понятная клиника. Впрочем, речь о последней статейке. Политическая проституция сменила пол. Апофеоз мерзости, гнили и тому подобной гнуси. Пишет он в ней о женщинах, так, что понимаешь, насколько это животное женщин ненавидит. Неудивительно — двух жен он уже со света сжил, а третью только начал сживать. Впрочем, мастерство не пропьешь, так что у третьей — все впереди. ...Вообще, в статье этой прекрасно буквально все. Начиная от того, как Янсюкевич пытается показать нам свою начитанность и образованность. Тем, что я вообще не понял ни одной претензии этого Янсюкевича, поскольку они основаны лишь на том, что Яровая, Лахова и Баталина поддержали законопроект, который ему — демшизоиду высшей степени рукопожатности — не нравится. С чего бы это вышеуказанные лица стали от этого проститутками? По моему, так это вполне себе адекватные, здравомыслящие и патриотичски настроенные депутаты. А вот кто такой Янсюкевич, я уже рассказал, но все же точку поставлю. Понятно, что Янсюкевичам истина не важна. Понятно, что Янсюкевичам проще не читать стенограммы, а вырывать из них кусочки и на этом основании называть человека проституткой. Но это же дает мне полное право назвать Янсюкевича говном, подонком и мразью")
Заколебали янсюкевичи. И всякие гусевы-драбкины.
Сделано с
NoNaMe