-
N17 мар 13Мат на ТВ и в газете не есть хорошо. Но предложенный метод борьбы с ним ("хотелось как лучше, получилось — как всегда") ложит на лопатки, наверное, один из последних (имхо) бастионов почти вне коррупции — Филологов. Представляю, как за такие бабки за одно слово, начинают выпочковываться в смертных битвах Филологические Мафиозные Семьи (со своими Ударными — консультативное окружение Солнцеликих — звеньями, Стратегическими — рядовые, но хитрые специалисты-филологи — центрами, Технической группой поддержки — радио-, теле- и пр. электрики и безработные итальянские боевики). К которым выстраиваются за поддержкой очереди прошляпивших ведущих и главных редакторов программ и газет (с набитыми чем-то карманами).
-
17 мар 13Мдя, импотенция власти налицо. А, может, take it easy — "не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти"? -
-
17 мар 13Давно пора — СМИ, как известно, жидовские в основном, и срули-мойши-эсфири разные свою неграмотность в том же правописании обычно компенсируют использованием русского мата ( их пейсатели русскоязычные на этом тиражи делали еще тогда, когда напечатанный матюк был в диковинку). Кроме жидов русский мат популяризируют выходцы с Кавказа, как ни странно :)
Для православных русских напомню, что ругань по матушке — это оскорбление Богородицы, угу. -
17 мар 13А что, в СМИ — по телевидению, в газетах и на радио, сейчас так много мата? Очередной закон-имитация бурной деятельности. Кроме как что-то очередное запрещать уже ни на что не способны, а создавать видимость работы надо.
И опять матрас Железняк что-то квакает. Вот с него бы штрафы брать за разнузданную пропаганду лицемерия и наглости.
Сделано с
NoNaMe