-
15 мар 13О том как опасно пользоваться чужими системами глобального позиционирования:
"Качиньского убили сами американцы?
Российские спецслужбы выяснили, как на самом деле был убит президент Польши Лех Качиньский. Крушение под Смоленском 10 апреля 2010 года самолёта Ту-154М с польской правительственной делегацией произошло из-за злонамеренного переориентирования спутниковой навигационной системы американского производства, установленной на борту авиалайнера. GPS выдал ложные географические координаты и неправдоподобные данные о расстоянии до места посадки. Из-за чего пилот при плохих погодных условиях не успел среагировать и вытянуть самолет из пике.
При осмотре места аварии специалистов больше всего удивило, почему пилот увел самолет с линии глиссады. Ведь лайнер неожиданно для экипажа оказался в 500 метрах от взлетно-посадочной полосы и в пяти метрах от земли вместо 60! По мнению экспертов, американцы локально изменили «уровень земли» в системе GPS президентского самолета.
Никто, кроме спецслужб США, не в силах производить локальные смещения сетки координат GPS.
Эта возможность задумана для использования во время ведения военных действий. Например, во время отражения нападения Грузии на Южную Осетию в 2008 году российские артиллеристы столкнулись с проблемой сдвига в гражданском сигнале GPS. Американцы сдвинули в этой зоне координатное поле на 300 метров, намеренно исказив гражданский канал. В результате российские корректировщики огня не могли пользоваться гражданскими устройствами GPS. Предположения подтвердились, когда у грузинской стороны были захвачены штабные «хаммеры» с жесткими дисками с резервным ПО для управления GPS на борту."
avia.mirtesen.ru/blog/43230... -
S15 мар 13Автор просто не понимает про что говорит. Если покупать импортные GPS так сразу в НАТО нужно вступать иначе при любых боевых действиях твои аппараты заглушат. То что в наших апаратах применяются китайские микрухи не правда, пассивка вся китайская это верно, а вот микрухи либо наши (Ситроникс плюс есть еще пара не офишируемых контор которые занимаются чипами для военных) либо проверенные на наличие закладок импортные. Цена на GPS всегда будет ниже из-за большего числа потребителей, это очевидно. А отсутствие карты может показаться минусом только задроту-гаджетоману, а военному главное кандовое исполнение чтобы в рюкзак бросать вместе с рожками автоматными и минами противопехотными. А карты местности при любой операции прорабатываются заранее и опытный оператор гланас-навигатора сделает все как нужно, а каждому солдату на поле боя навигатор не нужен вовсе, только отвлекает.
-
-
S15 мар 13Я про проверки на закладки говорю не с потолка, можете мне не верить, но у меня была совместная работа с людьми из такой конторы, мы на их оборудовании по договоренности (как всегда слева) делали для себя образцы. Я вообще в исследовательском институте работаю физиком. Хотя я конечно не исключаю, что бывает что и совсем китайщину ставят, тут ведь как, главный не тот кто в кабинете, а кто на проходной дежурит.
-
-
V15 мар 13Согласен на с вышесказанным процентов на 80%.
Сомнение вызывают только проверки на закладки. А если они и есть, то насколько серьезен подход... -
-
-
L15 мар 13"Навигатор разработан в 2003, а снят с производства в 2010. Подрядчик – НИИ космического приборостроения – теперь призводит модифицированный навигатор той же марки с улучшенными характеристиками.
Новую модель министерство не закупает, предпочитая старые, десятилетней давности."
Если НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, то и покупать НЕ МОГУТ, а то что на складах — то и используют. То же и с калашом — склады ломятся: смысл покупать тоже самое если уже есть? -
I15 мар 13Про шойгу ничего не буду — время покажет (уж ангелом во плоти его точно не считаю),
как связано воровоство в армии и эта статья — не понятно поскольку:
1) закупать все-равно что-то для армии надо хоть каменные топоры
2) производить лучше в условиях отсутствия отечественных конкурентов никто не будет, на мировой рынок все равно выходить никому не надо
3) отечественной элементной базы в принципе нет, что бы вам не говорил пафосный ситроникс с афк
4) закупать зарубежное это уволить тех дедушек которые за гроши еще чего-то умеют на предприятиях впк
5) на тех же предприятиях молодняка и даже среднего возраста нет, а если и есть то непонятно зачем их там держат (больше никуда устроиться не смогли) поэтому никаких инноваций не будет
6) и т.д. и т.п. еще 999 пунктов-
15 мар 13Да есть и наше для военки milandr.ru
Не так много но есть. Бульбаши делают integral.by (PDF-ник разверните)
-
-
P15 мар 13Показанный на картинке прибор снят с производства несколько лет назад. Сейчас выпускается другой. Хватит врать уже.
Читаем тут oaoniikp.ru
и тут habrahabr.ru -
-
-
15 мар 13Митрохин -это демагог, причём весьма примитивный.
Он пытается рассуждать о вещах, в которых явно ничего не понимает.
Особенно интересно посмотреть на таблицу со сравнительными характеристиками.
В лучших традициях демагогов там просто не упоминаются некоторые характеристики обеих приборов, которые , мягко выражаясь, позволяют по иному посмотреть на их:
"... Американский DAGR (Defense Advanced GPS Receiver) стоит $6,5 тыс., а в максимальной комплектации до $15 тыс. Весит 0,5 кг, работает только с GPS. А наш новый «Грот-М» использует и GPS, и ГЛОНАСС, имеет 32 канала, 120 систем координат, компилятор электронных карт, а его операционная система — целиком наша разработка, — заявил высокопоставленный представитель НИИ...."
Эта фраза взята из материала, на который ссылается Митрохин.
Я не утверждаю, что российские навигаторы -самые лучшие навигаторы -слишком хорошо знаю реальную ситуацию.
Но не могу понять, зачем так грубо и примитивно врать.
Хотя, если послушать выступления Митрохина по любому поводу, можно сделать вывод: это типичный представитель белогандонного вялого движения. Они не утруждают себя работой, привлечением сторонников на основе чёткой и ясной программы, их задача -расшатывать государство любой ценой.
Тьфу на него.
-
-
-
-
15 мар 13А ничего что этот прибор заточен под ГЛОНАС в первую очередь?
Или ГЛОНАС для вас перевод аббревиатуры GPS? :) -
-
-
15 мар 13Если бы это было так просто, то эти частоты давно бы вычислили, там идет динамическая корректировка, и вот на сколько и куда надо корректировать военные приемники получают по отдельному каналу, которого нет в гражданских, и в кодированном виде, пока будете раскодировать, корректировка уже изменится.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe