О жизни, смерти и квантовой механике - 1

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    14 мар 13
    "Земную жизнь проживши на две трети,
    Познав богатство, славу и гастрит,
    Одно я знаю — счастья нет на свете,
    И зря народ насчет него шустрит"
    И. Иртеньев
    Ответить
  • Bro
    14 мар 13
    После первого же "внетелесного" опыта, пусть и спонтанного, любой, не имеющий религиозных привязок, перестаёт боятся смерти начисто.
    Ответить
    • C
      Bro 14 мар 13
      Так и есть.
      У меня был внетелесного опыт и я не исповедую никакой религии))))
      Теперь в смерти вижу лишь переход в другой мир.
      На атеистов смотрю с улыбкой))
      Но и в придумки и страшилки различных религий тоже не верю.
      Придет время все прояснится)
      Ответить
      • rsaburov
        но это всего лишь состояние Вашего сознания ПРИ ЖИЗНИ, с чего Вы сделали вывод, что оно каким-либо образом связано с посмертием (если таковое наличествует)
        Ответить
        • C
          С того, что на собственном опыте установил, что первично сознание а не тело.
          С того что мое сознание и "органы чувств" моего сознания не функция тела.
          Я не тело у которого есть сознание, а сознание которое "одело" тело в этом мире.
          Кроме внетелесного опыта у меня есть и другой опыт который дает мне основание полагать, что так оно и есть. Кроме того я прислушиваюсь к словам людей, мнение которых уважаю. Их называют "просветленными".
          Ответить
  • mosibaski
    14 мар 13
    Много букофф. Не осилил.
    Ответить
  • palmerr
    14 мар 13
    Не думай о секундах свысока
    Пам-парам-пам
    Наступит время сам поймешь наверное
    Пам-парм-пам
    с уважением отношусь к философии и эзотерики но.... но чаще — жизнь требует просто сажать картошку, вычерпывать из лодки воду или отстреливаться до последнего патрона... и времени нет — задуматься: что станет со мной, когда сил не останется (?)... сажай, греби, стреляй, спасай и еще... не забыть ребенку купить тетрадки для школы...
    Ответить
  • sssfoma
    14 мар 13
    Рекомендую прочитать две книги Майкла Ньютона : "Путешествие души" и "Предназначение души"....Мировозрение и сознание перевернут кардинально!
    Ответить
    • A
      sssfoma 14 мар 13
      В обоих, ключевое слово гипноз. Всё, алес. Дальше можно не читать.
      Ответить
  • arkvil
    14 мар 13
    Не проси у Б-га легкой жизни, а проси легкой смерти
    Ответить
    • palmerr
      arkvil 14 мар 13
      - Что это?
      — Кураре.
      — А возьмет меня кураре?
      — Какие вопросы?
      — Как оно действует?
      — Сначала ваша нижняя челюсть отвиснет. Затем закотяться глаза и изо рта выйдет роскошная фиолетовая пена.
      — Достаточно. Я не хочу мучений. Соломон, дай мне смерть легкую. Легкую, как поцелуй сестры.
      — Тогда я вам посоветую хороший сельдь с луком.
      - Дурак ты, Соломон. И шутки твои глупые. (с)
      Ответить
  • I
    14 мар 13
    "... Возможностей таких несколько. Первая заключается в том, что перейдя на какой-то уровень, человек просто..." —
    — История мидян темна и непонятна, учёные, тем не менее, делят её на три периода.
    Ответить
  • rsaburov
    14 мар 13
    Квантовая механика в этом опусе и не ночевала. Психологические аспекты выражены довольно жалко по причине философского убожества.
    Нечего вам сказать на эту тему как бы вы ни тужились.
    Это не злопыхательство, это огорчение.
    Ответить
    • lpberiay
      ну тык открой нам глаза! )))
      Ответить
      • rsaburov
        Я думаю, что на сегодняшний день адекватной теории на сей счет не существует.
        Ответить
        • lpberiay
          существует. причем уже дано. и это уже не удел посвящённых.

          конкретнее по теме
          Ответить
    • marikab
      "Танатонавтов" Бернара Вербера читал? :)
      Ответить
      • marikab
        marikab 14 мар 13
        А каммент как будто с той книги сошёл. Ну, скачай да прочти. Вербер довольно хорош.
        Ответить
  • murlocotam
    14 мар 13
    сегодня ездили в республиканский центр и с нами одна (девственница 40-ка летняя) барышня. вот понять не могу почему люди могут поверить во всякую х а когда им говорят правду они её отрицают.
    для примера, зашёл разговор о том какое мясо самое вкусное она выдала что "человечена" что людоед говорил что самое вкусное мясо женское человечена. вот вы мне скажите как можно верить человеку у которого не все дома, но верят. я в шоке ирад за людей способных поверить в чудо поскольку мне хватает сил поверить, поверить людям нездоровым (морально и в последствии и физически) а так хочется.
    Ответить
    • K
      может лучше не спорить с идиотами? ;)
      Ответить
      • marikab
        Может, она и не такая идиотка. Многие аспекты каннибализма оставлены как бы "за кадром" — может, вполне сознательно? Теоретически я понимаю, откуда ноги у её экспрессии растут: где, как не в человечине, содержатся ВСЕ необходимые телу вещества, в одном флаконе? Да и Библию я несколько лет обратно на этот предмет прошерстил — нет в ней прямого запрета на человечину, некошерно считается кушать мертвечину и "не убий" ещё. Впрочем, там же я искал запрет на наркоту (археологи как-то раскопали коноплю и опиум в древней Иудее, вот заинтересовался — что об этом говорит Слово Божие) и не нашёл.
        Так что в людоедстве есть и свои плюсы. А могу ещё придумать, непример — не было бы проблемы с перенаселением планеты...
        Ответить
        • K
          вполне себе социальное явление — бережно относиться к человеческой жизни. в племенах же с другими социальными устоями принято есть достойного человека, т.к.. его знания, отвага и пр. положительные черты "унаследуются" едоками. то есть, едят не потому что жрать нечего, а потому как так положено поступать с уважаемыми людьми.
          в нашем же обществе от поедания и дальнейшего противоречия можно просто тронуться.
          про опиум не скажу, а конопля что? из конопли раньше веревки плели и одежду делали. в начале XX века делали детали внешнюю обшивку автомобилей — что-то вроде нынешнего текстолита. по прочности получалась лучше металла, да и по весу — меньше, еще плюс — материал не подвергался коррозии.
          Ответить
  • A
    13 мар 13
    Удивительно, правильная статья. Спасибо автору.
    Ответить
    • marikab
      Это да. Бегло по диагонали прочёл — впечатлила. Завтра обьязательно прочту от корки до корки, сейчас — спать!
      Ответить
Сделано с NoNaMe