Предпринимателей обрекают на нищету

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kadadji
    17 мар 13
    "есть смысл работать?" В ПостСССр есть смысл только отбирать, пока другие не отобрали.
    Все что создается честными людьми тутже отжимается. Уже по закону.
    Ответить
  • morokkk
    14 мар 13
    Не вижу выхода для предпринимателей кроме применения повышающих коэффициентов для организаций, которые вот так "заботятся" о нас. Пенс. фонд, ДЖКХ, все виды АДминистраций и т.п. Ну не с народа же повышенную копейку драть.
    Оччень хорош коэффициент 2,3. )) По законам предвоенного времени.
    Ответить
  • antstr
    13 мар 13
    при 10% годовых, с ежемесячной капитализацией и ежемесячным пополнением на 35600/12=2667 руб через 29 лет имеем 6 674 805 руб. При 12% — 10 301 437 руб.
    [cut]
    banki.ru/services/calculato...
    Ответить
  • S
    13 мар 13
    Дык это только при тоталитаризме пропагандировался коллективизм и можно было рассчитывать, что в любом случае не пропадешь. Демократия и либерализм — стезя свободного индивидуала, предпринимателя, активного и неполживого. Что смог урвать — то и твое. А то, некоторые неполживее других и выгребают у менее неполживых все дочиста — дык незримая рука или другой орган рынка, на котором они вертели всех причих, неконкурентоспособных...
    Ответить
  • mr_wims
    13 мар 13
    По поводу повышения отчислений в ПФР и т.п. не пойму в чем суть воя, всю сумму отчислений можно сминусовать из отчислений в ИФНС, вплоть до 100% (раньше было до 50%)
    Посчитать не сложно, каким образом, вернее для кого из ИП можно уменьшение УСН на взносы сделать 100%. Расчет:
    17 208.25 / 6 * 100 = 286 804.17 (годовой доход) / 12 = 23 900.34 (месячный)
    Т.е. если Ваш доход в месяц меньше 23900р, то весь налог уменьшится на сумму выплаты в ПФР.
    Ответить
  • Y
    13 мар 13
    Однако большинство предпринимателей, как и автор нашумевшего поста в Facebook, не хотят уходить в тень, потому что надеются на поддержку со стороны государства в старости.
    Гы-гы-гы :)))))
    Ответить
  • sz68r5
    13 мар 13
    Я — Иисус Христос. Я подсчитал что если положить в еврейский банк один доллар ($1) под 4% годовых, то через 2000 лет евреи будут должны мне кусок золота размером с Землю. И я смогу обеспечить безбедную жизнь всем христианам, которые уверовали в меня.
    Ответить
    • vit2805
      vit2805 АВТОР
      sz68r5 13 мар 13
      Вы — Идиот.
      Ответить
      • sz68r5
        vit2805 13 мар 13
        Берем сегодняшнюю цену золота = $1000 за унцию (31 грамм)
        На $1 покупаем 0,031 грамма.
        За 2000 под 4% сумма увеличится в 1,04^2000 = 1e34 раза.
        0,031 грамма * 1e34 = 3е29 килограммов
        Масса Земли всего лишь 6e24 кг
        ------------------------
        Вывод: в долгосрочной перспективе инфляция всегда больше банковского процента
        Следствие: надеяться на безбедную жизнь в старости, откладывая деньги в банк могут только жертвы ЕГЭ, больные на всю голову.
        Ответить
    • enchainer
      А! Так вот почему второе пришествие Спасителя так и не состоится!! =))
      Ответить
  • urrus
    13 мар 13
    предлагаю радикальное решение проблем малого и среднего бизнеса!
    берите пример с РПЦ. они вообще не платят никаких налогов, а деньги гребут лопатами!
    КАК?
    Примерная схема следующая: никакой регистрации бизнеса. Любое производство или торговля — в виде частного мелкого производства (типа пилорамы в гараже).
    Продажи лучше организовать в интернете — меньше проблем с наездами.
    И самое главное: весь процесс купли-продажи "оформить" как безвозмездное дарение, а также безвозмездное пожертвование. Просто всем клиентам объясняете принцип оплаты и все. Все добровольно, никакой формальной торговли. Все на честном слове и т.п. ЗАТО — за счет отсутствия налогов и сборов — можно существенно СНИЗИТЬ цены, а начит клиент САМ прибежит и друзей приведет.
    Учитесь у европейцев, они давно используют подобные схемы. Например, ресторан не продает клиентам еду, а типа накрывает родственникам и знакомым, а то, что они денег за то дают — так это ИХ проблемы. :))
    Ответить
    • Sivire_dade
      :D
      Ответить
    • vit2805
      vit2805 АВТОР
      urrus 13 мар 13
      urrus (Реалист)
      Это уже было на нонэйме. Хотя идея неплоха. Посоветовал жене ))
      Ответить
    • urrus
      urrus 13 мар 13
      Единственное препятствие — непонимание населением того факта, что современная система жизнеустройства далеко не единственно возможная.
      Вариантов — масса, и все они легко могут обойти любой административный или налоговый кодекс. Просто надо думать в более широких рамках.
      Ответить
      • vit2805
        vit2805 АВТОР
        urrus 13 мар 13
        Это Вы точно сказали. +
        Ответить
        • vit2805
          vit2805 АВТОР
          vit2805 13 мар 13
          В репу не вышло, уже плюсовал, ограничивают плюсом за сообщение.
          Ответить
      • F
        "Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость." — Остап Бендер. Как видим ничего про административный и налоговый не сказано. )))))
        )
        Ответить
    • octotim
      urrus 13 мар 13
      В рамках деревни/поселка/небольшого города схема хорошая, а для нашей страны не очень. Потому что нет договора купли-продажи — нет услуги/товара, а выходит и ЗоЗПП не действует. Можно запросто напороться на мошенников.
      Ответить
      • urrus
        octotim 13 мар 13
        да, риск всегда есть, но он также есть и при покупке у вроде бы официальных продавцов! поди — побегай потом с бумажками и подаказывай!
        здесь же покупатель видит товар — и если он его устраивает — покупает его. намного дешевле офиц.варианта. а риск — еще раз повторю — есть всегда.
        Ответить
      • P
        octotim 13 мар 13
        Влепят срок за незаконное предпринимательство.
        Ответить
    • S
      urrus 15 мар 13
      сами то подумали о чём говорите. в России н а е б а т ь могут государство . только те кто им же и управляет. фокус с рестораном прокатит пару раз , а потом всё этот катер не прокатит. зашлют под видом клиента проверку и сушите вёсла.насчёт интернета , вы что в сингапуре живёте ? где он даже в будках у собак . вон от моего города 50 км если не по асфальту одни бабушки и дедушки по деревням . один магазин на всю деревню и не сомневайтесь в налоговой и пфр про него очень хорошо знают и не дай бог не заплатишь .
      Ответить
  • kzbs
    13 мар 13
    А почему не посчитаны ежемесячные поборы в бандитский общак?
    Ответить
    • vit2805
      vit2805 АВТОР
      kzbs 13 мар 13
      У нас бандитов не осталось (так, мелочь, под контролем МВД) , только чиновничий рэкет.
      Ответить
  • octotim
    13 мар 13
    "...Предприниматель посчитал, что если он продолжит ежегодно отчислять страховые взносы в размере 35 600 рублей, то за оставшиеся 29 лет трудовой деятельности накопит 5 млн рублей. А если эти деньги будут лежать в банке и приносить доход 10% годовых, то он и вовсе сможет жить на одни проценты, получая по 43 тысячи рублей в месяц..."
    Чего-то мои расчеты с его не сходятся.
    Имеем:
    Ежегодно — 36500 первый год, последующие с % банка + еще 36500. Т.к. инфляция 6% в год, а банк дает 10%, то возьмем 10-6=4% (а зачем нам обманываться, у нас же есть инфляция).
    За 29 лет он накопит 1 885 599,79. На 30 год ему начислят по взятому проценту (напомню, мы взяли 4, т.к. 6 из 10 кушает инфляция) ему начислят 75424 р. (годовых), что означает — ежемесечно он будет получать 6285,33 с накопленной им суммы в банке. Ну и где тут 43 тысячи? Может я чего-то не понял?
    Да нет, ответ на ладони, просто предприниматель живет в идеальной стране, без ежегодной инфляции и повышения тарифов.
    Ответить
    • octotim
      octotim 13 мар 13
      "Ежегодно — 36500 первый год..." опечатка, 35600 конечно, и в расчетах бралась эта сумма.
      Ответить
      • cityman2
        А ничего, что при ваших рассчётах у него будет почти два ляма в собственности, которые можно взять и истратить а при гос пенсиях у него не будет ничего. И насчёт инфляции. Индексируют пенсии тоже крайне неохотно. К тому же стоит сильно ухудшиться экономической ситуации и ПФР запросто объявит себя банкротом, он уже не раз намекал, что стоит обнулить накопления, ему видите ли денег на содержание себя , любимого, не хватает, выживайте, господа, как можете.
        Ответить
      • cityman2
        Так же деньги со сёта в банке хотя бы дети могут унаследовать. А в ПФР ты можешь носить деньги всю жизнь, потом помереть "вдруг" ( что у нас не редкость, к тому же возраст периодически поднимают ) и наследники не получат ни хрена.
        Ответить
        • octotim
          А я не говорю, что ПФР это благо, я говорю, что предприниматель должен хотя бы уметь считать, на одной удаче далеко не уедешь. И не надо потом говорить, что твой бизнес прогорел из-за государства.
          P.S.: Два ляма, да... только по факту обесцененные на 174%. Это сейчас 2 ляма деньги, а через 29 лет это уже будет не торт.
          Ответить
      • A
        Сударь.Если Вы положете в банк 35600 под 10% то через год на счету будет 35600+3560 и про
        цент будут считать с этой суммы.И так далее каждый год.Это называется пргрессией.Кроме того непонятно с какой стати вычитается 6% инфляции если коненые рассчеты в рублях.Инфляция говорит только о том что через 29 лет на эти рубли можно будет купить меньше чем сегодя.
        Сколько по математике было ?
        Ответить
        • octotim
          ...Сударь.Если Вы положете в банк 35600 под 10% то через год на счету будет 35600+3560 и процент будут считать с этой суммы...
          Так и считал. + ежегодно доп.35600
          10-6=4, чистая прибыль, зачем считать обесценку?
          Ответить
    • ilichstav
      А вы считать умеете??? Во первых зачем очищать банковскую ставку от инфляции в расчетах
      Во вторых забыли про капитализацию Причем она может быть как ежегодная так и ежемесячная
      Вот такая сумма у него бедет на счете 5331169.02 и с учетом текущих ставок со снятием % по вкладу и доначислением % у месяц у него будет рентных платежей на сумму 47762 рубля
      Ответить
      • octotim
        "А вы считать умеете???"
        Если вам лень проверить данные, то не вижу смысла отвечать.
        "...зачем очищать банковскую ставку"
        То есть по вашему банки платят 10% + % инфляции? :D Я просто перевел на современные деньги его доход, он составит именно 4% в год, а не 10.
        Ответить
Сделано с NoNaMe