-
-
-
-
12 мар 13а вот и зря. в могилке, что с мерседесом и виллой на карибах, что без — одинаково беспомощно смотрятся. хотя это не аргумент.
есть еще ученые, которые работают за идею и маленькую зарплату, жалуются, но работают. надеюсь, что в скором времени эту постыдную страницу мы перелистнем.
-
-
12 мар 13dvnd Так они уже не российские. Были б российскими — торговали бы в палатках.
-
-
-
-
12 мар 13Сильные темы в доке у блохи:
+++++++++++++++++++++++
Журналист – это стыдно!
Аршавин станет бомжом.
Я сам — упитанная блошка.
====================
Я сам — упитанная блошка.
Моя подруга — маленькая вошка.
Живем на большой собаке.
Она — за ухом, я — в пахе.
=====================
Ты окраинец ущербный лечиться не пробовал?
Нашли с кем тёрки тереть. Не уподобляйтесь больной блохе. -
12 мар 13Все вышеперечисленные товарищи от Попова до Можайского не довели свои изобретения до практического применения по банальной причине-отсутствие средств. Вот поэтому Попов изобрел не радио,а грозоотметчик. Ползунову не хватило 400 рублей , выданных Екатериной II , чтобы довести свой паровой двигатель до использования на паровозе, а успел только применить для привода дутья плавильных печей.
И то же самое продолжается и сегодня. Нашему государству изобретатели не нужны... -
R12 мар 13Чтобы влиять на мировой рынок технологий, нужно восстанавливать производственную цепочку с нуля. А это — школа, техникум, ВУЗ, НИИ. Пока наши заводы будут закрываться и сдаваться под торговые ряды и офисы, а педагоги будут получать 67 рублей в час — мы ничего не изменим. Работа в образовании и на производстве должна стать престижной, а дети должны стремиться стать инженерами или учёными, но не братками или рейдерами-олигархами. Изменить ситуацию сложно, поскольку здесь федеральным властям и даже самому Президенту противостоят воры и жулики всех мастей, которым куда выгоднее продать, развалить, уничтожить, нежели развивать. У них нет ни патриотизма, ни совести. Поэтому только наш великий народ общими усилиями может что-либо исправить.
-
-
M12 мар 13Умник... ты в курсе что пенсий не хватает потому что их должно зарабатывать нынешнее поколение? Что-то хреново получается... Тупые студенты на выходе из вуза, когда мне приходится отсеивать 3-4 из 5 человек — это успех? причём отсеиваю не по знаниям (их ни у кого нет), а по умению и желанию что-то изучать, по базовым навыкам... Позор — это когда богатство строится только на ресурсах. В стране же ни черта не производится, одни успешные манагеры, блин.
-
-
D12 мар 13То, что пробовать прохождение тока через разные материалы — ещё не значит изобрести светодиод. Эксперементальные результаты не имеют ценности без научного объяснения и практического применения.
Кроме того — "В 1907 году Генри Джозеф Раунд впервые открыл и описал электролюминесценцию, обнаруженную им при изучении прохождения тока в паре металл — карбид кремния, и отметил жёлтое, зелёное и оранжевое свечение на катоде.
Эти эксперименты были позже, независимо от Раунда, повторены О. В. Лосевым в 1923 году"
-
-
12 мар 13"Так у прыщавых успех, а вам грамотным и ясномозглым пенсии на ЖКХ не хватает."
флаг в руки барабан на шею!!!, твой успех кончится сразу же как только сам зарабатывать начнёшь
насчёт пенсии и ЖКХ...единственное что могу сказать тебе точно, так это то, что всё это у тебя впереди, если конечно не вальнёт тебя ктонибудь устав от твоего идиотизма...
-
-
B12 мар 13Это и называется "жидовская разводка". Берёшь книжки и начинаешь РАБОТУ НАД СОБОЙ. Первоисточники.Про Попова, про Менделеева, про Ломоносова, про Вернадского,про Бонч-Бруевича,про Зворыкина и т.п. Не везде первые,но и не везде последние. Что и говорить, а "жиды" лучше всех в мире умеют убеждать,что у них самый лучший товар и что они самые лучшие твои друзья! (за твои,конечно,денежки)
-
A12 мар 13А зачем быть первым? Зачем вкладывать ресурсы в добычу знаний? Первым быть не выгодно. Проще и дешевле быть вторым. Пи3дишь готовые изделия, проводишь "реверсивный инжиниринг" и нахаляву налаживаешь производство готовых изделий.
Чем собственно сейчас и занимаются Китайцы. -
L12 мар 13А что Циолковский делает на первой картинке, рядом с Ломоносовым?
Он великий ученый? У него работы мирового значения?
Вот так Петрики в историю и пролазят...-
D12 мар 13Чем Циолковский не нравится?
Он талантливый популяризатор науки — ничем не хуже Кулибина или Павлова.
Космическая программа СССР начала развиваться прежде всего благодаря Циолковскому — он достучался до мозгов ответственных за это товарищей.
Да и исследование возможностей реактивных двигателей, определение космических скоростей, и создание аэродинамической трубы никто не отменял.
-
-
12 мар 13Ну вот, опять скулеж начался: мы сирые, мы убогие, и т.д., и т.п.
Может хватить себя г..ном поливать?! А вспомнить, что мы не только "родина слонов", но еще кое-что можем. И в космос слетали первыми, и таблицу Менделеев составил.
Не надо оглядываться на других и мерятся с ними достоинствами. Возьмите пример с тех же китайцев. Они не кричат о том, что первыми изобрели бумажные деньги, фарфор и проч. А просто РАБОТАЮТ.
Надо по максимуму брать у других лучшее и применять это на практике. А не хандрить.
P.S.: А насчет Маркони и Попова автор трохи напутал. Попов делал практические опыты (в т.ч. для военных), т.к. был в первую очередь ученым и изобретателем. А Маркони осуществлял коммерческое внедрение (первым получил патент), т.к. в нем все-таки более сильно была развита коммерческая жилка.
Отсюда и идет путаница, кто был первым, а кто вторым. С точки зрения науки и опытов — первым был Попов. С точки зрения патентования и коммерческого внедрения — Маркони.-
D12 мар 13Причем здесь поливание говном?
Речь идет о дебильном ура-патриотизме, когда человека распирает от гордости за свою страну настолько, что он ничего не знает и не хочет знать.
Никто так не верит в величие своей страны, как невежа.
Но со стороны это действительно выглядит смешно.-
12 мар 13ну дык в чем дело-то? сходите на англоязычный форум- расскажите им, сирым и убогим квасным-патриотам английским, американским, французским, немецким и тд — как они пали в Ваших глазах, вставая под звуки СВОЕГО гимна, и ставя флагштоки у себ во дворе со СВОИМИ флагами — потому что гордятся за свою Родину, и только в России нельзя гордиться — здесь это — "квасной патриотизм" ну-ну...-
12 мар 13Согласен на все 100%!
Если мы гордимся Менделеевым или Ломоносовым, то это никак не "ура-патриотизм", и уж тем более не "квасной патриотизм". Их уважать есть за что.
Надо уметь гордиться малыми победами, а за ними придут и большие.
Вспомните школу. Сначала мы радуемся хорошим отметкам. В институте — сданному зачету или экзамену. На работе — успехам в карьере и заработкам (у каждого свое).
Но опять же, все начиналось с мелочей в школе.
Так и в жизни. От большого к малому.
Но у некоторых (не будем на них показывать пальцем) гордость за Родину — это не модно и даже зазорно.
А зря! Пока мы не начнем себя уважать и отстаивать перед другими свое мнение, нас никто не будет слышать и с нами никто не будет считаться.
Так и будем на периферии, потому что сами делаем все, чтобы там оказаться
-
-
-
12 мар 13"Читатели с широким кругозором, просветите, пожалуйста, а какие изобретения/открытия первой величины действительно наши, российские?"
Ракета РС-20 например :), а также: Луноход, Гагарин, АМС Венера-13 (14) и тд и тп. Изобретений много. Не надо гнать на нашу науку, хотя сейчас, к сожалению, она действительно находится в плачевном состоянии. И все по причине того что у власти находятся торгаши, как правильно заметил наш великий сатирик М.Задорнов.
Но а вообще хотелось бы гордится не тем, что наша страна превысила какие-то там показатели по поставкам нефти и газа, а тем, что осуществила посадку Фобос-грунта(а не его потерю), основала базу на Луне, подняла уровень образования своих граждан до недосягаемого для других стран уровня...-
12 мар 13Успехи ссср в космосе (в самом начале) неоспоримы. Во многом за счет успешной разработки и производства ракет — носителей ядерного оружия. Но автор прав — и в ракетах, и в ядерных бомбах приоритет открытия принадлежит не нам. Гагарин конечно герой-космонавт и просто хороший человек, но никак не изобретение... Да и тема не нова. Еще Юрий Визбор написал шуточную песенку:"Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей. А также в области балета мы впереди планеты всей"
Но, видимо, это и есть наше все. "И никакого другого нет!" (это уже из другой песенки). Так что, привыкайте жить на периферии цивилизации.
-
-
-
12 мар 13"Не надо себя обманывать. Не может задница стать мозгом." — однако очень самокритично! Я рад, что у блАхи наконец-таки проснулось самосознание.
-
-
-
12 мар 13Не совсем верно так сравнивать. Давайте к примеру возьмем современность. Чтобы было более понятно.
Берем Графен
За исследования свойств графена Андрей Гейм и Константин Новосёлов получили Нобелевскую премию по физике за 2010 год.
А начинался он, Химик Бенджамин Броуди (англ. Benjamin Brodie) первым (1859 год) испытал действие сильных кислот на графите, получил суспензию кристаллов оксида графена.
Так кто же открыватель? Графен чем удобен для примера, то что его свойства считаются очень перспективными, для науки и технике, но не знают пока какими :) А через лет так 20 скажут что изобрели Американцы какую нибуть хрень на его основе. Довели до коммерческого использования — Графинистор.
Сделано с
NoNaMe