-
12 мар 13а где гарантия, что хваленая "британника" — это не википедия?
а?
Америку тоже не Колумб открыл
Просто у него летописец был
У кого то просто слепая вера в постулат "британники"
Вон послушайте пиндосню — вторую мировую выиграли ОНИ
и что?
верить?
Егоров и Кантария — это с Техаса ребята, да?
надо просто сделать так, чтобы весь мир верил не "британнике" и не пиндосне -
-
R12 мар 13А когда они уже скопируют наши авиационные движки? Уже, кажется, 10 лет пробуют, но пока никак.
-
12 мар 13В 1990-х годах Китай закупил примерно 50 самолетов Су-27, после чего заключил лицензионное соглашение о строительстве 200 машин для ВВС Китая. Россия поставила КНР около 100 комплектов для сборки СУ-27, затем КНР разорвала контракт, заявив о собственной разработке — J-11B. Машина, по сути, является копией Су-27СК, но на ней установлены собственные кабина, локатор и двигатель производства КНР
gazeta.ru-
R12 мар 13_buka зачем обманываешь людей, китайсы двигатели закупают для J-11B у нас.
ru.wikipedia.org
А вот тут написано, что, скорей всего, не получается сделать свой двигатель и в прошлом году купили движков и вертолётов аж на 1,3 млрд долларов. lenta.ru
Что скажете?
-
-
-
12 мар 13че за хрень? учился в советской школе и читал книги не только школьной программы, но и в библиотеке. прекрасно знал знал про Марконе, братьев Райт и остальных, а так же почему они во большинстве стран мира признаны первооткрывателями.
автор тупо наговаривает на советскую систему образования, видимо учеба в японском университете мозг ему убила.
прекратите ху@#сосить Свою Страну, идиоты. -
12 мар 13Не автору статьи, но автору перепоста мои слова.
Ты бы, вместо того, чтобы копипастить сюда всякий мусор, лучше вспомнил о Вернадском, одном из основателей и первом президенте Украинской академии наук, создатель многих научных школ и науки биогеохимии, 150-летний юбилей которого отмечается сегодня. Вот кем может по настоящему гордиться Украина, не обливая дерьмом все русское. Хотя, с чего это я... Вернадский же родился в Санкт-Петербурге, а умер в Москве. Причем тут Украина, правда Юрасик? -
H12 мар 13В России большое количество людей, генерирующих гениальные, абсолютно новые идеи. Так как идеи нашему государству не нужны (читаем речи наших министров образования), а люди в одиночку не могут их реализовать, то идеи материализуются в тех странах, где есть для этого условия. Немного позже, в виде товаров, эти идеи возвращаются к нам. Так что вычёркивать "первых" и прославлять вторых — никак нельзя. У Макаревича есть даже такая песня, как раз в тему:
== Песня про первых ==
Все вехи наши — на крови и нервах.
Не дай нам, Бог, хоть раз забыть о них,
Но мы все часто прославляем первых,
Не ведая, что славим лишь вторых.
Когда решалось, кто в разведку боя,
И кто рискнет подставить пуле грудь, — Рискнули два и выпало обоим
Идти вперед, прокладывая путь.
И первый пер, как танк, не зная брода,
Туда, где мрак и не видать ни зги,
Чуть не дошел, и камнем канул в воду,
И на воде оставил лишь круги.
А тот, второй, что шел за первым следом,
Не утонул и шеи не сломал,
И путь прошел, и возвестил об этом,
И первым стал, и встал на пьедестал.
И мы с вторых печатаем портреты,
Хоть в этом, право, и не их вина,
Они — наш флаг, и дети всей планеты
Проходят в школах эти имена.
Но я прошу, чтоб мы на этом свете,
Собравшись вместе, хоть когда-нибудь,
Не позабыли, славя первых этих,
Всех настоящих первых помянуть. -
12 мар 13Как техник, я считаю, что один человек не может сам сделать более-менее сложное техническое открытие! Разработать теорию, создать предпосылки... ооочень редко и когда-то в древности мог один человек научное открытие сделать, но сейчас это уже почти невозможно! Так что оставьте пожалуйста научных кумиров политикам... -
12 мар 13А может, вот этим стоит гордиться?
" Руководство Чечни объявило на сайте госзакупок конкурс на отдых в Турции для 14200 сирот и отличников из республики.
Заказчик — Минтруда, занятости и соцразвития ЧР — готов раскошелиться на 421 миллион рублей. При этом бюджет республики на 92% состоит из субсидий из федерального бюджета, а дефицит бюджета ЧР за прошлый год составил больше 400 млн рублей, отмечает BFM.ru." -
N12 мар 13C точки зрения технологий — страна вылетела из числа тех, кто эти самые технологии и цепочки технологическиу порождает. И страшно именно это. И Медоссию ведеву и Путину достаточно видеть Россию "энергетической сверхдержавой" т.е. выкачивай и откачивай, нежели развивать страну. Та же Корея (Южная) живет за счет того, что выхватила пальму первенства у Японии, в части разработки высокотехнологичной электроники, и находясь на вершине технологической цепочки диктует всем как и что производить. А вот тот же Китай — просто мировая фабрика. Им никто не даст так просто стать "законодателем мод". Так же и мы... скатились максимум до производства чужой техники, на чужом же оборудовании по чужим же нормам и документации.
-
-
12 мар 13>>по чужим же нормам и документации
---------------------------------
а ничего страшного. есть такая организация ISO (международная организация по стандартизации). если хочешь соответствовать мировому уровню — работай по стандартам ISO. В качестве международных принимаются национальные стандарты наиболее развитых стран. этим занимаются специальные комитеты (по направлениям).
-
-
-
12 мар 13Сто лет назад весь мир читал Толстого, Достоевского, Чехова. Попробуйте-ка спросить сегодня кого-нибудь из иностранных жителей (за вычетом славистов), знают ли они современных русских писателей. Ни одного не назовут.
____________________________________
А зачем так далеко ходить? Вы спросите своих соотечественников. Они тоже вряд ли кого-то назовут. Кроме авторов дегенеративных фэнтези. Да и то вряд ли фамилии скажут. А Толстой, Чехов и Достоевский для них — вообще терра инкогнита.
Что касаемо периферийности России, то, увы, так оно и есть. Ничего не происходит в России такого, что задело бы умы и чаяния мирового населения. -
E12 мар 13По поводу русских писаталей, замечу один нюанс: даже если иностранцы их и читают, то в переводе. Этим, кстати, обусловлена из любовь к Достоевскому: после перевода язык "автора" становится легким, и внимание обращается только на сюжет.
Насчет современных авторов: ну а своих современных писателей, кроме Роулинг, иностранцы знают? Ничего страшного нет в том, что они не знают наших современников: ведь даже литература, пока произведение не вошло в разряд классики --- вопрос рекламы.
Насчет радио и паровоза --- сложно сказать, кто первый, и что именно изобрел. А вот кого назвать первопроходцем --- это вопрос политический, и Сталин, и его противники тянули одеяло каждый в свою сторону. Но посмотрите, что происходит сейчас, все патентные войны (например, на скругленную форму телефона) --- пример таких же политических терок.
P.S. И вообще, мне не так интересно, кого на западе считают изобретателем радио, Попова или Маркони. Мне гораздо обиднее, что современники-соотечественники толком не знают ни физики, ни математики, ни литературы, ни отечественной, ни зарубежной. А, стало быть, делают все, чтобы действительно стать периферией. -
12 мар 13Западный Юра! Все твои посты одинаковы... Они либо про то, какая охуительная страна Украина и какие охуительные украинцы, либо про то, какая хуёвая страна Россия и люди, в ней живущие, тоже... Мы все уже давно поняли из твоих постов, что все живое на Земле произошло от протоукраинцев, а русские — не народ вообще, а так, тусовка... Юра, побереги время и силы! Не надо больше постить очевидное! Самоповторы не делают тебе чести... Вот тебе совет: как только почувствуешь непреодолимую любовь к Родине, то запости одно слово — Украина, и всем сразу станет ясно что ты хотел сказать... А как только почувствуешь очередной зуд пониже спины, тот, который у тебя стабильно возникает при мыслях о ненавистной России, то тут же запости опять же одно слово — Россия... Уверен, что все втыкатели тут же тебя поймут! Да, Россию можешь написать с маленькой буквы и добавить слово "клята", чтобы уж наверняка! -
-
C12 мар 13Автор, хорошо, что ты читаешь Британику и даже с японцем как то общался.
Но — наших русских писателей классиков знают и любят. Может не больше, чем своих национальных, но не менее.
С учеными закардонными мы тоже общаемся. Они также как и ты по Британике учатся.
А то, что мы сейчас с этими заср...ми либералами в науке и технике приотстали, то это временное явление. Не буду писать о русском характере, тебе этого не понять "британец".-
-
Z12 мар 13borissem
С большим трудом представляю себе британца пишущего ""В тот же день отправился в библиотеку, стал листать «< Большую Советскую Энциклопедию » и выяснил..."" факт того ,что все написанное используется не только в целях информации ,но и в целях пропаганды понятен любому) но Британика она правильная и кошерная а вот БСЭ это инструмент ""тотолитарного совка"" и предадим ее анафеме , ведь любому неполживому и рукопожатному гею понятно, что русскии мужик кроме лаптей ничего изобрести не мог а все остальное украл у белых западных господинов
-
Сделано с
NoNaMe