-
12 мар 13Врёт автор.
Радио действительно Попов изобрёл. Радиоприёмник.
Потому, что искровой радиопередатчик был ранее изобретён Герцем. Который Генрих.
Маркони объединил передатчик и приёмник и запатентовал изобретение.
Но позже, Совет по изобретениям США отменил патент Маркони, как не имеющий новизны, и присудил право открытия Тесле, который значительно улучшил передатчик и приёмник.
С тех пор, в США изобретателем радио считается Никола Тесла.
Но мы ведь не можем считать изобретателем улучшателя. В русском языке изобретение и улучшение несут разные понятия. -
-
-
-
12 мар 13Ок! Тогда приведите критерий хорошей литературы. Только современной. С классикой понятно — там критерий время. И как я уже спросил кто же по Вашему хорош? Здорово было бы узнать чем именно плох Акунин. Стиль, сюжет и т.д. То что он грузин, еврей, да ещё и либерал (просто клейма ставить негде :) ) — я знаю, но это всё не про литературу. Может Гиви Таргамдзе дал ему денег (как обычно рубликов тысяч тридцать) на то чтобы привести к власти мировой сионизм? Или вы просто ничего Акунина не читали?
-
-
12 мар 13"Меня в моей школе, увы, обманывали.
В детстве я твердо знал, что живу в самой великой стране на свете – самой передовой, самой благополучной, осчастливившей человечество чуть ли не всеми главными открытиями. По мере взросления лучезарный образ родины постепенно скукоживался, и теперь я уже не знаю, великая у нас страна или не особенно.
Читатели с широким кругозором, просветите, пожалуйста, а какие изобретения/открытия первой величины действительно наши, российские?
Мне на ум приходят только таблица Менделеева, телевизор и вертолет (хотя Зворыкин и Сикорский завершили свои изыскания уже в эмиграции). Да, и первый полет в космос. Это всё или было еще что-то?"
-
-
-
12 мар 13Автор просто пошел на поводу, российские ученые изобрели и паровоз и пароход (сам принцип), а иностранцы доработали до коммерческого уровня, как и многое остальное. О чем он сам и пишет. Поэтому, я думаю, Россия — великая страна. Была.
"концепция тотального российского научно-технического приоритета была высочайше утверждена товарищем Сталиным в эпоху борьбы с низкопоклонством перед Западом " — скорее всего это недавняя антисталинская и антисоветская пропаганда врагов. А по поводу " низкопоклонства перед Западом ", так наш народ всегда этим страдал. Самые простые примеры: ПетрI (ни в коем случае не умаляю остальных его достоинств), поголовное увлечение французским в 19 веке, да и в СССР этим грешили. -
12 мар 13blakha «» сегодня, 12:24 #
Пушкин дебил, и если кто говорит, что он великий тот учебников при сталине начитался. А сам Пушкина никогда не читал. Да он и не заслуживает.
блАхастый, единственный, кто не заслуживает, чтобы его читали и уделяли внимания — это ты.
еще раз говорю, что тебе даже и ногтя мизинца этого человека статуса не достичь. -
12 мар 13Обыкновенная информационная война.
Кто изобрёл трансформатор — Столетов. Набираем в Википедии : ru.wikipedia.org
А потом переходим на английский язык — о Столетове ни слова.
Или в той же Википедии страница о пустынях — всё так красочно и красиво. И только на англоязычной странице узнаём, что пустыни сегодня занимают 33% всей территории Земли и продолжают расти. Один Китай теряет ежегодно плодородных земель по территории сопоставимой с Францией. Поэтому намечено переселение народов на плодородные почвы России, вместо проживающих там отсталых аборигенов. Думаете эти аборигены хоть о чём-то таком подозревают?-
A12 мар 13В общем да, упадок в общем уровне культуры и образования присутствует, раз такой "анализ" Пушкина появляется в комментариях. Раньше тоже двоечники бурчали:"Зачем нам глупый Пушкин? Доколе? Сколько нам терпеть этот бред?!". Но до появления интернета никто не обращал внимания на таких критиков. А теперь смотрите, они тоже высказывают своё мнение..
-
12 мар 13"Уважать себя заставил" — в данном "тексте-контексте" означает умер и не стал обременять близких своей болезнью. Это во — первых. А во — вторых обычные читатели (не литературоведы) поэзию не анализируют, а читают и наслаждаются. И Пушкин очень-очень хороший поэт. Если Вам это не дано — очень жаль.-
12 мар 13По плечу я Вас не "пошлёпываю" (шлёпают, кстати, по другим местам). Просто Вы указали на нелогичность Пушкина и я Вам возразил. Если Вас задели мои сожаления о Вашей нелюбви к поэзии — извините. В конце-концов это Ваше право что читать. Обо мне Вы рассказать ничего не можете. Я (к счастью) не мышь и (к сожалению) не переученный. Диплом у меня один и он (точнее профессия) меня кормит, и квартира не от "Советов". Пью я умеренно почти каждый день.
-
-
12 мар 13(с) АБС
"...Это мы говорим, будто мы выдумываем. На самом деле все давным-давно выдумано. Кто-то давным-давно все выдумал, сложил все в ящик, провертел в крышке дыру и ушел… Ушел спать… Тогда что? Приходит отец Кабани, закрывает глаза, с-сует руку в дыру. — Отец Кабани посмотрел на свою руку. — Х-хвать! Выдумал! Я, говорит, это вот самое и выдумывал!.. А кто не верит, тот дурак… Сую руку — р-раз! Что? Проволока с колючками. Зачем? Скотный двор
от волков… Молодец! Сую руку дв-ва! Что? Умнейшая штука — мясокрутка
называемая. Зачем? Нежный мясной фарш… Молодец! Сую руку — три! Что?
Г-горючая вода… Зачем? С-сырые дрова разжигать… А?! " -
12 мар 13Ну мне за давнюю историю спорить не зачем, она как дышло, куда повернул туда и вышло. А вот по современности вопрос — что мы изобрели за последние 15 лет? Пусть, кто нибудь назовет хоть 5 изобретений, что весь мир использует и знает, и это должно ассоциироваться с Россией и нашей технологией. Мне, почему то кажется, будут серьезные затруднения.-
12 мар 13А они сразу не нашими становятся.
Помню группа какаято перспективный проц разрабатывала. Так ее Самсунг с дерьмом выкупил.
Да и везде у нас так.
Ну кроме фильтра Петрика :) Там то понимают что он нах никому не нужен. -
12 мар 13Если за последние 15 лет, то, к сожалению, не вспомню, а так, если пораньше, — игра Тетрис. Точно наш и все в мире это знают. Хотя вот доказательство Перельманом гипотезы Пуанкаре — это очень глобально. Умные, то у нас есть. Жалко нет серьёзных инженерных прорывов. Наверное это наиболее объективный показатель кризиса нашей системы. И мне, как инженеру, это особенно обидно.
-
-
12 мар 13Камрады, не стоит так сильно злиться на человека; ведь он мог написать свой пасквиль от чистого сердца…
Например, мне в детстве один приятель-еврей (я тогда был еще совсем молод и искренне считал его своим другом), как-то в разговоре выдал мне, что люди – раковая опухоль Земли, которая в принципе не приносит ничего хорошего, которая на деле только уничтожает землю и вообще, — подлежат уничтожению. Говорил он красноречиво, от чистого сердца и вывел своего рода целую философию, от знакомства с которой настроение у меня тогда (до сих пор помню) очень сильно испортилось.
Спустя некоторое время так получилось, что мы перестали с ним общаться, а еще чуть позже я понял, кого именно он имел в виду; какие народы на самом деле «неодинаково полезны» и действительно могли бы кануть в небытие совершенно безболезненно для Земли.
Так что не обижайтесь на человека, он просто хотел поделиться весенней депрессией. Лучше, пожалейте его. -
12 мар 13Так ли важно кто чего открыл? Гораздо важнее кто смог довести изобретение до промышленной эксплуатации, массового использования. Маркони был еще и бизнесменом -
12 мар 13Кстати, сегодня по новому стилю д.р. Вернадского Владимира Ивановича — одного из первых геохимиков, минерологов и кристаллографов, а также он был философом и политическим деятелем. Автор фундаментальных трудов о составе и структуре Земли, химическом составе гео-, гидро- и атмосферы, о роли и важности радиоактивных элементов в эволюции планеты и месте живой материи в ее истории. -
K12 мар 13ну хорошо что сейчас все хорошо. никто никого не обманывает. придумали егэ — несколько вариантов ответов на каждый вопрос. а если вопроса нет в списке — то и как поступить не знаешь. зашибись. детки-роботы. раньше гордились своей родиной. хоть и многого не знали. а теперь получается и родину не за что любить и царьки нынче никакого уважения не заслуживают
-
-
-
12 мар 13Неправда Ваша. Он доводил самолёт на свои деньги тоже. А вообще он был госслужащий и делал дело вполне полезное государству, оттого и выбивал финансирование. Маниловщиной не страдал и деньги не воровал. Специалисты признают что конструкция самолёта Можайского была вполне на пике совершенства на то время.
-
-
N12 мар 13Декаданс свойственен творческим натурам, но я думаю с таким настроем у автора хер хороших книг выйдет... Лично я горжусь, что в истории моей страны были такие Люди. А кто там кого обошел на год-полгода, мне до лампочки. Когда многие работают над одной темой практически невозможно определить первенство.
-
A12 мар 13Не все так уж и плохо. Погуглите фразу "List of Russian inventors". Только не думайте, что я за Пу и ЕР.
Сделано с
NoNaMe