Как я обиделся

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 224
    12 мар 13
    а чего удивляться то, кто первый запатентовал, тот и изобрёл.
    насчёт "Россия родина слонов" — я конечно не палеозаолог, но с учётом количества найденных останков мамонтов, вполне возможно...
    Ответить
  • slycar
    12 мар 13
    Врёт автор.
    Радио действительно Попов изобрёл. Радиоприёмник.
    Потому, что искровой радиопередатчик был ранее изобретён Герцем. Который Генрих.
    Маркони объединил передатчик и приёмник и запатентовал изобретение.
    Но позже, Совет по изобретениям США отменил патент Маркони, как не имеющий новизны, и присудил право открытия Тесле, который значительно улучшил передатчик и приёмник.
    С тех пор, в США изобретателем радио считается Никола Тесла.
    Но мы ведь не можем считать изобретателем улучшателя. В русском языке изобретение и улучшение несут разные понятия.
    Ответить
  • S
    12 мар 13
    Так это ж Чхартишвили Шалавович, передранный галицайским холуйчиком-бандерлогом.
    Чего ещё ожидать от лимитрофов?
    Ответить
  • ivonin
    12 мар 13
    Как ни прискорбно, но господин Акунин прав...
    Ответить
    • M
      ivonin 12 мар 13
      Мне вот тоже интересно — в чем прав господин акунин?
      Ответить
      • nuhnuhnuh
        mmt 12 мар 13
        Акунин пишет плохо? Вообще-то его книги всегда в топе самых продаваемых. И фильмы по его книгам весьма успешны. Приведите тогда пример современного, хорошо пишущего автора по по Вашей версии.
        Ответить
        • nuhnuhnuh
          Ок! Тогда приведите критерий хорошей литературы. Только современной. С классикой понятно — там критерий время. И как я уже спросил кто же по Вашему хорош? Здорово было бы узнать чем именно плох Акунин. Стиль, сюжет и т.д. То что он грузин, еврей, да ещё и либерал (просто клейма ставить негде :) ) — я знаю, но это всё не про литературу. Может Гиви Таргамдзе дал ему денег (как обычно рубликов тысяч тридцать) на то чтобы привести к власти мировой сионизм? Или вы просто ничего Акунина не читали?
          Ответить
      • ivonin
        mmt 12 мар 13
        Если это единственное, что вы вынесли из этого поста — то, боюсь, я не буду вам пытаться "открывать глаза". Мне лень.
        Если же вы просто решили потроллить — то и подавно...
        Ответить
      • ivonin
        mmt 12 мар 13
        "Меня в моей школе, увы, обманывали.
        В детстве я твердо знал, что живу в самой великой стране на свете – самой передовой, самой благополучной, осчастливившей человечество чуть ли не всеми главными открытиями. По мере взросления лучезарный образ родины постепенно скукоживался, и теперь я уже не знаю, великая у нас страна или не особенно.
        Читатели с широким кругозором, просветите, пожалуйста, а какие изобретения/открытия первой величины действительно наши, российские?
        Мне на ум приходят только таблица Менделеева, телевизор и вертолет (хотя Зворыкин и Сикорский завершили свои изыскания уже в эмиграции). Да, и первый полет в космос. Это всё или было еще что-то?"
        Ответить
  • div3691
    12 мар 13
    Автор просто пошел на поводу, российские ученые изобрели и паровоз и пароход (сам принцип), а иностранцы доработали до коммерческого уровня, как и многое остальное. О чем он сам и пишет. Поэтому, я думаю, Россия — великая страна. Была.
    "концепция тотального российского научно-технического приоритета была высочайше утверждена товарищем Сталиным в эпоху борьбы с низкопоклонством перед Западом " — скорее всего это недавняя антисталинская и антисоветская пропаганда врагов. А по поводу " низкопоклонства перед Западом ", так наш народ всегда этим страдал. Самые простые примеры: ПетрI (ни в коем случае не умаляю остальных его достоинств), поголовное увлечение французским в 19 веке, да и в СССР этим грешили.
    Ответить
  • kenypro
    12 мар 13
    и все таки нужно иногда пропалывать грядки литературного холопства, чтоб пеЙсателей было поменьше.
    Ответить
  • bitchplease
    12 мар 13
    blakha «» сегодня, 12:24 #
    Пушкин дебил, и если кто говорит, что он великий тот учебников при сталине начитался. А сам Пушкина никогда не читал. Да он и не заслуживает.
    блАхастый, единственный, кто не заслуживает, чтобы его читали и уделяли внимания — это ты.
    еще раз говорю, что тебе даже и ногтя мизинца этого человека статуса не достичь.
    Ответить
    • bitchplease
      ну тогда тебе подавно лучше захлопнуть хавальник и под шконку забиться, а то по кругу пустят за гнилой базарчик.)
      Ответить
      • bitchplease
        на последок, только что в голове родилось:
        На любую блоху найдется свой Левша!
        по поводу работы не переживай, я использую метод Цезаря Гая Юлия
        Ответить
  • S
    12 мар 13
    Отчасти не лишено, но если брать некоторые "авторитетные" источники, то окажется, что во второй мировой войне Гитлер воевал вместе с Советским Союзом против Америки.
    Другое дело, что нынешнее положение вещей не радует.
    Ответить
  • S
    12 мар 13
    Надо сказать спасибо тому же Сталину за буржуазные лженауки.
    Ответить
  • micros00x
    12 мар 13
    Обыкновенная информационная война.
    Кто изобрёл трансформатор — Столетов. Набираем в Википедии : ru.wikipedia.org
    А потом переходим на английский язык — о Столетове ни слова.
    Или в той же Википедии страница о пустынях — всё так красочно и красиво. И только на англоязычной странице узнаём, что пустыни сегодня занимают 33% всей территории Земли и продолжают расти. Один Китай теряет ежегодно плодородных земель по территории сопоставимой с Францией. Поэтому намечено переселение народов на плодородные почвы России, вместо проживающих там отсталых аборигенов. Думаете эти аборигены хоть о чём-то таком подозревают?
    Ответить
    • B0LTYN
      Ооо говорящая блоха. Гы!
      Ответить
      • B0LTYN
        B0LTYN 12 мар 13
        Какие мы грозные и страшные. Смотри, а то прихлопнут тебя и кончить, как Гитлер не успеешь.
        Ответить
        • B0LTYN
          B0LTYN 12 мар 13
          Какашку свою проглоти и рот закрой, засранец форумный.
          Ответить
    • bitchplease
      блАхастый, не надо вырывать из контекста. тебе до уровня этого "нормального" человека, чье имя на слуху, в литературе точно не дорасти. Если прочесть всю первую часть первой главы Евгения Онегина, то вопросы будут только к тебе, а по тексту поэмы все очень даже понятно.
      Ответить
    • kenypro
      Нормальный человек мог так извратить как это сделал blakha?
      Ответить
    • A
      В общем да, упадок в общем уровне культуры и образования присутствует, раз такой "анализ" Пушкина появляется в комментариях. Раньше тоже двоечники бурчали:"Зачем нам глупый Пушкин? Доколе? Сколько нам терпеть этот бред?!". Но до появления интернета никто не обращал внимания на таких критиков. А теперь смотрите, они тоже высказывают своё мнение..
      Ответить
    • nuhnuhnuh
      "Уважать себя заставил" — в данном "тексте-контексте" означает умер и не стал обременять близких своей болезнью. Это во — первых. А во — вторых обычные читатели (не литературоведы) поэзию не анализируют, а читают и наслаждаются. И Пушкин очень-очень хороший поэт. Если Вам это не дано — очень жаль.
      Ответить
      • nuhnuhnuh
        По плечу я Вас не "пошлёпываю" (шлёпают, кстати, по другим местам). Просто Вы указали на нелогичность Пушкина и я Вам возразил. Если Вас задели мои сожаления о Вашей нелюбви к поэзии — извините. В конце-концов это Ваше право что читать. Обо мне Вы рассказать ничего не можете. Я (к счастью) не мышь и (к сожалению) не переученный. Диплом у меня один и он (точнее профессия) меня кормит, и квартира не от "Советов". Пью я умеренно почти каждый день.
        Ответить
  • Zerotux
    12 мар 13
    (с) АБС
    "...Это мы говорим, будто мы выдумываем. На самом деле все давным-давно выдумано. Кто-то давным-давно все выдумал, сложил все в ящик, провертел в крышке дыру и ушел… Ушел спать… Тогда что? Приходит отец Кабани, закрывает глаза, с-сует руку в дыру. — Отец Кабани посмотрел на свою руку. — Х-хвать! Выдумал! Я, говорит, это вот самое и выдумывал!.. А кто не верит, тот дурак… Сую руку — р-раз! Что? Проволока с колючками. Зачем? Скотный двор
    от волков… Молодец! Сую руку дв-ва! Что? Умнейшая штука — мясокрутка
    называемая. Зачем? Нежный мясной фарш… Молодец! Сую руку — три! Что?
    Г-горючая вода… Зачем? С-сырые дрова разжигать… А?! "
    Ответить
  • bratuha
    12 мар 13
    Ну мне за давнюю историю спорить не зачем, она как дышло, куда повернул туда и вышло. А вот по современности вопрос — что мы изобрели за последние 15 лет? Пусть, кто нибудь назовет хоть 5 изобретений, что весь мир использует и знает, и это должно ассоциироваться с Россией и нашей технологией. Мне, почему то кажется, будут серьезные затруднения.
    Ответить
    • C
      да и за последние 50 лет, как то не очень
      Ответить
      • Zerotux
        Вот-вот. А тренд такой, что скоро мы не сможем понимать что же изобрели за бугром.
        Мы теряем даже способность понимать и впитывать чужое.
        Ответить
    • ahtoh_ban3
      А они сразу не нашими становятся.
      Помню группа какаято перспективный проц разрабатывала. Так ее Самсунг с дерьмом выкупил.
      Да и везде у нас так.
      Ну кроме фильтра Петрика :) Там то понимают что он нах никому не нужен.
      Ответить
      • ahtoh_ban3
        А... ну вот к примеру Перельман, Григорий Яковлевич не купился на их мульены.
        А остальные хоть и Русские но давно работают за рубежом.
        Ответить
        • bratuha
          Перельман — одно, согласен, но к технологиям, оно мало имеет отношение. Из области теории, замечательное, но довольно абстрактное.
          Ответить
    • nuhnuhnuh
      Если за последние 15 лет, то, к сожалению, не вспомню, а так, если пораньше, — игра Тетрис. Точно наш и все в мире это знают. Хотя вот доказательство Перельманом гипотезы Пуанкаре — это очень глобально. Умные, то у нас есть. Жалко нет серьёзных инженерных прорывов. Наверное это наиболее объективный показатель кризиса нашей системы. И мне, как инженеру, это особенно обидно.
      Ответить
      • Tagniostr
        умы то у нас есть, только вот олигархо-чиновьечей верхушке это не надо, им нужно тыпое быдло для рабства и великий Пу ведет нас к этому
        Ответить
    • div3691
      bratuha 12 мар 13
      Ваучер
      Ответить
  • mohameddin
    12 мар 13
    афтар забыл ещё упомянуть про водку.
    тоже придумали не в России.
    а мы гордились так ...
    Ответить
  • mooooonlight
    12 мар 13
    Камрады, не стоит так сильно злиться на человека; ведь он мог написать свой пасквиль от чистого сердца…
    Например, мне в детстве один приятель-еврей (я тогда был еще совсем молод и искренне считал его своим другом), как-то в разговоре выдал мне, что люди – раковая опухоль Земли, которая в принципе не приносит ничего хорошего, которая на деле только уничтожает землю и вообще, — подлежат уничтожению. Говорил он красноречиво, от чистого сердца и вывел своего рода целую философию, от знакомства с которой настроение у меня тогда (до сих пор помню) очень сильно испортилось.
    Спустя некоторое время так получилось, что мы перестали с ним общаться, а еще чуть позже я понял, кого именно он имел в виду; какие народы на самом деле «неодинаково полезны» и действительно могли бы кануть в небытие совершенно безболезненно для Земли.
    Так что не обижайтесь на человека, он просто хотел поделиться весенней депрессией. Лучше, пожалейте его.
    Ответить
  • evilKabab11
    12 мар 13
    Так ли важно кто чего открыл? Гораздо важнее кто смог довести изобретение до промышленной эксплуатации, массового использования. Маркони был еще и бизнесменом
    Ответить
    • B0LTYN
      А вы эмигрант какое отношение к Маркони имеете?
      Ответить
    • D
      Патриотам России этого не понять.
      Им важно кто первый придумал (притом чтобы обязательно это был Русский).
      Это повышает градус собственной гордости, и прибавляет один процент к былому величию Нации.
      Ответить
      • mohameddin
        dvnd 12 мар 13
        гражданин мира? Семён Бычков?
        Ответить
        • D
          mohameddin 12 мар 13
          Нет. Просто с такими "патриотами" России врагов не надо.
          Сами все просрут, ругая при этом "жидов" и "русофобов".
          Ум патриоту не обязателен.
          Ответить
  • bitchplease
    12 мар 13
    Кстати, сегодня по новому стилю д.р. Вернадского Владимира Ивановича — одного из первых геохимиков, минерологов и кристаллографов, а также он был философом и политическим деятелем. Автор фундаментальных трудов о составе и структуре Земли, химическом составе гео-, гидро- и атмосферы, о роли и важности радиоактивных элементов в эволюции планеты и месте живой материи в ее истории.
    Ответить
    • micros00x
      А ещё Вернадский научно обосновал существование ангелов и Бога. Только кто об этом знает?
      Ответить
    • bitchplease
      ну уж побольше пользы, чем от твоего существования
      Ответить
  • K
    12 мар 13
    ну хорошо что сейчас все хорошо. никто никого не обманывает. придумали егэ — несколько вариантов ответов на каждый вопрос. а если вопроса нет в списке — то и как поступить не знаешь. зашибись. детки-роботы. раньше гордились своей родиной. хоть и многого не знали. а теперь получается и родину не за что любить и царьки нынче никакого уважения не заслуживают
    Ответить
    • D
      katarjanin 12 мар 13
      Гордились тем что не знали? Сомнительная гордость.
      Учитесь гордиться собой и СВОИМИ делами, а не величием предков — независимо от того, заслуживают они или нет.
      Ответить
  • F
    12 мар 13
    ==Да, летательный аппарат Можайского мог разбегаться и даже ненадолго отрываться от земли==
    Ровно так же как и первый самолёт бр. Райт.
    Ответить
    • D
      fantoman_ 12 мар 13
      Братья Райт довели дело до ума без всякой господдержки.
      А самолёт Можайского не полетел и на этом дело закончилось.
      Вместо того, чтоб доводить дело до ума он выбивал госфинансирование.
      Ответить
      • F
        dvnd 12 мар 13
        Можайский будучи относительно небогатым человеком покрывал расходы на постройку аппарата преимущественно из своего кармана.
        Ответить
        • D
          fantoman_ 12 мар 13
          Братья Райт тоже были небогатыми людьми... но без труда получили деньги на финансирование своих опытов из частных источников. В этом заключается глобальная разница между Россией и США.
          Ответить
      • nuhnuhnuh
        dvnd 12 мар 13
        Неправда Ваша. Он доводил самолёт на свои деньги тоже. А вообще он был госслужащий и делал дело вполне полезное государству, оттого и выбивал финансирование. Маниловщиной не страдал и деньги не воровал. Специалисты признают что конструкция самолёта Можайского была вполне на пике совершенства на то время.
        Ответить
        • F
          Главным обстоятельством было отсутствие недорогой компактной силовой установки.
          Ответить
      • div3691
        dvnd 12 мар 13
        Акак его довести до ума без денег? Магическими заклинаниями?
        Ответить
  • N
    12 мар 13
    Декаданс свойственен творческим натурам, но я думаю с таким настроем у автора хер хороших книг выйдет... Лично я горжусь, что в истории моей страны были такие Люди. А кто там кого обошел на год-полгода, мне до лампочки. Когда многие работают над одной темой практически невозможно определить первенство.
    Ответить
  • A
    12 мар 13
    Не все так уж и плохо. Погуглите фразу "List of Russian inventors". Только не думайте, что я за Пу и ЕР.
    Ответить
Сделано с NoNaMe