О легализации оружия

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    9 мар 13
    Какой-то детский тупизм и сверху и внизу :).
    Я всегда хожу с оружием (разным и легальным), но часто бывает очень неудобно — особенно когда звенишь на всюду понатыканных рамках.
    Мой выбор для на каждый день 2 газбалона и как последний аргумент хороший кизлярский нож наточенный в бритву, иногда для сведения геммороя к "0" полезно заменить отрезком водопроводной трубы.
    На "дачу" в "лес-поход" — 12 "вепря" "транспортирую".
    Ответить
  • guru13
    9 мар 13
    Носить при себе огнестрел — нарываться на большие неприятности. Как со стороны государства, так и со стороны криминала.
    "...Она не переубедила Рода: он все еще считал, что оружие – это такая вещь, которую полезно иметь под рукой. Это позволяло ему чувствовать себя лучше, выше, сильнее и увереннее в себе. Он не будет использовать его – во всяком случае, без причины. И будет заботиться об убежище, хотя никто в группе не назвал бы его трусом. Его сестра – хороший солдат, но всего она не знает.
    Сестра тем временем продолжала:
    – Я знаю, как хорошо себя чувствуешь с ружьем в руках. Кажешься себе трехметровым гигантом, покрытым шерстью. Готов ко всему и надеешься на встречу с неизвестным. Такое состояние особенно опасно, потому что ты не готов к подобным испытаниям. Ты всего лишь слабое безволосое существо, которое легко убить. Ты держишь ружье, поражающее на две тысячи метров, у тебя запас взрывчатки, достаточный, чтобы взорвать холм, но у тебя нет глаз на затылке, как у Януса, и ты не можешь видеть в темноте, как пигмеи Тетиса. Смерть может подкрасться к тебе сзади, в то время как ты взял что-то на мушку впереди..."
    Роберт Хайнлайн. "Туннель в небе".
    Ответить
    • S
      Товарищ, посоветуйте бойцам омона стволы в оружейках оставлять (они ведь тоже не янусы и глаз на затылках не имеют) посмотрим куда вы будете посланы.
      Ответить
  • kanterallus
    9 мар 13
    Если в 4 утра ты стоишь на улице и бухаешь, то будь готов, что к тебе подойдут гопники, ибо подобное притягивает подобное. Кстати, оружие притягивает оружие. Будь у этих умников стволы, к ним бы подошли с автоматом.
    Ответить
    • idenmag
      Ну и отлично! Я вообще за то чтобы разрешить всё! Пусть мудаки поубивают друг -друга, сколятся к чертям собачьим, бухаются и сдохнут по подворотням. Останется только прибраться потом.
      Ответить
      • kanterallus
        Особенно понравилась фраза : поминаем Долматова с Дороховым. да для человека, живущего на втором этаже они просто цель, для ошпаривания кипятком. В 4 утра, ёшкин кот.
        Ответить
  • C
    9 мар 13
    автор наивно надеется, что гопники на работу не будут брать стволы?
    или не подготовят их к стрельбе к началу разговора?
    что он успеет всех перестрелять, пока сам не получит пулю?
    или что он потом сумеет доказать "необходимую оборону" , если ему таки это удастся?
    явно фантастических боевиков пересмотрел.
    наиболее вероятный результат — гопники в первую очередь его пушкой и заинтересуются,
    и он её отдаст, пока её не забрали вместе с жизнью ,
    а потом будет обьясняться в полиции , когда этот глок засветится в других местах
    Ответить
    • mt12
      caps300 9 мар 13
      Преступник в отличие от законопослушного гражданина и так с большой вероятностью вооружен. Получается игра в одни ворота? Почему бы не уравнять шансы?
      Ответить
      • C
        mt12 9 мар 13
        кто сказал, что это уравняет шансы?
        преступник морально готов применить оружие, законопослушный гражданин нет.
        преступник имеет опыт — гражданин нет
        у преступника оружие на боевом взводе, у гражданина нет.
        преступник уже вне закона, гражданин должен считаться с тем, что сядет, если выживет
        плюс к этому у преступника на руках всегда будет оружие зарегистрированное на других.
        жизнь это не ковбойские разборки. даже увидев боеготовое оружие преступники просто отойдут, а уже потом зайдут со спины и выстрелят в его обладателя .
        Ответить
        • mt12
          caps300 9 мар 13
          Извините но всё что вы понаписали высосано из пальца. И при должном подходе не составит особых проблем.
          Курсы
          Ещё раз курсы с занятиями по типу учений. Вместо пятничного кабака и бестолковых беговых дорожек.
          У преступника итак на взводе. а у граждан нет ничего вообще?
          Менять законодательство соответственно.
          Сейчас жизнь это не ковбойские разборки, а тупое заклание безоружных людей.
          Не готовы подобные, к этому можете оставаться овцами пред закланием пока вас стригут, нормальный гражданин должен иметь выбор чем себя защитить.
          Ответить
        • idenmag
          Очень уровняет! Вооружённым можно снести говну голову прежде чем оно тебе, а с кулаками на перестрелке хреново быть.
          Ответить
    • bat_boy
      гопники, в большинстве случаев — берут на испуг, а также используя численное преимущество, идя на это СОЗНАТЕЛЬНО и готовы к этому. преступник, идя на дело, уже готов к нему, и проигрывает возможные варианты его выполнения и порядок действий.
      обычный человек, выходя за хлебом в магазин, даже НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ что на него готовиться нападение, он попросту не готов к такому повороту событий и изменению обстановки, да и не надо оно ему — это скорее обязанность и работа правоохранительных органов, по отслеживанию и предотвращению.
      Простым людям в обыденной жизни до оружия самозащиты не должно быть дела. Если свободное хождение оружия всё же будет, то в скором времени мы можем стать свидетелями второй Варфоломеевской ночи, потому как первыми его узаконенно получат отморозки и уголовники.
      Ответить
  • Magic_Labaz
    9 мар 13
    Фигасе. Конкретно в этой ситуации, пьяные заезжие жидки, расстреляли бы хороших местных пацанов. Какого ,,,
    они вообще поминали на улице, для этого есть кладбище, кафе для этого есть. Жиды оборзели совсем.
    Ответить
  • bat_boy
    9 мар 13
    Перечитал внимательнее, что-то тут не так:
    поминаем Долматова с Дороховым. Время часа четыре утра примерно.
    Мы уже успели выпить по две рюмки за полчаса примерно, то есть алкоголь уже разошелся по телу...
    ...они трезвые. На работе парни.
    В свете этого:
    На сайте МВД опубликован законопроект о медицинском освидетельствовании граждан на предмет алкогольного опьянения. Освидетельствовать по новому закону предлагается не водителей, не пешеходов-участников ДТП, не хулиганов и дебоширов, совершивших какие-либо административные правонарушения (как это предусмотрено действующим законодательством), а вообще любого прохожего, по усмотрению полицейского, которому этот прохожий попался на глаза. И проверять этого прохожего будут на самом деле не на опьянение, как сегодня, а на превышение нормы в 0 промилле. Которая, как известно, ни к опьянению, ни к антиобщественному поведению никакого отношения не имеет.
    алкогольное опьянение, при применении оружия — пойдёт как отягчающее обстоятельство... или надеешься на наш суд — самый гуманный суд в мире? :))))))
    Ответить
    • bat_boy
      и да, ещё:
      действие происходит в четыре утра... цытатко:
      — Че, пируете, парни?
      — Нет. Не пируем. Товарищ умер сегодня.
      я не знаю как ребята успели максимум за 4 часа весь церемониал провести с момента смерти...
      ЗЫ к словам нифига не цепляюсь, просто вдумчивый, и опыт работы большой...
      Ответить
    • H
      bat_boy 10 мар 13
      совсем бестолковый? или действительно считаешь, что стволы будут раздавать всем подряд?Погугли по слову "гильзотека" для начала
      Ответить
  • mongol
    8 мар 13
    в данной ситуации все тихо -мирно разошлись. были бы со стволами какой-нибудь идиот достал бы и в результате — пара-тройка трупов
    Ответить
  • seva_lit
    8 мар 13
    все равно этого глока не было бы после аэропорта.
    преамбула неочем
    Ответить
    • smprofi
      Сева, ты не вкурил! ежели будет закон о корокостволах, то и в самолетах/поездах/родильных отделениях будет решено иметь при себе ствол.
      да!
      так в законе пропишут!
      Ответить
      • seva_lit
        внутресетевые рейсы еще может быть, а вот в другой стране мушку сточат сразу и провернут)
        а в роддомах да, без пушки ну никак теперь )
        Ответить
        • smprofi
          внутресетевые рейсы еще может быть — не в этой жизни. и не в этой стране
          тут вот такое творится:оргкомитет "Сочи–2014" решил воспользоваться благоприятным случаем — проведением крупных спортивных соревнований и надумал потренироваться — параллельно с премъерным этапом кубка мира по биатлону в Сочи проходит операция "Сочи–олимпиада–антитеррор". Это такая приамбула, теперь амбула.
          Первое: спортсмены по этапам кубка мира, зачастую, путешествуют вместе — чартеры бронирует IBU (Международный союз биатлонистов). Для первых пяти команд (победители кубка наций предыдущего года) — нашару, остальные платят сами за себя.
          Второе: спортсмены путешествуют с винтовками в ручной клади, все разрешительные докумнты есть, чартер, все свои, похуй. На таможенном контроле винтовка предъявляется как своеобразное личное оружие, так менты при исполнении летают. Показал винтовку, сверили номер с международным разрешением, улыбнулись, следующий. Так стандартно происходит на всех этапах, в аэропотах принимающих городов. В этом году впервые биатлонисты добрались до Сочи…
          По прилету в аэропорт спортсмены привычно закинули на плечо чехлы с винтовками и потопали на выход. Здесь их ждал первый сюрприз — толпа людей в пагонах (напомню про метовскю тренировку) и приказ: "Сдать винтовки!!!". Организаторы решили, что контроль оружие и спорсмены будут проходить отдельно. Нахуя? А вот нехуй. В итоге 230 винтовок на телегах в одну сторону — спортсмены — в другую.
          Выдавали их весело. Межднародные разрешения в России не действуют, поэтому федерации загодя прислали в Сочи пакеты документов на временную регистрацию. Разрешения выдавали тетка, тетка была одна и металась по залу, тетку надобыло еще найти (почему списки неотдать сразу на выдачу багажа?). После часа выяснения отношений с временным разрешением, оно получено — время получить винтовку. "Моя фамилия Селина Гаспарин, могу я получить свою винтовку, вот документы" одна из двух теток идет рыться в оружейном магазине, находит, смотрят документы, сверяют номера, выдают и так 230 раз… Кто–то до винтовок не дошел и застрял на фильтре паспортного контроля…
          Потом измученные нарзаном команды, после 5–ти часового квеста, поехали поселяться в олимпийскую деревню. И здесь, заебись, всем места не–хва–ти–ло! Половина домиков не успели доделать к сроку, организаторы извинились и сказали, что не хватило буквально недели. Поэтому, половину поселили вверху — около биатлонного стадиона, вторую половину внизу — в гостиницах Роза Хутор. Что интересно, селили тоже весело в одних командах половина спортсменов внизу — вторая вверху, в других тренеры внизу — спортсмены вверху, в общем весело. И на этом фоне менты, козаки–ряженые, досмотры, собачки, рамки металлоискателей и прочяя радость…Вот так сегодня прошел прилет и заезд спорсменов на базу — завтра первая гонка, как говорится "до новых встреч".
          Ответить
      • mongol
        пистолеты сдаются командиру борта, потом по прилету забираются. так сейчас. в чем проблема?
        Ответить
        • seva_lit
          да ни в чем) сейчас никто с пушками не летает, потому и проблем нет
          Ответить
        • bat_boy
          раньше, при сопровождении в самолётах, досмотр проходили в обычном режиме (сверяли только номера табельного оружия), на борту автомат зачехлялся, пистолет в кобуру, боекомплект в металлический ящик под замок до конца полёта...
          это после участившихся захватов воздушных судов стали менять требования... хотя и до этого, какому идиоту придёт в голову палить из всех стволов в салоне на высоте 10000 метров?
          Ответить
      • bat_boy
        то и в самолетах/поездах/родильных отделениях будет решено иметь при себе ствол.
        особенно роженицам во время схваток! :)))))
        Ответить
      • igornic
        в законе пропишут сдавать этот ствол перед посадкой в сейф самолета...как и делается во всех цивилизованных странах
        Ответить
  • bat_boy
    8 мар 13
    Размышлизмы, размышлизмы...
    Так для чего всё таки Глок нужен, чтобы носить или чтобы применять? Против кого? Своим одним разрешенным стволом, против тех семерых с такими же "разрешенными" Глоками?
    Чтобы весь такой разговор закончился одним единственным способом: через три пять секунд — семь корчащихся тел на асфальте.
    Вы мыслите, как потенциальный преступник! Разговор так не должен заканчиваться, это уже криминальная разборка.
    Ответить
    • bat_boy
      рано, или поздно, придет желание сменить короткоствол на полный автомат, а где гарантия что твоё оружие не обратят против тебя?
      одна знакомая просила помощи в приобретении травматики, я задал простой вопрос: "Ты гарантируешь, что его у тебя просто не отберут на улице?", после чего просьба была снята с повестки дня...
      ЕСЛИ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ЗАЩИТИТЬ СВОЁ ОРУЖИЕ ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ — ГРОШ ТЕБЕ ЦЕНА, И НИКАКИХ ПРАВ НА НОШЕНИЕ; ЕСЛИ СУМЕЕШЬ — В ОРУЖИИ ТЫ НЕ НУЖДАЕШЬСЯ, ОНО ТЕБЕ БЕЗ НАДОБНОСТИ!
      Ответить
      • smprofi
        моЦк, архистратеги доморощенные вот так будут ходить по улице
        кинов насмотрелись да в компухтерные стрелялки переиграли...
        Ответить
  • smprofi
    8 мар 13
    я хочу иметь свободу носить с собой настоящий нормальный такой "Глок"наверно таки "классику" Glock 17? магазин на 17 (стандартный), их семеро — по два патрона "на брата", 3 в остатке.
    кайф!
    а с головой то все в порядке?
    впрочем... вот если бы не Отбрехались, короче говоря, а вломили бы все-таки (по-другому: не зассали бы, а действительно защищались), то в следущий раз эти пацанчиги подумали бы идти "на работу" или нет.
    а ссыкливым доморощенным архистратегам... только бы языком потрепать, по клаве постучать,, да разрешение на ствол.
    за драку отвечать — не хочется.
    а за трупы?
    Ответить
    • vit2805
      vit2805 АВТОР
      smprofi 8 мар 13
      А Вы от криминала при полнейшем его сращивании с полицией,как собираетесь избавляться? Путем просьб и унижений? Причем будучи ограбленным сначала одними, а после этого другими?
      Приведу пример: в 90-х у меня вынесли квартиру, вещи брали только дорогие золото, видео, хрусталь(тогда он дорого стоил). Нашли грабителей довольно быстро, благодаря соседям, они все видели в глазки (пенсионеры). Так вот, и вещи (часть их) изъяли, но вернуть мне их не вернули. Позже от знакомого опера я узнал, что мое имущество было оформлено, как "неизвестно пропавшим из склада вещдоков" И писец, после этого отработав более 10 лет в МВД и МЧС, я узнал, что воруют все. И хрен чего найдешь.
      И я этим людям жизни своей семьи и свою доверить должен?
      Нет ребяты, я за оружие.
      Кстати, ни одно дело по ст111 и ст 115 и 116 УК РФ не было доведено до суда у всех (в том числе и мои) моих знакомых).
      У нас город криминальный
      Ответить
      • vit2805
        vit2805 АВТОР
        vit2805 8 мар 13
        Добавлю: если урод, тормознувший меня на улице ночью, будет знать, что он сквозь карман сможет получить пулю в пах, то поверьте мне — он 20002 раз подумает, а стоит ли ему идти на гоп-стоп.
        Ответить
        • mongol
          будут сразу валить, потом изымать вещи с трупа
          Ответить
        • K
          Невозможное словосочетание "урод" и "подумает"
          Ответить
      • smprofi
        А Вы от криминала при полнейшем его сращивании с полицией,как собираетесь избавляться? — короткостволом?
        да тут и с более серьезным не справишься...
        по глупости ты хочешь бороться со следствием, а не с причиной!
        отработав более 10 лет в МВД и МЧС, я узнал — кем? дворником?
        если урод, тормознувший меня на улице ночью, будет знать
        блин! пацан!!! у тебя с головой ВСЁ В ПОРЯДКЕ?!!!
        ты знаешь во что превращается наличие "критической массы" оружия? Венгрия 56-го, Карабах, Абхазия, Чечня, СФРЮ в 90-е...
        сначала тебе встретится "урод" (по твоему мнению), потом тебя обвесят/обсчитают в лавке, потом... "зачем платить, если можно взять", кто-то не того цвета кожи/волос/глаз... ёлы-палы! да таких как ты нужно держать подальше от стволов!!!
        Ответить
        • vit2805
          vit2805 АВТОР
          smprofi 8 мар 13
          smprofi
          Я Вам скажу, обычное мнение типичного пенсионера — вспомните фильм С Говорузина. "Ворошиловский стрелок". Если власть, которую мы содержим, тратит наши налоги на увеселения и чревоугодия, потворствует коррупции под лозунгами борьбы с ней и непосредственно увязнув по самое горло в вэтой самой коррупции , включая презика и остальных высшх лиц правительства, менты не охраняют, а грабят и бесчинствуют, то, что мне остается делать?
          Ответить
    • vit2805
      vit2805 АВТОР
      smprofi 8 мар 13
      Да и кстати, вспоминаются 77-79 года. Тогда мне по звсем заеонам нельзя было владеть оружием. А оно у уменя было (незарегистрированное — двустволка 12 алибра, ижевка — одностволка 16 калибра, и раритет — 3-й калибо, которым белку на спор бил на расстоянии ста метров пулей.
      Иногда приходилось на поезде ездить, менты вокзальные тормозили, потому, как возили с собой не менее двух ружей (каждый). Я обычно два брал (одно от медведя) другое на дичь, на ондатру.
      Ни один мент, видя, что мы везем , и соответственно наш возраст — ни разу не докопались.
      Что -это? Ответьте, плз?
      Ответить
      • vit2805
        vit2805 АВТОР
        vit2805 8 мар 13
        -и раритет — 3-й калиб-
        и раритет — 32-й калибр
        Ответить
        • smprofi
          32-й калибр —
          которым белку на спор бил —
          м-дя... нормальные люди для этого держали ТОЗ-8/ТОЗ-12. .22LR — за счастье!
          Ответить
      • bat_boy
        и раритет — 3-й калибр, которым белку на спор бил на расстоянии ста метров пулей.
        Белку 3-им калибром в глаз? о_О У неё от головы хоть что-то осталось после попадания?
        Ответить
        • vit2805
          vit2805 АВТОР
          bat_boy 8 мар 13
          От головы ничего не оставалось, но шкурка(20-копеечная) была целенькой. Кстати по 2-м белкам и 2-м куропаткам была пристрелка ружья, потом им били только полярных лис и песцов. *9 штук добыли, после батя психанул и оленеводаи на камус(камыс) обменял, на 200 невыделанных шкурок, 4 песца и 4 чернобурки (или как ее там правильно...), жаль берданочку )ствол 90 см, затворная рама.
          Ответить
      • smprofi
        вспоминаются 77-79 года — да. могу вспомнить. у меня, с одной стороны, "на раёне" были проблемы с местными пацанчегами. с другой стороны, одноклассник предложил наган и полведра патронов за 10 рублей (в принципе, копейки). да только... "коран не позволил": я на охоте то был, только в качестве приглашенного, а вот на стрельбище первый раз на спусковой крючок отцовского табельного я нажал лет в 5. потом регулярно стрелял из ПМ, ТОЗ-36 ("спортивный" вариант нагана). и меня учили обращаться с оружием. и учили, что если достал ствол, то нужно стрелять. ибо оружие создано для борьбы с врагом, а не для игрищ и красования.
        короче, с пацанчегами я и так разобрался, руками/ногами. а от нагана отказался, не стал брать.
        а про мусоров не надо мне рассказывать. могу сам рассказать как их ставил на место. но это при Союзе было. и ксива была.
        а если хочется бороться, то надо бороться с системой, а не с шелупонью низовой. в результате как минимум может светить просто срок, в лучшем случае. в худшем — пуля по мозгам. а результата то в итоге не будет. никакого. никакого хорошего для твоих оставшегося в живых близких.
        Ответить
        • vit2805
          vit2805 АВТОР
          smprofi 8 мар 13
          smprofi
          Никогда при помощи оружия мы не разбирались друг с другом, даже -наоборот, помогали "врагам" в беде, нас так учили, но, по ходу, жизнь ставит новые условия. Я спасу при любой моей возможности, , но в то же время надеяться на помощь со стороны не буду, я так научен.
          Ответить
      • S
        это пиздеж плиз.
        Ответить
Сделано с NoNaMe