-
S9 мар 13Какой-то детский тупизм и сверху и внизу :).
Я всегда хожу с оружием (разным и легальным), но часто бывает очень неудобно — особенно когда звенишь на всюду понатыканных рамках.
Мой выбор для на каждый день 2 газбалона и как последний аргумент хороший кизлярский нож наточенный в бритву, иногда для сведения геммороя к "0" полезно заменить отрезком водопроводной трубы.
На "дачу" в "лес-поход" — 12 "вепря" "транспортирую". -
9 мар 13Носить при себе огнестрел — нарываться на большие неприятности. Как со стороны государства, так и со стороны криминала.
"...Она не переубедила Рода: он все еще считал, что оружие – это такая вещь, которую полезно иметь под рукой. Это позволяло ему чувствовать себя лучше, выше, сильнее и увереннее в себе. Он не будет использовать его – во всяком случае, без причины. И будет заботиться об убежище, хотя никто в группе не назвал бы его трусом. Его сестра – хороший солдат, но всего она не знает.
Сестра тем временем продолжала:
– Я знаю, как хорошо себя чувствуешь с ружьем в руках. Кажешься себе трехметровым гигантом, покрытым шерстью. Готов ко всему и надеешься на встречу с неизвестным. Такое состояние особенно опасно, потому что ты не готов к подобным испытаниям. Ты всего лишь слабое безволосое существо, которое легко убить. Ты держишь ружье, поражающее на две тысячи метров, у тебя запас взрывчатки, достаточный, чтобы взорвать холм, но у тебя нет глаз на затылке, как у Януса, и ты не можешь видеть в темноте, как пигмеи Тетиса. Смерть может подкрасться к тебе сзади, в то время как ты взял что-то на мушку впереди..."
Роберт Хайнлайн. "Туннель в небе".-
S9 мар 13Товарищ, посоветуйте бойцам омона стволы в оружейках оставлять (они ведь тоже не янусы и глаз на затылках не имеют) посмотрим куда вы будете посланы.
-
-
9 мар 13Если в 4 утра ты стоишь на улице и бухаешь, то будь готов, что к тебе подойдут гопники, ибо подобное притягивает подобное. Кстати, оружие притягивает оружие. Будь у этих умников стволы, к ним бы подошли с автоматом. -
C9 мар 13автор наивно надеется, что гопники на работу не будут брать стволы?
или не подготовят их к стрельбе к началу разговора?
что он успеет всех перестрелять, пока сам не получит пулю?
или что он потом сумеет доказать "необходимую оборону" , если ему таки это удастся?
явно фантастических боевиков пересмотрел.
наиболее вероятный результат — гопники в первую очередь его пушкой и заинтересуются,
и он её отдаст, пока её не забрали вместе с жизнью ,
а потом будет обьясняться в полиции , когда этот глок засветится в других местах-
-
C9 мар 13кто сказал, что это уравняет шансы?
преступник морально готов применить оружие, законопослушный гражданин нет.
преступник имеет опыт — гражданин нет
у преступника оружие на боевом взводе, у гражданина нет.
преступник уже вне закона, гражданин должен считаться с тем, что сядет, если выживет
плюс к этому у преступника на руках всегда будет оружие зарегистрированное на других.
жизнь это не ковбойские разборки. даже увидев боеготовое оружие преступники просто отойдут, а уже потом зайдут со спины и выстрелят в его обладателя .-
9 мар 13Извините но всё что вы понаписали высосано из пальца. И при должном подходе не составит особых проблем.
Курсы
Ещё раз курсы с занятиями по типу учений. Вместо пятничного кабака и бестолковых беговых дорожек.
У преступника итак на взводе. а у граждан нет ничего вообще?
Менять законодательство соответственно.
Сейчас жизнь это не ковбойские разборки, а тупое заклание безоружных людей.
Не готовы подобные, к этому можете оставаться овцами пред закланием пока вас стригут, нормальный гражданин должен иметь выбор чем себя защитить.
-
-
-
9 мар 13гопники, в большинстве случаев — берут на испуг, а также используя численное преимущество, идя на это СОЗНАТЕЛЬНО и готовы к этому. преступник, идя на дело, уже готов к нему, и проигрывает возможные варианты его выполнения и порядок действий.
обычный человек, выходя за хлебом в магазин, даже НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ что на него готовиться нападение, он попросту не готов к такому повороту событий и изменению обстановки, да и не надо оно ему — это скорее обязанность и работа правоохранительных органов, по отслеживанию и предотвращению.
Простым людям в обыденной жизни до оружия самозащиты не должно быть дела. Если свободное хождение оружия всё же будет, то в скором времени мы можем стать свидетелями второй Варфоломеевской ночи, потому как первыми его узаконенно получат отморозки и уголовники.
-
-
9 мар 13Перечитал внимательнее, что-то тут не так:
поминаем Долматова с Дороховым. Время часа четыре утра примерно.
Мы уже успели выпить по две рюмки за полчаса примерно, то есть алкоголь уже разошелся по телу...
...они трезвые. На работе парни.
В свете этого:
На сайте МВД опубликован законопроект о медицинском освидетельствовании граждан на предмет алкогольного опьянения. Освидетельствовать по новому закону предлагается не водителей, не пешеходов-участников ДТП, не хулиганов и дебоширов, совершивших какие-либо административные правонарушения (как это предусмотрено действующим законодательством), а вообще любого прохожего, по усмотрению полицейского, которому этот прохожий попался на глаза. И проверять этого прохожего будут на самом деле не на опьянение, как сегодня, а на превышение нормы в 0 промилле. Которая, как известно, ни к опьянению, ни к антиобщественному поведению никакого отношения не имеет.
алкогольное опьянение, при применении оружия — пойдёт как отягчающее обстоятельство... или надеешься на наш суд — самый гуманный суд в мире? :)))))) -
-
-
-
8 мар 13внутресетевые рейсы еще может быть — не в этой жизни. и не в этой стране
тут вот такое творится:оргкомитет "Сочи–2014" решил воспользоваться благоприятным случаем — проведением крупных спортивных соревнований и надумал потренироваться — параллельно с премъерным этапом кубка мира по биатлону в Сочи проходит операция "Сочи–олимпиада–антитеррор". Это такая приамбула, теперь амбула.
Первое: спортсмены по этапам кубка мира, зачастую, путешествуют вместе — чартеры бронирует IBU (Международный союз биатлонистов). Для первых пяти команд (победители кубка наций предыдущего года) — нашару, остальные платят сами за себя.
Второе: спортсмены путешествуют с винтовками в ручной клади, все разрешительные докумнты есть, чартер, все свои, похуй. На таможенном контроле винтовка предъявляется как своеобразное личное оружие, так менты при исполнении летают. Показал винтовку, сверили номер с международным разрешением, улыбнулись, следующий. Так стандартно происходит на всех этапах, в аэропотах принимающих городов. В этом году впервые биатлонисты добрались до Сочи…
По прилету в аэропорт спортсмены привычно закинули на плечо чехлы с винтовками и потопали на выход. Здесь их ждал первый сюрприз — толпа людей в пагонах (напомню про метовскю тренировку) и приказ: "Сдать винтовки!!!". Организаторы решили, что контроль оружие и спорсмены будут проходить отдельно. Нахуя? А вот нехуй. В итоге 230 винтовок на телегах в одну сторону — спортсмены — в другую.
Выдавали их весело. Межднародные разрешения в России не действуют, поэтому федерации загодя прислали в Сочи пакеты документов на временную регистрацию. Разрешения выдавали тетка, тетка была одна и металась по залу, тетку надобыло еще найти (почему списки неотдать сразу на выдачу багажа?). После часа выяснения отношений с временным разрешением, оно получено — время получить винтовку. "Моя фамилия Селина Гаспарин, могу я получить свою винтовку, вот документы" одна из двух теток идет рыться в оружейном магазине, находит, смотрят документы, сверяют номера, выдают и так 230 раз… Кто–то до винтовок не дошел и застрял на фильтре паспортного контроля…
Потом измученные нарзаном команды, после 5–ти часового квеста, поехали поселяться в олимпийскую деревню. И здесь, заебись, всем места не–хва–ти–ло! Половина домиков не успели доделать к сроку, организаторы извинились и сказали, что не хватило буквально недели. Поэтому, половину поселили вверху — около биатлонного стадиона, вторую половину внизу — в гостиницах Роза Хутор. Что интересно, селили тоже весело в одних командах половина спортсменов внизу — вторая вверху, в других тренеры внизу — спортсмены вверху, в общем весело. И на этом фоне менты, козаки–ряженые, досмотры, собачки, рамки металлоискателей и прочяя радость…Вот так сегодня прошел прилет и заезд спорсменов на базу — завтра первая гонка, как говорится "до новых встреч".
-
-
-
-
8 мар 13раньше, при сопровождении в самолётах, досмотр проходили в обычном режиме (сверяли только номера табельного оружия), на борту автомат зачехлялся, пистолет в кобуру, боекомплект в металлический ящик под замок до конца полёта...
это после участившихся захватов воздушных судов стали менять требования... хотя и до этого, какому идиоту придёт в голову палить из всех стволов в салоне на высоте 10000 метров?
-
-
-
-
8 мар 13Размышлизмы, размышлизмы...
Так для чего всё таки Глок нужен, чтобы носить или чтобы применять? Против кого? Своим одним разрешенным стволом, против тех семерых с такими же "разрешенными" Глоками?
Чтобы весь такой разговор закончился одним единственным способом: через три пять секунд — семь корчащихся тел на асфальте.
Вы мыслите, как потенциальный преступник! Разговор так не должен заканчиваться, это уже криминальная разборка.-
8 мар 13рано, или поздно, придет желание сменить короткоствол на полный автомат, а где гарантия что твоё оружие не обратят против тебя?
одна знакомая просила помощи в приобретении травматики, я задал простой вопрос: "Ты гарантируешь, что его у тебя просто не отберут на улице?", после чего просьба была снята с повестки дня...
ЕСЛИ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ЗАЩИТИТЬ СВОЁ ОРУЖИЕ ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ — ГРОШ ТЕБЕ ЦЕНА, И НИКАКИХ ПРАВ НА НОШЕНИЕ; ЕСЛИ СУМЕЕШЬ — В ОРУЖИИ ТЫ НЕ НУЖДАЕШЬСЯ, ОНО ТЕБЕ БЕЗ НАДОБНОСТИ!
-
-
8 мар 13я хочу иметь свободу носить с собой настоящий нормальный такой "Глок"наверно таки "классику" Glock 17? магазин на 17 (стандартный), их семеро — по два патрона "на брата", 3 в остатке.
кайф!
а с головой то все в порядке?
впрочем... вот если бы не Отбрехались, короче говоря, а вломили бы все-таки (по-другому: не зассали бы, а действительно защищались), то в следущий раз эти пацанчиги подумали бы идти "на работу" или нет.
а ссыкливым доморощенным архистратегам... только бы языком потрепать, по клаве постучать,, да разрешение на ствол.
за драку отвечать — не хочется.
а за трупы?-
vit2805 АВТОР8 мар 13А Вы от криминала при полнейшем его сращивании с полицией,как собираетесь избавляться? Путем просьб и унижений? Причем будучи ограбленным сначала одними, а после этого другими?
Приведу пример: в 90-х у меня вынесли квартиру, вещи брали только дорогие золото, видео, хрусталь(тогда он дорого стоил). Нашли грабителей довольно быстро, благодаря соседям, они все видели в глазки (пенсионеры). Так вот, и вещи (часть их) изъяли, но вернуть мне их не вернули. Позже от знакомого опера я узнал, что мое имущество было оформлено, как "неизвестно пропавшим из склада вещдоков" И писец, после этого отработав более 10 лет в МВД и МЧС, я узнал, что воруют все. И хрен чего найдешь.
И я этим людям жизни своей семьи и свою доверить должен?
Нет ребяты, я за оружие.
Кстати, ни одно дело по ст111 и ст 115 и 116 УК РФ не было доведено до суда у всех (в том числе и мои) моих знакомых).
У нас город криминальный-
8 мар 13А Вы от криминала при полнейшем его сращивании с полицией,как собираетесь избавляться? — короткостволом?
да тут и с более серьезным не справишься...
по глупости ты хочешь бороться со следствием, а не с причиной!
отработав более 10 лет в МВД и МЧС, я узнал — кем? дворником?
если урод, тормознувший меня на улице ночью, будет знать
блин! пацан!!! у тебя с головой ВСЁ В ПОРЯДКЕ?!!!
ты знаешь во что превращается наличие "критической массы" оружия? Венгрия 56-го, Карабах, Абхазия, Чечня, СФРЮ в 90-е...
сначала тебе встретится "урод" (по твоему мнению), потом тебя обвесят/обсчитают в лавке, потом... "зачем платить, если можно взять", кто-то не того цвета кожи/волос/глаз... ёлы-палы! да таких как ты нужно держать подальше от стволов!!!-
vit2805 АВТОР8 мар 13smprofi
Я Вам скажу, обычное мнение типичного пенсионера — вспомните фильм С Говорузина. "Ворошиловский стрелок". Если власть, которую мы содержим, тратит наши налоги на увеселения и чревоугодия, потворствует коррупции под лозунгами борьбы с ней и непосредственно увязнув по самое горло в вэтой самой коррупции , включая презика и остальных высшх лиц правительства, менты не охраняют, а грабят и бесчинствуют, то, что мне остается делать?
-
-
vit2805 АВТОР8 мар 13Да и кстати, вспоминаются 77-79 года. Тогда мне по звсем заеонам нельзя было владеть оружием. А оно у уменя было (незарегистрированное — двустволка 12 алибра, ижевка — одностволка 16 калибра, и раритет — 3-й калибо, которым белку на спор бил на расстоянии ста метров пулей.
Иногда приходилось на поезде ездить, менты вокзальные тормозили, потому, как возили с собой не менее двух ружей (каждый). Я обычно два брал (одно от медведя) другое на дичь, на ондатру.
Ни один мент, видя, что мы везем , и соответственно наш возраст — ни разу не докопались.
Что -это? Ответьте, плз?-
-
vit2805 АВТОР8 мар 13От головы ничего не оставалось, но шкурка(20-копеечная) была целенькой. Кстати по 2-м белкам и 2-м куропаткам была пристрелка ружья, потом им били только полярных лис и песцов. *9 штук добыли, после батя психанул и оленеводаи на камус(камыс) обменял, на 200 невыделанных шкурок, 4 песца и 4 чернобурки (или как ее там правильно...), жаль берданочку )ствол 90 см, затворная рама.
-
-
8 мар 13вспоминаются 77-79 года — да. могу вспомнить. у меня, с одной стороны, "на раёне" были проблемы с местными пацанчегами. с другой стороны, одноклассник предложил наган и полведра патронов за 10 рублей (в принципе, копейки). да только... "коран не позволил": я на охоте то был, только в качестве приглашенного, а вот на стрельбище первый раз на спусковой крючок отцовского табельного я нажал лет в 5. потом регулярно стрелял из ПМ, ТОЗ-36 ("спортивный" вариант нагана). и меня учили обращаться с оружием. и учили, что если достал ствол, то нужно стрелять. ибо оружие создано для борьбы с врагом, а не для игрищ и красования.
короче, с пацанчегами я и так разобрался, руками/ногами. а от нагана отказался, не стал брать.
а про мусоров не надо мне рассказывать. могу сам рассказать как их ставил на место. но это при Союзе было. и ксива была.
а если хочется бороться, то надо бороться с системой, а не с шелупонью низовой. в результате как минимум может светить просто срок, в лучшем случае. в худшем — пуля по мозгам. а результата то в итоге не будет. никакого. никакого хорошего для твоих оставшегося в живых близких.-
vit2805 АВТОР8 мар 13smprofi
Никогда при помощи оружия мы не разбирались друг с другом, даже -наоборот, помогали "врагам" в беде, нас так учили, но, по ходу, жизнь ставит новые условия. Я спасу при любой моей возможности, , но в то же время надеяться на помощь со стороны не буду, я так научен.
-
-
Сделано с
NoNaMe