-
-
-
A8 мар 13Эту историю знает любой вменяемый инженер строитель, не сачковавший лекций. Первый курс — история архитектуры.
1. Виновным признали автора проекта с формулировкой — ненадлежащий авторский контроль.
2. Купол рухнул ДО начала работ, шёл монтаж оборудования, в основном солдатами. Сцена идущих на работу людей и снесённых ударной волной — авторская художественная вольность.
3. Реальной причиной разрушения были ошибки производства, из-за конструкции купола к плитам предъявлялись повышенные требования по точности изготовления, ибо ошибки по всей длинне накапливались. Рядом со стройкой был выстроен завод для постройки этих плит. Каждый ряд плит отличался от другого, допуски тех времён в СССР не скрет, особенно по мнению рабочих, были произвольны. А сам проект уникальный и, пока не рухнуло, это здание было самым большим пустым пространством в мире, сравните с любым стадионом.
4. Здание планировалось как центр управления космическими полётами, его альтернатива поближе к москве. -
-
-
8 мар 13Как не крути, но эта гонка дала рывок многим технологиям которые применяются и в мирной жизни, прямо или косвенно. Но запад многие технологии применял в том числе и в коммерческом направлении, т.е. если и не получили прямую выгоду, то в целом страна развивалась применяя новинки ... у нас к сожалению все под 7мью печатями засекречено сразу пересекречно становилось строго под военку.
Что не пост так найдутся куча аргументов что это уже было придумано советами за столько то лет, так то оно так может быть, но толку...
-
-
Сделано с
NoNaMe