-
-
C24 фев 13Да пусть обходят, хрен-то с ним. Пусть сами живут со своими финансовыми группами, как хотят. Я вообще не понимаю, почему так всех и анти-Путинцев, и за-Путинцев поделил этот закон? Нам всем этот закон — только на благо. Смотрите сами — под этот закон принимается решение о почти запрете заграничной недвижимости и зарубежных счетов. Всем хорошо, независимо от вероисповедания. Типа, этим законом плюнули в лицо России? Не знаю, тут мнения разделяются — только как по мне, лишний раз показали нашим властным, что не шибко-то будут считаться с их интересами там и если что — денежки исчезнут. Пусть знают, что заграница им не очень готова помогать, и лучше жить в своём доме. Это хорошо? Как по мне, так хорошо. Опять же, независимо от вероисповедания — за ты или против. Можно ещё с десяток плюсов найти, думается. Не знаю, что там так все копья ломают вокруг этого закона. Скажите, где от него нам хуже стало? Деньги вывезенные зарубеж у наших отберут? Так незаваисимо от этого, Россия бы всё равно эти деньги уже не увидела...
-
24 фев 13Прошу прощения — не совсем в тему, НО...
Павел Астахов — неоднозначная фигура в российской политике. Когда-то юрист обрел всероссийскую популярность благодаря телепередачам. А теперь, будучи уполномоченным по правам ребенка, использует «сиротский закон» для продвижения своих интересов, полагает The New York Times
Задолго до того, как стать уполномоченным по правам ребенка, Павел Астахов был широко известен как успешный юрист, пишет The New York Times. Будучи выпускником Питтсбургского университета, он стал представителем нового поколения российских юристов, которые знают толк в PR-технологиях.
Прославиться на всю страну Астахову удалось благодаря многочисленным теле- и радиопередачам, посвященным правовым вопросам. «Стройный, безупречно одетый, телегеничный красавец с идеальной прической… каждое его высказывание отличается красноречием, как если бы речь шла о заключительном слове на судебном заседании», — отмечает издание.
Однако имя юриста, помимо телепрограмм, мог бы носить и принятый «закон Димы Яковлева», считает журналист газеты. Еще на стадии законопроекта Павел Астахов был его самым ярым сторонником, настаивая на том, что Россия может сама позаботиться о своих детях и ей не надо «продавать» их за рубеж.
Именно Астахов, напоминает издание, поднял шумиху после гибели Максима Кузьмина. Многие критики посчитали, что в своей деятельности известный юрист преследует личные интересы. Журналист The New York Times считает, что трагедию вокруг смерти российского ребенка в Техасе правозащитник использует для того, чтобы продвигать идею создания независимого министерства, занимающегося делами сирот.
Между тем, отмечает автор статьи, старший из детей Астахова учится в частной школе в Англии. Кроме этого, младший сын юриста родился в престижной частной больнице в Ницце, — той самой, где принимали роды у голливудской актрисы Анджелины Джоли.-
24 фев 13"Когда-то юрист обрел всероссийскую популярность благодаря телепередачам"
---
Уже с самого первого абзаца грубая ошибка. Астахов стал известен именно как адвокат. Его имя звучало наряду в такими зубрами права, как Барщевский, Резник, Падва. Между прочим, мне лично он тогда очень не нравился, был слишком либерален, на мой взгляд.
Его сотрудничество с телевидением, я думаю, тут вообще не при делах.
-
-
-
-
23 фев 13Кабан, вот ты напрасно игноривол закон Магнитского. Там, в повествовательной части, четко было указанно, что одна из причин это "не дать возможность пользоваться благами, которые дает Америка, тем людям, чьи вклады вызывают сомнения" (то есть украденные у государства Россия как в данном случае, деньг). Или чтото типа того. То есть держать деньги в американских банках, покупать движимое и недвижимое имущество и так далее. Это один аспект. Что касается отмывания уворованных денег и отмывание таковых — это другой аспект, который должен рассматриваться вместе с первым.
Американцы уже нашли счета, которые принадлежат конкретным людям, то же самое делают и в других странах. Цель этого — вернуть России незаконно вывезенные деньги. Теперь же и Путин инициировал принятие соответствующего закона — что то не так?-
-
23 фев 13что вас конкретно интересует — имена, фамилия, явки?
Закон направлен против чиновников, незаконно обогатившихся и держащих деньги в иностранных банках. В том числе и в американских. То есть специальные отделы полиции раскрывают все схемы перемещения похищенных денег. причем в разных странах. вы им не доверяете?
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe