Ересь под названием СПИД и Новые Епископы — страница 2

usufruct

19 фев 13

Совершенно безграмотная статься. Кто не верит в существование ВИЧ/СПИДа мой Вам совет: возьмите кровь у больного и вгоните её себе под кожу, в мышцу, в вену, куда захотите. Лет через 7-10 и расскажите, существует ли СПИД. А заодно и про то, увидели или нет суслика.

Ответить

＋

bog-danya
usufruct 19 фев 13

Ваш страх очень убедителен, и научен))
Просьба указать в чём именно статья безграмотна, ну и желательно предъявить сам вирус.
...Знавал одного терапевта, так вот она обычно пациентам так говорила: "Лабалатория по калидору на права...".
Ответить
＋
- siachka
  bog-danya 19 фев 13
  
  Статья безграмотна только потому, что она ниочем. То "где вирус?", то "докажите связь!!!", то еще куча всего. Ответы на каждый вопрос давно даны. Но автора это не ебет. Ему тупо ПОХУЙ. Он смешивает все в одной миске, взбивает блендером, и черпает оттуда большой ложкой, щедро намазывая на уши благодарных неучей.
  
  Ответить
  
  ＋
  - bog-danya
    siachka 19 фев 13
    
    А на мой взгляд статья последовательна и научна, а вот большинство комментов к ней типа — ЧЁ ЗА ХЕРНЯ, ГАВНО и т.п.
    
    Ответить
    
    ＋
- avs007
  bog-danya 19 фев 13
  
  Когда кровь больного СПИДом себе вколешь, напиши, ок?
  
  Ответить
  
  ＋
  - M
    
    mmt
    avs007 19 фев 13
    
    Лом себе в задницу вставь и напиши сюда статью о вреде железа организму, хотя судя по аргументам статья будет о пользе...
    
    Ответить
    
    ＋
  - S
    
    sondark
    avs007 20 фев 13
    
    ru.wikipedia.org
    Уиллнер, Роберт 28 октября 1994 года на пресс-конференции в одном из отелей Северной Каролины Уиллнер уколол свой палец кровью, которая, по его словам, была взята у ВИЧ-инфицированного пациента.
    
    Ответить
    
    ＋
siachka
usufruct 19 фев 13

Панимаешь, они мол грят нету такого — оно пачкой ходит. Ясен пень пачкой! Ведь даже тем же HIV нет 100% гарантии заражения — зависит от экспозиции вирусом. С микроэкспозициями видимо иммунитет справляется (антитела то есть у больных HIV !!!). Аналогично и другие болезни. Ивот представим, заражается тело HIV (ну, не повезло). Иммунитет УЖЕ начинает падать. Меедленно, но уверенно вирус кромсает клетки иммунной системы. Теперь все еще с виду здоровая тушка начинает по округе собирать все вирусы какие может. И те, которые раньше его организм играючи отфутболивал, теперь радостно потирают свои рецепторы-акцепторы и прочие вирусные причиндалы. И вот, наконец, пациент понимает что что-то не так. Идет, сдает кровь и получает вердикт — HIV. К этому времени у него в организме ТАКОЙ КОКТЕЙЛЬ что мама не горюй.
Ответить
＋
- bog-danya
  siachka 19 фев 13
  
  siachka (Siachka)
  Понятно, что бы заболеть — надо ВИЧ ложками кушать))
  
  Ответить
  
  ＋
  - siachka
    bog-danya 19 фев 13
    
    Нет. Размеры гарантированной ложки никто не определял (глупо это как-то и самоубийственно), но статистика накоплена. Поищи, она в свободном доступе.
    
    Ответить
    
    ＋
- bog-danya
  siachka 19 фев 13
  
  Ведь даже тем же HIV нет 100% гарантии заражения — зависит от экспозиции вирусом. С микроэкспозициями видимо иммунитет справляется
  A вот это как-то вообще сомнительно звучит.
  
  Ответить
  
  ＋
  - siachka
    bog-danya 19 фев 13
    
    Нет, красиво это выглядит. Ибо иммунная система затем и дана чеовеку чтобы всякую ересь с его точки зрения уничтожать. Иногда эта система даже слишком рьяно относится к своим занятиям — см. аутоиммунные заболевания.
    
    Ответить
    
    ＋
M
mmt
usufruct 19 фев 13

Апофеоз глупости!
Судя твоей же логике железо категорически вредно организму! Не веришь — засунь себе в задницу лом и проверь ощущения (хотя в твоем случае возможны и положительные эмоции)
Ответить
＋
- nottobe
  mmt 19 фев 13
  
  Апофеоз глупости — это твои фразы типа "предъявите мне вирус, блеать". Я там ссылки внизу кинул, ты уже прочитал, не?
  
  Ответить
  
  ＋
  - M
    
    mmt
    nottobe 19 фев 13
    
    Ссылки восьмидесятых годов ужу давно обсуждались и критиковались. ЗD модели конечно да, внушают, особливо ретушированные результаты :)
    Корифеи давно говорят, что выделить подобный вирус НЕРЕАЛЬНО. Зато грантополучатели выдают результат за результатом. И пофигу, что потом они оспариваются. Пофигу, что до сих пор большое количество серьезных врачей считает все это профанацией, да?
    
    Ответить
    
    ＋
C
cplire
usufruct 19 фев 13

Так вот безграмотный автор про это и пишет: основная аргументация — шоковое
воздействие, запугивание и осмеяние. Так чудесный ретро вирус превращается
в злобного эпидемического агента. Только эпидемии нет. И не может быть.
Ответить
＋

siachka

19 фев 13

И конспиролог этот, как он зае... (с) слегка переиначивая анекдот про парашютиста.

Ответить

＋

bog-danya

19 фев 13

"Создать" новый вирус, весьма выгодное предприятие, мега выгодное.
Синдром приобретенного иммунно- дефицита — существует.
Но никто не скажет что это следствие наркотиков, бухла, табака, перехимиченной жратвы, экологии, стрессов и т.д. , — это не выгодно, гораздо выгоднее придумать "страшный", неведомый, неуловимый, беспощадный супер вирус, и всё!!! — фармкорпорации, лжеученые, политики, чиновники, масс медиа и т.п. рубят бабло и укрепляют свои позиции и власть.

Ответить

＋

M
mmt
bog-danya 19 фев 13

Синдром это что такое, заболевание? Синдром больной головы, что за собой скрывает? На иммунитет влияют сотни, тысячи факторов, в том числе вирусы, бактерии и пр. Взять и выдать подобный фэйк для зарабатывания бабла просто ненаучно. Хотя после исключения педерастии из списка заболеваний я уже не верю в науку сегодня — одна политика и грязь.
Ответить
＋
- bog-danya
  mmt 19 фев 13
  
  Синдром — это совокупность симптомов.
  И если организм постоянно испытывает крайне негативные воздействия, критические, — то СПИД непременно наступит, — а вот что бы на этом ещё и заработать, надо выдумать вирус.
  
  Ответить
  
  ＋

zabru5

19 фев 13

С автором согласен только в одном, что проблема СПИДа слишком раздута, имхо проблема вирусного гепатита С намного актуальнее. В остальном, книга написана исключительно для того, что бы срубить бабок на развенчании мифа, тема клеточной биологии слишком сложна для обывателя и позволяет наворотить всякой фигни как в одну, так и в другую сторону.

Ответить

＋

siachka
zabru5 19 фев 13

Чем? Чем актуальнее? Тем, что убивает быстрее?
Ответить
＋
- M
  mmt
  siachka 19 фев 13
  
  тем что он реален и опасен
  
  Ответить
  
  ＋
  - siachka
    mmt 19 фев 13
    
    А HIV, как имеющий более длительную фазу бессимпомности, именно поэтому говно, на которое не стоит обращать внимания по сравнению с HVC. Ясно.
    
    Ответить
    
    ＋

S

saf

19 фев 13

Выводы.
1. СПИД, к сожалению, существует.
2. AZT настолько же хорош для предупреждения развития СПИДа, как и гильотина от головной боли.
3. Связь между заболеванием СПИДом и вирусом ВИЧ не доказана, и вообще неясно, имеет ли сам СПИД инфекционную природу.

Ответить

＋

M
mmt
saf 19 фев 13

1. Предъявите вирус. Давно слышу, что он найден и существуют мифические фото\кратинки\описания, но... Сами врачи тоже ссылаются лишь на тот факт, что это "общеизвестно", иных не имеют.
Сколько под СПИДом понимается иных заболеваний, влияющих на иммунитет вообще не понятно.
Ответить
＋
- siachka
  mmt 19 фев 13
  
  Да иди смотри, его на нуклеотиды давно разобрали.
  А СПИД — это не болезнь, это СИНДРОМ мать вашу так.
  Убей иммунную систему человека любым способом и ты огребешь СПИД без ВИЧ по полной.
  Блядь, образование ни в пизду ни в красную армию а туда же.
  Или ты пощупать вирус, сука, должен? Как насчет вирусов гепатита, мононуклеоза, гриппа и прочего? Их же, итить-колотить, тоже пощупать не дают. Но, блядь, почему-то доебались только к HIV.
  
  Ответить
  
  ＋
  - siachka
    siachka 19 фев 13
    
    Сорри, накипело. Все такие микробиологи сразу, шо охренеть.
    
    Ответить
    
    ＋
  - M
    
    mmt
    siachka 19 фев 13
    
    Лекции о HIV или HERV читай студенткам. Про образование им же лапшу на уши вешай.
    Гилберт, Стюарт, Зоннабенд, Муллис, Ланг... да кто они такие по сравнению с такими корифеями, млять, как Siachka? Я охереваю от клоунов, оправдывающих бизнес на крови взамен науки!
    
    Ответить
    
    ＋
- usufruct
  mmt 19 фев 13
  
  СПИД — это не заболевание, а его последствия. Заболевание называется ВИЧ-инфекция. Гуглить лень или совсем разучились из-за мастурбации мозга при помощи СМИ?
  
  Ответить
  
  ＋
  - M
    
    mmt
    usufruct 19 фев 13
    
    СПИД это синдром, за которым прячется туева хуча всего. И не надо дальше про сказки про твою мастурбацию.
    
    Ответить
    
    ＋
  - C
    
    cplire
    usufruct 19 фев 13
    
    Разумеется, СПИД — не заболевание, а синдром (набор симптомов) приобретенного
    (то есть, не генетически врожденного) иммунодефицита (радикального ослабления
    отдельных или большинства функций человеческого иммунитета). Медицине
    издавна известны множество факторов, приводящих к иммунодефицитам. В
    результате любой из окружающих человека микроорганизмов, даже
    симбиотичных с ним в обычных условиях, может стать патогенным. В том
    числе, медленные ретровирусы могут вполне проявиться. Однако после того
    не значит вследствие того. Чтобы так утверждать, нужны научные
    доказательства, а не страшилки для домохозяек.
    
    Ответить
    
    ＋
- nottobe
  mmt 19 фев 13
  
  Вот тут https://docs.google.com/ope... добрые люди выложили оригинальную статью из Science в которой выделяется вирус иммунодефицита. Статья ещё 1983 года, за нее ребята получили нобелевскую премию. :-) Вот тут sciencemag.org/content/323/... команда исследователей с помощью 3D видеомикроскопии детально изучает процесс распространения ВИЧ. Но тебе ведь пофиг, да? :-)
  
  Ответить
  
  ＋
  - M
    
    mmt
    nottobe 19 фев 13
    
    Ух ты! А тут дети собрались не обученные, да и гуглем они сроду не пользовались
    rethinkingaids.com
    Этот материал вообще из пальца высосан, да —
    ?
    А подобные красивые картинки как в в тоих ссылках с 83 года с завидной регулярностью капают.
    
    Ответить
    
    ＋

X

xyzt

19 фев 13

Предлагаю аффтору заняться сексом, лучше анальным, с ВИЧ-положительным гражданином и самому проверить, есть СПИД или нет.

Ответить

＋

M
mmt
xyzt 19 фев 13

Как букет заразы, убивающей иммунитет доказывает существование мифа? Софистика и глупость.
Ответить
＋
systemalerts
xyzt 19 фев 13

вот анальным сексом занимайтесь сами и никому таких глупостей не предлагайте.
Ответить
＋

T

tsgleb

19 фев 13

СПИД, это тоже, что и Холокост — МИФ. Миф, позволяющий эффективно сокращать численность населения, процветать фармацевтическим гигантам и многим прочим пилить бабло. Это тоже, что и свободный рынок)), и демократия))).

Ответить

＋

M
mmt
tsgleb 19 фев 13

В точку. Создали спрос и влили бабки в предложение.
Ответить
＋
siachka
tsgleb 19 фев 13

ok ok Миф так миф. а люди дохнут.
Ответить
＋

H

HandD

19 фев 13

...на самом деле пост напоминает довольно забавный тест: выкладывается некая инфа, работающая не как податель материала, а как некий фильтр, разделяющий потребителей на несколько категорий...

Ответить