Microsoft Office for Linux

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    9 фев 13
    ну не знаю, меня OpenOffice устраивает, причен и nа Linux, и на Windows...
    Ответить
  • N
    9 фев 13
    В бесплатной OS платный пакет?!... Тем более что "Windows-версию Office можно легко запустить в среде Linux, используя слой совместимости Wine"?!... не заработают ни цента...
    Ответить
  • dgaik
    9 фев 13
    И станет линукс полностью платным
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      dgaik 9 фев 13
      Уже давно есть платный, для тех кому такого хочется!
      Ответить
  • O
    9 фев 13
    Линукс все не оставляет жалкие попытки пробиться на десктопы.
    Ответить
    • W
      onn 9 фев 13
      линукс уже давно на десктопе. для начинающих дебиан и его семейство (убунту и все что на ней пересобрано), мандрива.... кому постабильней так слака и сусе... и оно реально работает, хочешь ты того или нет. А если не хватило сил осилить тебе лично — так тут не линукс виноват...
      Ответить
      • magrexbox
        полностью согласен. на недобуке уже 4й год прижилась суся и отпал гемор с переустановкой системы
        Ответить
      • O
        Согласен с одной оговоркой: линукс давно на десктопе на МИЗЕРНОМ количестве ПК и ноутов.
        Ответить
        • wkostrykow
          wkostrykow АВТОР
          Old-Russian 9 фев 13
          У половины моих знакомых стоит пингвин на компах и/или ноутах, а вы всё про мизер. С пару лет назад было несколько, а сейчас... И увеличивается кстати, даже я нескольким ставил и они его используют.
          Ответить
    • alek_j
      onn 9 фев 13
      а те же маки на чем основаны, все эти леопарды и прочие кошачие?
      Ответить
  • spyhunter2
    9 фев 13
    Очень нужен, тенденция, причем хорошая. Первые шаги к кроссплатформенности. Поддержка и развитие мультисистемности всегда плюс, для программистов, кодеров, конечного пользователя. Одним этот шаг майкрасофта развяжет руки уйти на линукс потому что с windows связывали winapi привзянные в винде и офису бизнесспроцессами. Если цена будет адекватной то подвинет и open office заставит их работать над нативностью и простотой.
    Ответить
  • A
    9 фев 13
    ну нах..еще этого говна не хватало
    Ответить
  • V
    9 фев 13
    У меня под линуксом (Альтлинукс) вообще ВСЁ идёт — после установки автоматом дрова, приложения, игры через вайн (т.е. вайн надо указать при установке, а затем при инсталляции игрухи он сам запускается и всё ставит по подобию винды), виндовозные проги (Аимп, Винамп, ЭКСЭНВЬЮ). С любимым КМПлеером в лине никак не выходит — картинки нет. Из положения вышел ВЛЦ-плеером. Игры в лине, в т.ч. высокопроизводительные, субьективно быстрее идут, по фпс не замерял, но загрузка игр — в разы быстрее. ГТА санандреас грузится около 5 секунд до выбора играть-загрузить. В винде — 1.5-2 минуты. Возможностей офиса (у меня либреоффис) — хватает с избытком. Поставил по умолчанию сохранять документы в микрософтовских форматах и не парюсь — смело можно другим отправлять — откроются. А по умолчанию сохраняется формат ОДТ в ворде, например... Вот так.
    Ответить
    • shadat
      vasa68 9 фев 13
      НЕ понимаю зачем пользоваться Аимп, Винамп, ЭКСЭНВЬЮ в Linux? Полно достойных и нативных
      плееров и вьюверов. KMPlayer можно заменит на SMPlayer (начинка та же).
      Ответить
  • V
    9 фев 13
    Вот ещё бы микрософтовский офис был свободным и т.е. бесплатным под линь — круто было б... Хоть помечтать...
    Практически все потребности в офисе успешно выполняет опеноффис и либреоффис, но созданный в них документ различается форматированием, иногда документ .doc оказывается зашифрованным и не редактируется в опеноффисе, т.е. "война офисных пакетов" имеет место быть. Договорились б уже как-то ...
    Ответить
  • mohameddin
    9 фев 13
    Длинные руки кровожадного микрософта дотянулись до беззащитного пингвинчика!
    Ответить
  • D
    9 фев 13
    Если в пакете будет Outlook, то появится лишний повод пересмотреть корпоративные стандарты. Ради эксперимента проработал год на Ubuntu, тогда еще 9.10. Единственное, что сильно напрягало — необходимость читать корпоративную почту внутри организации под Firefox через OWA. Outlook в CrossOver, попытка подружить Empathy с Exchange, — это все не то...
    Деятельность организации сильно связана с проектированием, AutoCAD бы еще под Linux :)
    А для совсем полного счастья — eve, gw2, skyrim... Cisco VPN Client еще.. и дома тогда тоже.. Win 7, давай, досвиданья.. :)
    Ответить
    • S
      а вы не пробовали смотреть на сайте вайна,там уже кажеться ваши eve, gw2, skyrim запустили,вот с Cisco VPN Client еще нет
      Ответить
      • D
        Конкретно эти игры — не пробовал и не смотрел. Но что получалось запустить до этого было не очень. Вроде все работает, но где-то текстурка не отображается, где-то что-то подтормаживает. С радеоном до сих пор проблемы, насколько мне известно.
        Вайн — это хорошо, но все же это костыль.
        Я имел в виду нативные программы, сразу заточенные под работу в конкретной ОС.
        Ответить
  • karelian_jerk
    9 фев 13
    Мне так этот офис вообще ни под каким видом не нужен) У меня gedit есть гномовский в дебиане, он нормально текст редактирует. Если уж попадётся *.doc файл, так его abiword откроет, я так думаю. Пока не было такой нужды)
    Ответить
    • marikab
      Попробуй Libreoffice — открывает все майкрософтовские форматы, кому устанавливал (как бесплатную замену MS Office), все привыкли и довольны. Так что MS Office уже потихоньку отмирает... А тут они и сами подставились, со своим новым интерфейсом'2007
      Ответить
      • karelian_jerk
        А смысл? Мне майкрософтовские форматы ни к чему.
        Ответить
      • MaXXiM2006
        Со сложными документами там серьёзные косяки, особенно с экселевскими таблицами, но в целом для 90% пользователей всё будет просто отлично.
        Ответить
  • A
    9 фев 13
    ля. А Exchange под линукс кода?..
    :)
    Ответить
  • B
    9 фев 13
    Интересно кому под Линукс очень нужен тяжелый как титаник и няшечный как блокнот блондинки, Microsoft Office 2012, что столько народу проголосовало ЗА???
    Да, в нём есть некоторые удобные функции, но их можно реализовать и в Libre. Не обязательно ради нескольких функций тащить это нечто в Linux.
    Или Microsoft уже своей ОС не хватает, развернуться негде? Так нефиг таких монстров плодить.
    АУ, ПОКАЖИТЕСЬ ХОТЬ ОДИН, КТО ИСПОЛЬЗУЕТ ХОТЯ БЫ 50% возможностей Microsoft Office 2010...
    Ответить
    • carleet
      Главное в Вашей фразе — "...можно реализовать..."
      Да, Офис перегружен всякими прибамбасами и, на мой взгляд, Office 2003 является лучшим. Однако, где еще можно найти такую кучу возможностей для автоматизации офисной работы в одну харю? Мои скриптики на VBA в делают огромную часть моей рутины. Условное форматирование в Excel и VLookup — создает готовые отчеты.
      Единственное, я бы оставил только Standard, но я не глава Microsoft, не мне и решать
      Ответить
      • B
        Насчёт 2003 согласен отличная версия :) единственное что мне в нём мешало это ограничение в 65 000 строк.
        Но в линукс то они будут переводить не 2003, а какого-нибудь монстра типа 2012 :)
        Ответить
    • V
      :)
      Ответить
    • B
      Бухгалтера вообще инопланетяне :)
      Они не только в либре не разберутся, у них паника даже когда в стандартном Ворде панелька пропадает :)
      Ответить
  • Vladimyr
    9 фев 13
    чем LibreOffice хуже?
    Ответить
    • S
      джавой
      Ответить
      • spyhunter2
        на самом деле JAVA (shell инсталятора open office) продукт оракла. А ОРАКЛ альтруизмом никогда не страдал. Так что что там впереди еще не известно.
        Ответить
  • racertux
    9 фев 13
    Похоже на вброс желтой газетенки. Майкрософту от этого нет особого смысла, тем кто юзает офис сейчас m$ и так крепко держит за яйца, остальным это будет мало интересно.
    Ответить
  • a_def4
    9 фев 13
    Ну если линукс хотя бьі 9% рьінка десктоп наберет (пока за 20 лет цельій 1%) то может и появится у МС интерес делать офис для него как они єто сейчас делают для МакОС
    Ответить
  • D
    9 фев 13
    Линуксоидам Офис, бабе iOS ))
    Ответить
  • C
    9 фев 13
    Сами же и придумали, сославшись на свою запись в Твиттере
    phoronix.com
    twitter.com
    Так вот и разлетаются утки.
    Ответить
  • alexej1978
    9 фев 13
    Ну а чо, здорово! Под макось есть, теперь и под линух надо. Вот еще бы адобовские продукты под линукс наличными сделать, вообще можно было бы по сути от винды отказаться. Но это чисто мое субъективное мнение.
    Ответить
    • kruasan3
      Это смотря для чего Adobe... Недавно был на хабре пост про оперативную полиграфию на OpenSurce:
      habrahabr.ru
      Вполне вменяемо.
      По своему опыту скажу: Adobe нужен для специфических задач, типа сложного цветоделения для высококачественной полиграфии. Для рекламных буклетов вполне хватает Gimp и InkSpace.
      Ответить
      • shadat
        Gimp уже года 4 заменяет мне Photoshop (баннеры для веб страниц). А Inkscape еще слишком медленный и не может обрабатывать достаточное количество объектов.
        Ответить
      • spyhunter2
        гимп кстати кроссплатформенный и это чудесно!
        Ответить
  • BigSem
    9 фев 13
    Из офиса Access под Lin был бы кстати
    Ответить
Сделано с NoNaMe