Microsoft Office for Linux

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    9 фев 13
    Если он будет стоить как OEM винда (для хоум юз как стартер, для бизнес юз как проф) + офис хоумбизнес, то вполне логичное решение)
    Ответить
  • isss
    9 фев 13
    вот и дОжили
    Ответить
  • kuka
    9 фев 13
    А ведь это вендекапец, господа! Даром что ли Майкрософт судорожно пытается спасти хотя бы свой офисный пакет, портируюя его под Линукс! И к бабке не ходи!
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      kuka 9 фев 13
      Скоро и Скайпа задвинут:
      Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с использованием WebRTC
      Ответить
      • nogard2
        тут возможно общение более двух пользователей?
        Ответить
        • wkostrykow
          wkostrykow АВТОР
          nogard2 9 фев 13
          Пока это только демо, показ реализации, но не сделать многопользования было бы верхом неразумности. А Mozilla и Google уж полюбому не глупо-недальновидные.
          Ответить
    • ivonin
      kuka 9 фев 13
      Про "вендекапец" я слышу последние лет 20...
      Но ни одной реальной альтернативы кроме МакОси пока не видал.
      Что до оффиса: очень нужен. Может быть, тогда наконец не будут плыть форматы в сложных документах и можно будет использовать рюшечки типа условного форматирования, которые в том же ЛибреОффисе намного хуже.
      Ответить
      • wkostrykow
        wkostrykow АВТОР
        ivonin 9 фев 13
        Но ни одной реальной альтернативы кроме МакОси пока не видал.МакОси пока не видал, но и вин пять лет вижу только на чужих компах. Так что мой, локальный "вендекапец" давно свершился и я как то не капельки по этому поводу не страдаю, да и не ехидствую регулярно в вин темах по этому поводу кстати тоже.
        Ответить
        • Frost76
          А что за платформа если не секрет?
          Ответить
        • besruk
          локальный вендекапец — это как буря в стакане
          вендекапец — немного другое
          у меня сервера на фре почти все
          скул надо для одинэсы тока.
          и что? вендекапец?
          акстись!
          одинэс — и все тут
          тока вот предлагать сиэрэмы даже близко не надо
          внедрение стОит столько, что дешевде венду везде поставить
          Ответить
      • kuka
        ivonin 9 фев 13
        Для сложного форматирования документов существуют программы вёрстки типа InDesign (PageMaker). То, что в Word напихали кучу всяких инструментов, вовсе не означает, что всем этим стОит пользоваться. Он даже вложенную таблицу не в состоянии сделать.
        Ответить
    • nottobe
      kuka 9 фев 13
      Можно подумать, Windows ставят исключительно ради офиса :-) Никакого виндекапца не будет, у MS есть куча прекрасных плюшек, типа AD и завязанных на нём сервисов, никто не будет от них отказываться.
      Ответить
      • wkostrykow
        wkostrykow АВТОР
        nottobe 9 фев 13
        Я и говорю, про виндекапц верещат только больные на голову в линь-новостях, причём приписывают желание этого исключительно линь-пользователям, хотя большинству из них винда и её жизнь или смерть давно параллельна.
        Ответить
      • kuka
        nottobe 9 фев 13
        Для бизнеса — практически исключительно. Ну ещё для финансовых программ. И всё.
        Ответить
      • A
        Говорить, что AD — это развитый сервис каталогов может только человек, никогда не щупавший e-dir
        Ответить
        • nottobe
          И тем не менее, организации, которые я знаю, пользуют AD, а не edirectory. Ну и оно понятно, если всё равно большинство им необходимых программ работает под Win и в вин окружении.
          Ответить
  • nogard2
    9 фев 13
    Пользуюсь Apache OpenOffice, вполне доволен. Погляжу как Балмер будет убеждать в необходимости траты денег на MS Office.
    Ответить
  • M
    9 фев 13
    те, у кого линукс давно, давно работают с альтернативными пакетами.
    сделают его под линь, лично я его ставить не буду. мне не надо тонны мусора на винте.
    я не связан с документами со специфической версткой мс. офиса.
    хотя в его появлении под линуксом ничего плохого нет. под линукс есть масса и других коммерческих приложений с закрытым кодом.
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      melnik13 9 фев 13
      те, у кого линукс давно, давно работают с альтернативными пакетами.Стоит AbiWord, но даже не помню использовал ли его, а ЛО/ОО даже и не ставил, не нужен мне этот вид ПО.
      Ответить
      • M
        да ладно, а документы вам никогда не присылают в офисном формате? кругом винда. иногда по-любому ведь залетает )))
        Ответить
        • wkostrykow
          wkostrykow АВТОР
          melnik13 9 фев 13
          Присылают обычно PDF"ки, реже просто текстовые, а вот DjVu"шек вообще лет пять не видел... Слишком "толстые" хоть как не пришлют, а с "худышками" AbiWord полюбому справится. Ну если потребуется, недолго на Libre Office поставить галочку и нажать "Установить" =)
          Ответить
  • DemoN2001
    9 фев 13
    Похоже на фейк.
    Ответить
  • DemoN2001
    9 фев 13
    обмандеть!!! 8-)
    Ответить
  • V0lk666
    9 фев 13
    Интересно..
    Ответить
  • astrin0
    9 фев 13
    Когда-то МС-офис для мака оказался существенной поддержкой Эппл. Одновременно со сменой линейки машин и переходом на человеческие цены, офис был крайне необходимым аргументом для колеблющихся.
    Продажи пошли. А триумфальное возрождение Эппл вовсе не стало могилой для Венды. Да и микрософту не помешал дополнительный сегмент рынка. Очень даже наоборот. На макинтошниках мелкомягкие имеют свой навар.
    Отчего бы не продаваться среди линуксоидов? Средь них далеко не все "нищеброды" — это только в холиварах так. Думаю, что вслед за МС подтянутся всякие Адобы иже с ними.
    А вот это уже хорошо со всех сторон. Голосую "Очень нужен!"
    Ответить
    • I
      Ну да. А если учесть, ункле Бил является акционером Аппле, а Мелкософт владеет частью компании, то даже и удивляться нечему. Да и из нищебродов, больше половины снобы, да сидят на линухе, юзают платное ПО, но на всех углах кричат о том, что бесплатно ОСи — бесплатное ПО и не упирались им платные продукты.
      Ответить
  • C
    9 фев 13
    В линуксе нет реестра. Куда эта офисная дрянь будет срать?
    Ответить
  • pikalov
    9 фев 13
    Вижу я Windows гибель...
    Ответить
  • dixams
    9 фев 13
    не нужно. есть Libre Office
    Ответить
    • R
      dixams 9 фев 13
      тогда и Линух тоже поделка
      Ответить
      • dixams
        rnm76 9 фев 13
        Не благодари habrahabr.ru
        Ответить
      • wkostrykow
        wkostrykow АВТОР
        rnm76 9 фев 13
        Ну и конечно виноват Libre Office в том что ему нельзя из за лицензий обеспечить полную поддержку Office2003&ко. МС мало того что всё спрятало, так ещё и засудит всех кто посмеет. это их корова и они её доють! =)
        Ответить
  • lexodey
    9 фев 13
    На хрена ету дрянь в Linux,я против!!!!
    Ответить
  • akai181
    9 фев 13
    "С бОльшим удовольствием использую LibreOffice — во многом из-за нормального фейса. Жаль только, что он не понимает документы, сверстанные в MS Office как брошюры с использованием "надписей","Меня из всего офиса интересует только Visio.."
    Мыши плакали и кололись,но продолжали жрать кактус
    Ответить
    • V
      akai181 9 фев 13
      Я использую SoftMaker FreeOffice. Верстка сделанная в MS Office в нем полностью сохраняется. Попробуйте.
      Ответить
  • S
    9 фев 13
    У меня пару вопросов.
    — Какие кряки подойдут для этого продукта?
    — Будет ли сей продукт тупо лезть в интернет без моего разрешения (как принято в Widows)?
    — Офисные черви тоже заработают в Linux -е?
    — И вообще, M$Linux скоро выпустят?
    Ответить
  • L
    9 фев 13
    Еще бы они убрали из офиса этот ублюдочный ribbon-интерфейс — цены бы им не было.
    С бОльшим удовольствием использую LibreOffice — во многом из-за нормального фейса. Жаль только, что он не понимает документы, сверстанные в MS Office как брошюры с использованием "надписей"
    А в остальном — вполне адекватная штука
    Ответить
  • vkirov
    9 фев 13
    жыдяры прогнулись....!
    Ответить
  • D
    9 фев 13
    Меня из всего офиса интересует только Visio..остальные компонеты уже есть и по функционалу не уступают MS. Мне очень нравится Visio из последнего офиса...но под Wine/CrossOver....увы роаботает только Visio 2000.
    Ответить
    • L
      Donald 9 фев 13
      читал про прогу Dia, которая вроде как сделана под Пингвина на замену Visio
      Сам не пользовался. Погугли, может пригодится
      Ответить
  • Alekse78
    9 фев 13
    Либре офис очень даже нормально работает. Если платный микрософтофис появится, покупать не буду однозначно. Везде они тянут свои жадные лапы.
    Ответить
  • Ungarion
    9 фев 13
    Плевать,конечно на этот глюко-руками линукс, но не понятно источающих злобу. Ну не ставьте, за уши что ли тянут?
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      Ungarion 9 фев 13
      Ну не ставьте, за уши что ли тянут?
      А разве уже не тянут?
      на этот глюко-руками линукс
      А что в нём руками делать? А глюков давно уже стократ меньше офтопике, да и костыли на каждый день не требует. Выходите уже из бункера, бронепоезд уехал...
      Ответить
Сделано с NoNaMe