Я не за христианство и не за атеизм. Я за справедливость. Лично мне кажется, что сознание вечно, рождается ли оно в человеке, в человечестве, в животных, может и звезды себя осознают — без разницы по большому счету. Зачем оно это делает, я тоже не знаю. Однако меня все больше посещает чувство, что все устроено невероятно справедливо и каждый получит свое. Кто познает суть и уйдет в бесконечность в осознании, думаю это нам дано, тот молодец. Кто считает, что нас ждет вечная пустота и всем конец, тоже должен свое получить — походил на работу, в магазин, покакал в унитаз и досвидание — абсолютная аннигиляция. Главное, что каждый получит то, что хочет. Это справедливо.
То, что придурки там напридумывали и друг другу рассказывают меня не волнует, это их проблемы, абсолютная справедливость — абсолютна, разве не так. А если абсолюта нет, значит и нет никакой справедливости, а это уже каждый для себя решает.
а мысль насчет абсолюта интересная:
бывает абсолютный ноль, бывает абсолютная темнота — это понятные и строгие научные понятия. И вполне. достижимые человеком в эксперименте, хотя бы локально, на планковских масштабах.
А вот предела свету, предела теплу, предела любви — вывести научно нельзя, всё будут натянутые предположения. Если ввести такое понятие — "абсолютный свет" — то это и будет лик Бога. Всеблагой, всевидящий, совершенная любовь, всему альфа и омега — так? При том — непознаваем и недостижим, хотя приближаться можно как угодно близко. Всегда останешься бесконечно далеко.
после того, как вы постулируете абсолютным свет 40-килотонного боеприпаса, придет Сахаров и покажет 60 мегатонн термояда .. и пообещает, что у него еще есть идейки.
а дальше — мощность излучения Солнца, а еще больше — какой-нть сверхгорячей звезды, но и на ее мощность найдется что-то еще большее
Я ничего не пью и не курю уже много лет, таблетки и препараты не принимаю вообще, нет надобности, не болею. Мне кстати всегда жалко людей, которые не могут отказаться от своих привязанностей. Но это их выбор... хотя о чем это я... выбор у того, кто себе хозяин, а у раба нет выбора.
"жалко людей, которые не могут отказаться от своих привязанностей."
ха, у вас нет привязанностей?
ни к родным, близким, жизни наконец...!?
вы без сожалений со всем и всеми расстаетесь?
вам незачем быть учеником вы уже постигли саму суть практически любого учения.
Думаю здесь у автора комента ошибочка...
Можно взять пример из жизни: если человек постоянно чем-то недоволен, даже имея всё, то тем самым он создаёт вокруг себя ад и сам в этом живёт (нужны примеры?).
Второй пример, что можно ничего не иметь и жить как в раю. Это зависит от сознания каждого. И не нужно думать, что это должен быть счастливый даун. Видел дядечку в библиотеке иностранной литературы на таганке, который читал какой-то научный фолиант. Когда я спустился в буфет, довольно дорогой, увидел, что он закусывает принесённым с собой батоном и водичкой из-под крана. Вокруг сидели хорошо одетые люди и ели вкусности. Он был одет более, чем скромно, и обедал батоном. Но он выглядел таким по-детски счастливым!
тут всё достаточно просто: все наши физические законы работают спустя 1* 10^-17 степени секунды.
Это значит, что до этого не было ни времени ни пространства в нашем понимании. Поэтому вопрос где был и что делал, не корректны...
С другой стороны, врядли всевышний что-то планировал... скорее всего "так получилось" а он просто зырит, что получится. :)
А я и не собирался ничего освещать. У меня своя вера, к извесным сектам не относящаяся. Если кому-то интересно пусть сам для себя разбирается, а мне не пристало тащить в свою религию. :) я просто ответил что вопрос не корректен. Интересно почему — читайте теорию струн. Но только если можете осознать как минимум общую теорию относительности.
Мля, у мну сейчас с колайдером проблемы... а так бы порвал тебя как тузик грелку.
Вообще-то скажу по большому секрету_ у каждого своя религия. И на что она похожа, тебе не скажет никто...
Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.
Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Моя любимая жена.
Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вдвойне.
Я верю что учитель в школе
Совсем не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.
Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.
Конечно, верю депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.
Я верю в то, что все уколы
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду…
Как где? В палате №6!
Разум человека имеет печать этого Божия свойства.
а разум человеку дал змий... до этого он ходил по раю, как имбицил.
так что на самом деле создал бог по своему подобию?
Зачем спрашивали-то?выяснить, что именно в человеке "по-образу... и т.д."
если честно. то мне почему-то описание создания человека напоминает создание персонажа в игре sims, например
змий дать разум не мог. он вообще на творческую деятельность не способен. он может только извращать Божье или человеческое создание. Человек же обладает свободой воли и возможностью творить. Это и отличает нас от животных. И делает подобием Божьим.
Кстати, а откуда вы взяли, что Адам был в раю неразумен? приведите цитату, пожалуйста.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
не знаю насчет нового юниверсума, но радость творчества, духовный подъем при созидании и любовь к созданному во время творческого порыва — вполне себе достойный Бога дар человеку.
Ну и свобода воли. Если это от Бога — то Он крут и подарки выбирает самый чоткие.
То понятие раб, которое у нас с вами в голове — это из истории КПСС. Библейское трактование этого термина несколько другое. Господь и раб в смысле Творец и его творение. А вот свобода воли это суть отношения Бога и его детей. Любовь к детям подразумевает предоставление свободы. И никто не вправе, лишать человека его свободы выбора. А выбор, в итоге, сводится к двум простым вещам. :)
Инструмент? Это что-то новенькое :) Сатана, кстати, не причем. Он вообще, частное лицо и Богу не ровня. Вопрос с Сатаной давно улажен Иисусом, и на свободу выбора человека не влияет.
"Вопрос с Сатаной давно улажен Иисусом, и на свободу выбора человека не влияет."
Ну и ну! Так что же тогда верующие так психуют в отношении Сатаны? Только и слышно со всех сторон, когда вам что-то не нравится — "Это от Сатаны! Это Сатана тебя совратил! Ты попал под власть Сатаны! Это Сатана тобой управляет!"
Поздравляю! Значит Он цели своей достиг :) Мне тоже приятно, когда заказчик макет подтверждает :) Или php работает как должно.
Человек рожден Создателем! Будь то теорема новая, будь то дом!
Ну а Вован пускай дальше катехизисы изучает.
Где центр Вселенной, мирозданья?
Нужны-ли многолетние скитанья
И поиски в бездонной синеве?..
Здесь — у тебя он в голове!
Запомните раз и насовсем: каждый человек — это отдельная Вселенная.
Умирает человек и с ним умирает его Вселенная.
Хорошо написано, но зачем? Кого-то переубедить? Что-то объяснить верующим? Это бесполезно. Вера в сверхестественное не поддается коррекции извне, лишь только собственным разумом (у кого есть, а иным и не нужно). Вступать в дисскуссию с клерикалами то жа само, что спорить с олигофренами. Много чести. Пусть лучше спорят меж собой.
Не могу судить о Заветах,поскольку читал их давно и неосмысленно.Но,думаю.,ничего плохого в них не написано.Все зависит от трактовки событий и отрыва их от контекста.Особенно в свете последних поползновений общественной морали,навязываемых обществу подконтрольными СМИ.Гражданина,переведшего ребенка через дорогу ,вполне могут обвинить в домогательствах и педофилии ,и тогда уже никакие объяснения не помогут.Но что должно однозначно вызывать общественное осуждение,так это ЛЮБОЕ использование религии в личных корыстных целях.Будь то кандидат в президенты,публично перед очередными выборами
бравирующий перед церковными ценностями,либо Патриарх,этого кандидата пропихивающего, в обмен на какие-то преференции.В Библии наверняка про все это прописано.Глубина любого осознания разная.Один видит буквы,другой текст,третий движение,действие.Нельзя судить о Библии по своему разумению.
короче бог пытался создать идеальный мир и всё у него получалось но тут он захотел создать людей и они всё ему и испортили и вот они сидят за компами портят дальше(включая меня) а он смотрит на них и думает: какиеже они козлы!!!
порча людей заключалась вот в чём:
1. начали мочить не в чём не в чём не повинных зверей
2. начали мочить друг друга
3. придумали "библию" и начали по этому поводу сраться на форумах
Поп это в дореволюционные старые времена тот, кто потом назывался "агент агитпропа", потом появилось телевидение, потом интернет и как-бы нужда у власти в попах отпала. Но это только на нижнем уровне, так сказать. Сейчас церковь пытается играть совершенно другую роль, но она не монолитна, там большие деньги крутятся и куча всяких агентов влияния. В целом было бы неплохо если бы РПЦ реформировалась и стала бы выполнять жреческие функции, а не превращалась в прибежище фанатиков и аферистов.
Комментарии
Забавная у вас справедливость
бывает абсолютный ноль, бывает абсолютная темнота — это понятные и строгие научные понятия. И вполне. достижимые человеком в эксперименте, хотя бы локально, на планковских масштабах.
А вот предела свету, предела теплу, предела любви — вывести научно нельзя, всё будут натянутые предположения. Если ввести такое понятие — "абсолютный свет" — то это и будет лик Бога. Всеблагой, всевидящий, совершенная любовь, всему альфа и омега — так? При том — непознаваем и недостижим, хотя приближаться можно как угодно близко. Всегда останешься бесконечно далеко.
а дальше — мощность излучения Солнца, а еще больше — какой-нть сверхгорячей звезды, но и на ее мощность найдется что-то еще большее
ха, у вас нет привязанностей?
ни к родным, близким, жизни наконец...!?
вы без сожалений со всем и всеми расстаетесь?
вам незачем быть учеником вы уже постигли саму суть практически любого учения.
Можно взять пример из жизни: если человек постоянно чем-то недоволен, даже имея всё, то тем самым он создаёт вокруг себя ад и сам в этом живёт (нужны примеры?).
Второй пример, что можно ничего не иметь и жить как в раю. Это зависит от сознания каждого. И не нужно думать, что это должен быть счастливый даун. Видел дядечку в библиотеке иностранной литературы на таганке, который читал какой-то научный фолиант. Когда я спустился в буфет, довольно дорогой, увидел, что он закусывает принесённым с собой батоном и водичкой из-под крана. Вокруг сидели хорошо одетые люди и ели вкусности. Он был одет более, чем скромно, и обедал батоном. Но он выглядел таким по-детски счастливым!
Это значит, что до этого не было ни времени ни пространства в нашем понимании. Поэтому вопрос где был и что делал, не корректны...
С другой стороны, врядли всевышний что-то планировал... скорее всего "так получилось" а он просто зырит, что получится. :)
Вообще-то скажу по большому секрету_ у каждого своя религия. И на что она похожа, тебе не скажет никто...
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.
Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Моя любимая жена.
Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вдвойне.
Я верю что учитель в школе
Совсем не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.
Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.
Конечно, верю депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.
Я верю в то, что все уколы
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду…
Как где? В палате №6!
что это значит? внешнее сходство или что?
а разум человеку дал змий... до этого он ходил по раю, как имбицил.
так что на самом деле создал бог по своему подобию?
если честно. то мне почему-то описание создания человека напоминает создание персонажа в игре sims, например
кстати, насчёт морали, это же змий подсказал, что голым ходить неприлично?
Кстати, а откуда вы взяли, что Адам был в раю неразумен? приведите цитату, пожалуйста.
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
наверное потому, что сам не знает
Ну и свобода воли. Если это от Бога — то Он крут и подарки выбирает самый чоткие.
о какой свободе воли идёт речь?
Ну и ну! Так что же тогда верующие так психуют в отношении Сатаны? Только и слышно со всех сторон, когда вам что-то не нравится — "Это от Сатаны! Это Сатана тебя совратил! Ты попал под власть Сатаны! Это Сатана тобой управляет!"
Человек рожден Создателем! Будь то теорема новая, будь то дом!
Ну а Вован пускай дальше катехизисы изучает.
nnm.ru
Нужны-ли многолетние скитанья
И поиски в бездонной синеве?..
Здесь — у тебя он в голове!
Запомните раз и насовсем: каждый человек — это отдельная Вселенная.
Умирает человек и с ним умирает его Вселенная.
Где и когда создал ваш божок первых животных? Очень простые вопросы на которые у вас нет ответов
бравирующий перед церковными ценностями,либо Патриарх,этого кандидата пропихивающего, в обмен на какие-то преференции.В Библии наверняка про все это прописано.Глубина любого осознания разная.Один видит буквы,другой текст,третий движение,действие.Нельзя судить о Библии по своему разумению.
порча людей заключалась вот в чём:
1. начали мочить не в чём не в чём не повинных зверей
2. начали мочить друг друга
3. придумали "библию" и начали по этому поводу сраться на форумах
Увы!