Умеет ли выпускник школы… читать?

И раньше и теперь некоторые сограждане с придыханием говорят: Гарвард, Оксфорд, Сорбонна...
Ну, начала нынешняя власть подгонять образование под запад. Уже прошло достаточно времени, чтобы оценить достигнутое. А заодно самое время и опомниться: Ба! Уровень то неуклонно падает!
Пример 1. Одна моя однокурсница, имея некоторые исторические корни и подходящую фамилию, на рубеже 90-х уехала в университет города Нант(Франция). Там познакомилась с будущим мужем. И он, и его родители работали в этом университете. При знакомстве с родителями разговорились о литературе. В частности, о хорошей домашней библиотеке, в т.ч. с русскими классиками.
Далее слова Женни: "Чёрт меня дёрнул вытащить книжку. Ну, только представь: Анна Каренина в комиксах! Первая фраза, сорвавшаяся с губ — чем такая библиотека, лучше вообще никакой!".
И это уровень университета.
Пример2. В нашем районе был, во всяком случае, институт бизнес-образования, работавший совместно с аналогичным университетом города Талс(США). Оттуда периодически приезжали преподаватели на 2 — 4 недели. Жили в семьях наших преподавателей. И вот одна образованная пиндоска при разговоре о литературе сказала, что очень любит читать, особенно Хэмингуэя. "Старик и море" — любимый рассказ. Далее картинка: она вытряхивает из своей дамской сумочки всё содержимое, роется в нём и находит книжечку микроформата. В этой книжечке отыскивает нужную страничку. На этой страничке, в половину её формата содержится квинт-эссенция рассказа. Прочитав эту выжимку, она искренне считала, что читала Хэмингуея. И это тоже университет.

читают хорошо ценники, писать совсем не умеют

В субботу на форуме одной из автогрупп на ВКонтакте был задан вопрос- " Я купил активный сабвуфер и его хочу подключить, ну там есть 2 провода потолще: + и- это понятно, а вот третий провод- там НАПИСАНО, что его надо соединить с выводом на автомагнитоле "Доп.оборудование" или "питание антены". Скажите , а НАДО ЛИ ЕГО ПОДКЛЮЧАТЬ И КУДА???" К сожалению принтскрин не сделал.... а пост этот был удалён... И это посылал чеоловек, который учился в школе, научился водить машину, включать и пользоваться компьютером....

Нсам деле какбы да. явный перегиб. будущие чипованные винтики потреблядства должны иметь представление о письменности (какое то время)

Тут на днях для меня всплыла информация к размышлению: В начале 80-х я в техническом вузе изучал курс высшей математики 2,5 года, а теперь в этом же ВУЗе, на этом же факультете курс математики всего навсего 1,5 года.... и как мне пояснили это не прихоть ВУЗа, а программа утвержденная министерством....
Отсюда все выводы делаем сами!

Сегодня утром только по новостям говорили, что в Московском Педагогическом Государственном Университете произвели проверку диссертаций и докторских, так вот 90% оказалось плагиатом. Учитывая то, что при написании и защите принимают участие немерянно людей — степень прогнивания структуры зашкаливает.

Автору все-таки нужно было сказать и "Б" после "А". Неумение выпускников выстраивать простейшие логические цепочки разрабатывалось умными дядями и обкатывалось еще в 70х-80х в США на собственном населении, все это пришло к нам именно оттуда. Просто кому-то из власти показалось, что таким населением гораздо проще управлять. Управлять населением наделенным только мозаично-клиповым мышлением, при полном отсутствии критического, действительно проще, только в случае любого кризиса такое население превращается в обезумевшее стадо, неуправляемое никак. Все это нам еще предстоит, к сожалению...

Будущие профессионалы России...

Ссавковское мышление реальны выкашивает мозг... то немногое что еще осталось...
Зачем человек учится? Чтобы потом жить и быть успешным, бабло заколачивать. Какой нужен учитель? Такой, который любого ученика сможет научить.
Конкуренция. Если учителю платят много, значит все устремятся в профессию и смогут выжить самые лучшие. Так и происходит в частных школах....
Что у выпускников частных школ есть проблемы с понимаем текстов на родном языке? Может у 1%...
А вот где пост-ссавковая говносистема, там и полное говно

Некоторый снобизм присутствует...
"Зачем читать Достоевского?" — вопрос неправильный. Правильный вопрос "Зачем приводить в пример Достоевского, если всё то же самое разумнее показать на примере Колобка?"
Хотелось бы напомнить автору, что примеры как раз правильнее приводить на самых простых, исключающих двоякое толкование ситуациях... И в этой части русские народные сказки — идеальны. По простоте с ними сравнятся, разве что, басни...

Я только дорос до Достоевского. Мне 33 года. Я его в школе не воспринимал. Да, читал, но думаю мало что понял. До всего надо дорасти. Только сейчас затуманенный фантастикой мозг потянулся к классике.

Странно. Про ЕГЭ каждый год учителя, лингвисты и филологи говорят в крайне негативном свете, но его всё никак не отменят.

К сожалению, в высшей школе сейчас происходит то же самое. Только денег там берут по-больше!

Закончил восьмой класс в восемьдесят восьмом. Пара-тройка одноклассников по прежнему у с трудом читала по слогам.

Удивляться абсолютно нечему. Незачем было разваливать достаточно стройную систему образования, которая досталась в наследство от СССР. Понятное дело, что при трубопроводной модели экономики, такие знания сверх избыточны и создают излишние затраты. В рамках страны — это существенные деньги получаются. Малообразованным обществом легче манипулировать.
Но малообразованное общество — это тупик.

А мне повезло! Я в Советской школе учился и в Советском институте! Поэтому я умею читать, пишу стихи, умею думать, умею мастерить руками и у меня есть свой , пусть небольшой , бизнес....
А молодым я сегодня почти не завидую.... Научиться чему-то стоящему сегодня без больших денег весьма непросто...

А мне повезло, у меня почти все учителя имели звание заслуженный учитель Российской Федерации.

Пить, курить и говорить я начал одновременно. (с)

Большинству "учеников" достаточно 3 класса образования. А потом заменить ими нелегалов-гастарбайтеров. И вообще, что это за принудиловка — обязательное образование... Раньше от него хоть толк был, а теперь все больше для галочки.