Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • h14sk
    18 июл 13
    В Приморском крае трое местных жителей, ранее устроивших самосуд над участником смертельного ДТП, отпущены из-под стражи под подписку о невыезде.
    К месту ДТП приехали четверо друзей погибших, которые узнали о случившемся по телефону от знакомых. Они напали на водителя автомобиля и его пассажира. Как сообщалось, водитель получил удары по голове металлическим ключом, в результате мужчина скончался. Пассажир с телесными повреждениями был госпитализирован.
    top.rbc.ru
    А вот этих, похоже, оправдают?
    Ответить
  • smprofi
    18 июл 13
    ну хорошо. завального засудили.
    когда Ассу судить будем? лампочки выкручивает, ямы в Большом театре повыкапывал, скрипачей туда сталкивает. а про снег то я уже вообще молчу...
    Ответить
  • a92
    18 июл 13
    Обед!
    Ответить
  • mt12
    mt12 АВТОР
    18 июл 13
    Главное как все позируют фотографу.
    Ответить
  • assa82
    18 июл 13
    У мну на самом деле два вопроса только по этому поводу.
    1. Если ты оппозиционер, то какого хрена занимаешься бизнесом при прокремлёвской городской администрации?
    2. (Как следствие.) Навальный — проект Кремля или нет?
    Ответить
    • h14sk
      assa82 18 июл 13
      Зачем Кремлю такой проект?
      Да и в Кремле люди меняются...
      Ответить
      • lbear
        h14sk 18 июл 13
        Как? А отмыв бабла?
        Ответить
        • h14sk
          lbear 18 июл 13
          И каким образом?
          Отмыв, это я так понимаю, легализация?
          Чьи деньги отмывались, и в какой стране нужна их легализация?
          Ответить
      • usahyi
        h14sk 18 июл 13
        Не проект власти точно. Потому как Димка Медведев это да проект власти. Такой хуй на белом коне, — это ваш президент, приемник вот целуйте ручки. А здесь с Навальным слишком тонко, что бы он был проектом власти.
        Ответить
        • h14sk
          usahyi 18 июл 13
          Была версия про Ходора, что, мол, специально посадили, — народ, типа любит страдальцев, а потом, как выйдет, и сразу в Кремль.
          Наверное будет та же песня и в этот раз.
          Ответить
          • usahyi
            h14sk 18 июл 13
            С ходором смешно. Жида в презики? Это откровенный плевок в лицо народу. На такое сделать дураков нет. Потому ходор не может быть презиком, даже теоретически.
            Ответить
            • h14sk
              usahyi 18 июл 13
              Вот только не нужно про плевки, в который раз утерлись бы...
              Но такой аспект, действительно, обсуждался, и была версия перехода к парламентской республике и назначении парламентом.
              Но, я к тому, что еще в царское время была служба распространения слухов, что неплохо описано Чабуа Амирэджиби в «Дата Туташхиа».
              Ответить
              • usahyi
                h14sk 18 июл 13
                Это служба слухов для идиотов? Ну может быть. Есть какая то целевая аудитория для таких слухов.
                Ответить
                • h14sk
                  usahyi 18 июл 13
                  Да ладно... Почему идиоты? Им то как раз пофиг...
                  Ну, вот вчера же только картинку обсуждали — мол, СССР проиграл в космической гонке...
                  Вспомните перестройку, как формировалось общественное мнение, не только же пустыми прилавками...
                  Ответить
  • assa82
    18 июл 13
    "Работы по замене тротуарной плитки начались на Манежной площади в Москве в рамках программы комплексного благоустройства."(c)
    Благоустройство. Надо было Навальному сказать, што занимался благоустройством леса. Тогда бы вообще никакого суда не было.
    Ответить
    • h14sk
      assa82 18 июл 13
      Был бы человек...
      Стросс-Кану как не повезло...
      Ответить
      • assa82
        h14sk 18 июл 13
        Со страной ему не повезло. И не в ту партию вступил.
        Ответить
        • h14sk
          assa82 18 июл 13
          Страна-то причем?
          Времена не выбирают,
          В них живут и умирают.
          "Как отмечал А.Навальный, судья при этом переврал все показания свидетелей".
          top.rbc.ru
          В обще-то, вполне правдоподобно...
          Нужно смотреть Протоколы судебных заседаний, Приговор...
          Кстати, ничего не сообщили про Замечания на Протокол, хотя вроде бы должны были подавать... Или только после вынесения Приговора этим займутся?
          У меня же судья, вообще, фактически написал показания за стороны, и пока все так и остается.
          Я указал, что меня пытались ограбить и избить, а судья написал, что согласно моим показаниям я напал на кого-то...
          Ответить
          • assa82
            h14sk 18 июл 13
            Стросс-Кану как не повезло со страной.
            Ответить
            • h14sk
              assa82 18 июл 13
              Закон джунглей — заснул — съели....
              Не ожидал такой пошлой подставы...
              Ответить
  • Y2k_live
    18 июл 13
    Привет всем!
    По ходу большую половину лета я уже проебал!
    Ответить
  • usahyi
    18 июл 13
    Есть госпредприятие. Как на любом госпредприятии, хуй его знает, что творится. Это некий "хозрасчет", по которому считается прибыльность этого предприятия и смысл его существования. На предприятии есть гендиректор. К гендиректору подкатывает некий крендель, представляясь советником губернатора. И начинает буровить про "схему" сбыта через определенную контору и обещает дивиденды в виде поставок по целевым программам строительства и прочие ништяки. Гендиректор ведется и подписывает договор госпредприятия о эксклюзивной торговле, через эту контору. Поэтому договору владелец коммерческой конторы становится по сути надсмотрищиком над госпредприятием. А гендиректора отстраняют. В результате этого договора торговли через коммерческую контору госпредприятие терпит убытки 220 мл. рублей согласно подсчетам контрольно-счетной палаты области. Внимание вопрос, а кто этот крендель, который подъехал к гендиректору госконторы? И виноват ли он?
    Ответить
    • assa82
      usahyi 18 июл 13
      А крендель действует на свой страх и риск, без всякой крыши, ага.
      Ответить
      • usahyi
        assa82 18 июл 13
        Нет.... может я что то не понимаю, и кто то мне объяснит, что я не понимаю?
        Ответить
      • usahyi
        assa82 18 июл 13
        Почему? В сговоре с бывшим соратником по партии «Яблоко». Через контору которого и шла продукция госпредприятия в последующем.
        Ответить
        • assa82
          usahyi 18 июл 13
          Партия Яблоко это офигенная крыша, да.
          Ответить
          • usahyi
            assa82 18 июл 13
            Я без какой либо крыши водил крупных клиентов по чужому предприятию и говорил, что это всё мое. (В пору молодости, когда у меня своего предприятия не было) Так, что крыша это не аргумент.
            Ответить
    • lbear
      usahyi 18 июл 13
      А чо он виноват? Ему задачу поставили, он выполнил, снимаю шляпу.
      Ответить
  • mezgul
    18 июл 13
    походу пиджак в процессе перехода в невидимый режим...
    Ответить
  • assa82
    18 июл 13
    "Оценивая показания Опалева, данные им как на предварительном следствии, так и в суде, суд находит их достоверными, последовательными, они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами."(c)
    Дааааа!!!!!!
    Показания свидетелей приравняли к доказательствам!
    Ответить
    • h14sk
      assa82 18 июл 13
      Ст. 74 УПК РФ. Доказательства.
      2. В качестве доказательств допускаются:
      1) показания подозреваемого, обвиняемого;
      2) показания потерпевшего, свидетеля;
      3) заключение и показания эксперта;
      3.1) заключение и показания специалиста;
      4) вещественные доказательства;
      5) протоколы следственных и судебных действий;
      6) иные документы.
      Ответить
      • assa82
        h14sk 18 июл 13
        Даже если показания заведомо ложные???
        Ответить
        • h14sk
          assa82 18 июл 13
          Во-первых, нужно доказывать ложность показаний.
          Заявление подается в прокуратуру по месту преступления. =))
          Ответить
Сделано с NoNaMe