Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ded_Pixt0
    19 окт 14
    Или кто такие коммунисты, например? Одни в 90-ых распилили госсобственность, другие сидят сейчас в Думе и получают 500 рублей зарплаты. Где бомбы в царя, где Искры, где Монгол?!
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Зы, вот либералов на каждом вздохе вижу. А коммунисты где?
      Ответить
      • usahyi
        Вон Мозговой похож на коммуниста, а в госдуре ими и не пахнет.
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Монгол спрашивал — почему мы не в окопах Новороссии? Худо-бедно Новороссия жива, а где окопы коммунистов? Где коммунизм в Рассее? Где тот матрос Железняк, хотя бы?!
          Ответить
  • usahyi
    19 окт 14
    Ответить
  • ji3
    19 окт 14
    Ded_Pixt0 (эмиссар с Макеевки) «» сегодня, 22:14 #
    Та хоть на дровьях, хоть на щепках... всё одно годами настаивать. Не, я такой крепатурой не наделён. :)))
    Да нет, месяц максимум. Ну полтора для плезиру. В трехлитровой банке забыл кавычки поставить "25-тилетний коньяк"
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      ji3 19 окт 14
      Буду иметь в виду. Чес говоря, есть у меня в лесочке один дуб... ХЗ откуда взялся, но есть, один.... Не, и не уговаривай! Жалко. :))) Да тут в последнее время на НГ мы к другим напиткам приросли, как к мандаринам, фетиш. Это весть год — пиво, виски, коньяки... а на НГ — хреновуха и лимончелло. Флягами! :)))
      Ответить
      • ji3
        Ded_Pixt0 19 окт 14
        Это же форум самогонщиков? )))
        ) Не надо его рубить, веточек наломай, очисти от коры, посуши на батарее неделю, обожги на газе не до золы. Наломанные в емкость с продуктом до месяца.
        Ответить
  • Ded_Pixt0
    19 окт 14
    Вот вы говорите — классы, нации... революции достоинства, розовые, оранжевые, с зонтиками, Донбасс, стремительно воюющие мусульманские государства, сунниты, шииты, явреи, стена Соломона, католики, православные... свежевыжатые из русских хохлы... Хаос. А я спрашиваю — кто снимает гешефт? Кто печатает деньги и куда они в случае любого шухера возвращаются? К хохлам? Хуй. К рассеянцам? Хуй. Они возвращаются на свою родину в Пиндостан. Но давайте определим очаг возгорания на наших границах. Рязань? Хуй. Может Торжок? Хуй. Куев подожгли и он хотел возгореть, так пусть он нахуй сгорит. Аминь. :)))
    Ответить
  • barcik553
    19 окт 14
    Ответить
  • Izumko
    19 окт 14
    Вся история женской моды — это борьба климата, морали и гигиены с желанием ходить голой.
    Ответить
  • kvlad
    19 окт 14
    Ответить
  • mongol
    19 окт 14
    Не верьте буржуям, товарищи!
    Одних они могут купить за Лендкрузер в 7,7 млн руб, других за 13 л молока... Помните, что идя на соглашательство с российской буржуазией, вы вступаете на скользкий путь оппортунизма, ликвидаторства и ревизионизма! Слава КПСС!
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Прямо сейчас, по телевизеру ТВ5 Петербург, Василий Иванович Чапаев ебёт Анку...
      Ответить
  • mongol
    19 окт 14
    Ленин говорил: «Всякая революция является переворотом, но далеко не каждый переворот можно назвать революцией».
    Итак, чем отличается социальная революция от переворота? Что вообще такое социальная революция?
    Социальная революция — это кардинальное изменение во всех областях жизни, которое совершается потому, что в обществе меняется господствующий класс.
    Старый, реакционный класс лишается политического господства, и власть переходит к новому, прогрессивному общественному классу. В этом и только в этом случае можно говорить о революции.
    В Октябре семнадцатого года в стране сменился господствующий класс. Эксплуататорские классы буржуазии и помещиков утратили свое господство, и политическую власть взял в свои руки рабочий класс.
    В нынешнем украинском перевороте буржуазия как была у власти, так и осталась. На Украине не поменялось ничего, кроме того, что на место одних грабителей-олигархов пришли другие, еще более жестокие, готовые еще более цинично душить и грабить украинский народ, чем прежние.
    После Октября старый общественный строй, капитализм с пережитками феодализма — сменился социализмом. После украинского переворота как был капитализм, так и остался. Буржуазная группировка, которая совершила государственный переворот, естественно, не собирается строить социализм. Она не планирует уничтожить эксплуатацию и угнетение трудящихся. Наоборот – она рвалась к власти, чтобы усилить эксплуатацию украинских трудящихся, урезать их демократические права и свободы, подавить их сопротивление методом откровенной и жесткой диктатуры. Именно это сейчас и происходит.
    Ответить
    • mongol
      mongol 19 окт 14
      Победивший в Октябре рабочий класс полностью лишил буржуазию власти, отняв у нее даже избирательное право, чтобы она никак больше не могла диктовать свою волю трудовому народу. Киевская хунта, которая обещала «бороться с олигархами» — на деле только укрепляет их власть, раздает им губернаторские посты и отдают им на разграбление целые области Украины.
      Победивший пролетариат отобрал собственность иностранных концессионеров, вышвырнул из страны западных империалистов, которые занимались грабежом наших недр и жестоко эксплуатировали трудящихся.
      Украинские хунтисты, едва придя к власти, распродают налево и направо Западу оставшиеся украинские предприятия. Они собираются окончательно уничтожить Донбасс, превратить его в зону катастрофы, отдавав его западным фирмам для разработки сланцевого газа.
      Ответить
      • mongol
        mongol 19 окт 14
        Представители рабочего класса, как и следует, стоят на принципах пролетарского интернационализма. После Великой Октябрьской революции было провозглашено право наций на самоопределение, были созданы национальные республики, и часть из них стали независимыми и самостоятельными государствами. Польша, Финляндия, Литва, Латвия и Эстония, выразившие желание иметь собственную государственность, указом Совета народных комиссаров под председательством Ленина получили полную независимость.
        Нынешняя хунта, сплошь состоящая из буржуев-националистов, яростно давит стремление Юго-Востока и Востока Украины к независимости, карает как преступление любой разговор об автономии и федерализации, называя это «сепаратизмом», хотя местное население особого желания отделиться от Украины не проявляет, требуя всего лишь права самим решать свою судьбу и меньше зависеть от центральной украинской власти.
        Революционер Ленин говорил, что «не может быть свободен народ, отнимающий свободу у другого народа». А хунтистка Тимошенко, в предыдущие годы уже доказавшая на деле, как она способна «эффективно» грабить украинский народ, заявляет, что восемь миллионов русских на Украине «надо расстреливать из атомного оружия».
        Всего, что мы перечислили, вполне достаточно, что понять, кто есть кто.
        И мы говорим еще раз – товарищи, не верьте тем, кто называет произошедшее на Украине революцией! Настоящая пролетарская революция нам еще предстоит! Она не будет иметь ничего общего с нынешним киевским переворотом. Не сменить одних грабителей на других – а смести власть всех грабителей и освободить весьтрудящийся народ от ига капитала – вот ее цель — цель будущей социалистической революции!
        Ответить
    • Jack5
      mongol 19 окт 14
      МонголБ, а могут ли социал-демократы прийти к власти в буржуазном государстве БЕЗ революции?
      Подсказка —
      Ответить
  • mongol
    19 окт 14
    20 лет буржуйская Россия палец о палец не ударяла, когда русскоязычных кто только где только и как только не притеснял — ей все было «по барабану». Тезис о помощи и поддержке русскоязычных граждан понадобился российскому капиталу только тогда, когда у него появилась реальная возможность забрать Крым. Больше на Украине российский капитал настолько, чтобы из-за этого ломать копья, ничего не интересует. Все остальное, что ему требуется, он может решить, полюбовно договорившись с киевской властью. То, что они сейчас собачатся у всех на виду, никакой роли не играет — прибыли делить никто из них не откажется. Классовая сущность у них одна — буржуйская. А у буржуазии нет таких понятий как «порядочность», «совесть», «честь», «дружба». У нее есть только одно понятие – «выгода». И это понятие определяет все политику буржуазии.
    Ответить
    • mongol
      mongol 19 окт 14
      Если бы еще у трудящихся Донбасса развеялись все иллюзии в отношении правительства буржуазной России, и они бы полностью положились на собственные силы, объединившись с другими восточными и юго-восточными областями Украины, да русскому и украинскому национализму противопоставили свой пролетарский интернационализм, то это было бы совсем замечательно. Это был бы маленький шаг на пути к настоящей революции – социалистической. Понятно, что путь к ней не прост. И сделать еще предстоит немало. Но рабочий класс Украины в сегодняшних протестах получает бесценный опыт политической классовой борьбы, который в социалистической революции будет ему жизненно необходим. Большего сегодня в отсутствии на Украине настоящей коммунистической партии сделать просто невозможно.
      Ответить
      • Jack5
        mongol 19 окт 14
        И в отношении воровского правительства и в отношении православия от РПЦ, котороя там как госрелигия прописана, кстати. Взяли бы чистую коммунистическую идеологию — уже знакомую миллионам людей в мире и вот тогда бы привлекательность проекта резко увеличилась.
        Ответить
    • Ded_Pixt0
      Т.е. нужно было отдать Крым под пиндостанские военные базы. Правильно я понимаю?
      Ответить
Сделано с NoNaMe