«Сталинобусы» проедут 2 февраля в Питере, Чите и Волгограде

ну раз сыкливое белогандощенко опять приползло, то пора задать ему вчерашний вопрос, на котором он привычно слился, обосрался и бежал, так и не ответив:
OlDi «» сегодня, 19:11 #
а вот простой вопрос белогандонному сектанту-иудею авдощу — не расскажет ли он нам, сирым, с чего в их православных Соловках с 1667 до 1676 года держали оборону в монастыре?:) Кто там от кого оборонялся? иудеи типа авдоща захватили монастырь? Или нехристи мусульмане? Или местные коммунист? Или там сидели святые старцы и держали оборону от хазарских орд?:) Или от проклятых британцев и псов рыцарей литовских?:) Таки кто там с кем воевал, а когда захватил, то весь монастырь поголовно вырезал, заживо сдирая кожу с защитников?:) Что за такие бусурмане?:)

Абалдеть! Жопа с плесенью одновременно!
Пойду, обведу в календаре день коричневым: оно снова приплыло.

Олдя хоть и болен, но неплохо вас завел на потеху зрителям )

С праздником товарищи!
Слава Сталинграду!

Ой, да какая разница, что будет нарисовано на маршрутках? Разве это что-то изменит в нынешних реалиях?

Специально для ммагистра из дурки, который считает, что над СССР была безРАДИОзона. И было только кабельное ТВ, и трехпрограммные радиоточки (правда тогда не ясно чем занимались радиоглушилки).
А вот и переносные телевизоры, к которым при просмотре на природе надо было тянуть кабель аж от телецентра.
Ну, что ммагистр не произошел разрыв шаблона ? Санитаров не пора вызывать. Укольчик на ночь.

ПРИДУРОК МАГ — ЧТО СКАЖЕШЬ НА ЭТО
Американцы чаще других отцом атомной бомбы называют Роберта Оппенгеймера, поскольку он курировал американский атомный проект и благополучно завершил его (если этим словом можно назвать взрывы бомб над Хиросимой и Нагасаки). Однако, говорят противники такого выбора, возглавив комплекс научных лабораторий Лос-Аламоса, он обеспечивал в основном организационную, чисто техническую или технологическую сторону проекта. По существу, он был обыкновенным топ-менеджером. Истинным же вдохновителем проекта нужно считать Альберта Эйнштейна, так как на основе его формулы, E = mc?, происходит высвобождение атомной энергии. Кроме того, говорят они, поскольку отец теории относительности первый направил письмо президенту США, в котором обращалось внимание на возможность использования немцами атомной энергии в военных целях, то он и приходится отцом атомной бомбы.
Письмо А.Эйнштейна к Президенту США Ф.Д.Рузвельту (1939 г.)
innovatory.narod.ru

Почему Сталина ещё не рисуют на электричках?

Весело конечно читать все эти комментарии, про «Триумф Сталинизма» и тому подобное.
Всегда во все времена человек находящийся у власти думает, кому передать эту власть. Приемник или механизм передачи власти… А здесь скотина Сталин которая думала только о себе.
«-- Это был последний выход Волка на охоту, — сказав он. — У меня
паралич, я больше не встану на ноги... О, поражена только та нога, не обе,
— добавил он, словно догадавшись, что я бросил подозрительный взгляд на его
левую ногу, которую он в эту минуту согнул в колене, приподняв одеяло.
— Да, не повезло мне! — продолжал он. — Я хотел сперва разделаться с
вами, Хэмп. Думал, что на это у меня еще хватит пороху.
— Но почему? — спросил я, охваченный ужасом и любопытством.
Его жесткий рот опять покривился в усмешке, и он сказал:
— Да просто, чтобы чувствовать, что я живу и действую, чтобы до конца
быть самым большим куском закваски и сожрать вас!.. Но умереть так...»
Джек Лондон. Морской Волк

Раньше я не особо верил в заговоры, интриги, провокации
Но читая посты мага и его кампашки, понимаю, что ошибался.
ОНИ сознательно искажают факты и историю!!
Вот настоящие враги, проповедуют свою ложь, не отвечают на прямые вопросы и приводят "факты", написанные откровенными подонками, ненавидящими Россию.

С ммагистром не соскучишься:
===========================================
===========================================
Т.е. после 1945 над СССР была зона без радиоволн. Не работали радиоприемники. А радио, как и ТВ были только по проводам. Типа трехпрограммных радиоточек.
Интересно, вы из какой дурки пишите ? Алресок не подскажете. После такого перла точно передачку пошлю. С апельсинами. Как раз сегодня купил. Свеженькие, вкусненькие.

Какая тяжелая и опасная жизнь была у Иосифа Виссарионовича… Подумать только генерал Власик и тот оказался врагом народа… чудом вождь спаса.

2. Александр Зиновьев Триумф сталинизма
« Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
(...)
К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань та­кому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
Зиновьев о Сталине. Фильм довольно длинный, но посмотреть стоит.
Фильмы на рутрекере rutracker.org/forum/viewtop...

Вот мне интересно, при Иосифе Виссарионовичи это либерально-демократическое испражнение человечества тоже "гордо" высказывало бы "своё" мнение или трубили в дудки и стучали в барабаны на ленинских утренниках?

зачем это имя вызывать лишний раз, да победа, да людей надо ценить, да надо помнить, но это имя надо помнить вкупе со всеми делами, что он делал. Да и хорошоми, да и плохими.

Когда вы видите "Сталинобусы"...
ljplus.ru

"Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"И не важно, что Черчилль этого не говорил, но суть дела не меняет.
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г).
Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. Германия несколько меньше по размерам и численности населения, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период, да и иностранных капиталов вливалось в Германию несравнимо больше, чем в СССР. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
А вот немного цифирь, которые показывают уровень промышленного производства ведущих стран мира.
/Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)/
Кроме того не стоит забывать, что после 1МВ западные страны накачивали экономику Германии баблом и ресурсами сверх всяких мер. Могу напомнить, к примеру, что после объявления Германии войны в сентябре 1939-ого ни французы, ни англичане фактически боевых действий не вели. А зачем бомбить собственные заводы ?
/карикатура времен "странной войны" — "Союзники бомбят индустрию Германии"/
Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ. Пусть даже и с помощью запада.
Т.ч. вопрос остается открытым. Если кого-то не устраивает сталинская модель экономики, то предложите другую, м.б. более адекватную/совершенную модель экономического развития России/СССР с известными начальными и конечными условиями и известным сроком реализации поставленной задачи.
За все время с тех пор пока я задаю этот вопрос мне свой вариант развития предложил только троль vicsd. Для достижения аналогичных экономических успехов он предложил оставить НЭП и увеличить налоги со всех "вплоть до 90%" Правда тролль остался троллем. Ему главное п#рнуть что-то а думать он не в состоянии. И на вопрос "как обеспечить сбор таких налогов" без репрессивных мер и кто из бизнесменов согласится с подобными налогами работать и развивать производство, сразу сдулся вспомнил комунноколхозы и ушел в асфальт.
Но это был хоть какой-то, пусть и глупый/безграмотный, но ответ. Т.ч. вопрос остается открытым.