-
V1 фев 13Россиюшку спасёт только Православный Самодержавный Национал-Коммунизм во главе с преемником Сталина — Путиным в союзе со Святейшим Патриархом Кириллом!
Вступайте в партию ПСНК! Голосуйте за сталинско-путинский план поднятия Россиюшки с колен!-
-
V1 фев 13Международное жидорептилойдное лобби не даёт Путину встать в полный рост — враги, которые подчинили себе уже и Китай, нападут на Россиюшку со всех сторон, чего Путин допустить никак не может,- ведь он заботится о своём народе.
Поэтому ему приходится воплощать свои замыслы скрытно, но косвенно намекая народу на сталинский курс в том числе и с помощью Сталинобусов.
-
-
-
Dmitry68 АВТОР1 фев 13В продолжение nnm.ru/comment/19791330/
Уинстон Черчилль
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
(Из речи Черчилля 8 сентября 1942 года, которую он произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942.)
(...)
Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.
Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий.
(Из речи Черчилля в палате общин в ноябре 1945)
Шарль де Голль
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. — Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о
Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"
...
Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...[/i]
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары.)
А какую оплеуху от Де Голля (во время Второй мировой войны стал символом французского Сопротивления, первый президент Пятой Республики 1959—1969) получили Хрущев и его подпевалы! "Для Де Голля не имело значения то, что у нас антисталинская кампания. Президент Франции, приехав в Москву, возложил венок на могилу Сталина. Представляю, как чувствовали себя наши стоящие рядом лидеры, когда высокий, прямой, негнущийся Де Голль стоял на Красной площади у могилы Сталина, держа руку под козырек... " (Ф. Чуев, "Молотов. Полудержавный властелин", М., "Олма-пресс", 1999 г.).-
Dmitry68 АВТОР1 фев 13А. Керенский, глава Временного правительства в 1917 г.:
«Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество».
Анри Барбюс — французский писатель, журналист и общественный деятель в международном коммунистическом движении:
«Вот он — величайший и значительнейший из наших современников. Он ведет за собою 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед. Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и над будущим. Это — самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в мире».
(А. Бабюс. "Сталин")
А. Гарриман, посол США в СССР в 1943-1946 гг.
« … У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразително тонкое понимание человеческого характера.. Я нашёл, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определённом смысле наиболее эффективный из военных лидеров».
(Из воспоминаний)
Антони Иден 64-й премьер-министр Великобритании (7 апреля 1955 — 10 января 1957)
"Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были присущи хорошие естественные манеры, видимо, грузинского происхождения. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем... Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен... За всем этим, без сомнения, стояла сила"
Тhe Eden Memoirs. Facing the Dictatiors. London, 1962, p. 153
Збигнев Бжезинский (США)
"В умении оправдывать свои деяния и добиваться их одобрения Сталин равным образом преуспел и за пределами страны. В течение долгого времени многие западные комментаторы были более склонны — лишь отчасти отличаясь друг от друга в терминологии — хвалить его за индустриализацию России, нежели осуждать за террор. Таким образом сталинская эпоха в значительной степени интерпретировалась как эпоха великих социальных перемен, стремительной динамики, перехода от сельскохозяйственной экономики к индустриальной. И в некотором смысле это верно. При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей — за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали — с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится"
Бжезинский З. Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке. -
Dmitry68 АВТОР1 фев 13Ю. К. Паасикиви, премьер министр Финляндии с 1944 г., президент с 1946 г.:
«Сталин — одна из величайших фигур современной истории. Он прочно вписал свое имя не только в историю Советского Союза, но и во всемирную историю. Под его руководством старая история изменилась, обновилась, помолодела и превратилась в теперешний Советский Союз. Он поднял СССР до уровня могущественной мировой державы — сделал его могущественней, чем когда-либо была и могла быть Россия.
Сталин один из величайших созидателей государства в истории. В отношении Финляндии Сталин проявлял симпатию и дружественность. Поэтому его уход из жизни вызывает искреннюю скорбь нашего народа. Я имел возможность много раз встречаться с генералиссимусом Сталиным и вести с ним переговоры. Об этих встречах я сохраняю самые наиприятнейшие воспоминания»..
Г. Дж. Уэллс писал о своей встрече со Сталиным:
Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин… Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России.
Гарри Гопкинс американский государственный деятель и дипломат, ближайший помощник и доверенное лицо президента США Рузвельта
«…Сталин ни разу не повторился. Он говорил так же, как стреляли его войска, — метко и прямо. Он приветствовал меня несколькими быстрыми русскими словами. Он пожал мне руку коротко, твердо, любезно. Он тепло улыбался. Не было ни одного лишнего слова, жеста или ужимки. Казалось, что говоришь с замечательно уравновешенной машиной, разумной машиной.
Иосиф Сталин знал, чего он хочет, знал, чего хочет Россия, и он полагал, что вы также это знаете. Во время этого второго визита мы разговаривали почти четыре часа. Его вопросы были ясными, краткими и прямыми. Как я ни устал, я отвечал в том же тоне. Его ответы были быстрыми, недвусмысленными, они произносились так, будто они были обдуманы им много лет назад».
-
-
V1 фев 13Сталину удалось изгнать всех жидорептилойдов из Россиюшки, а Путину мешает могущественное международное лобби, которое с тех пор стало гораздо сильнее.
Чтобы побороть лобби надо пить как можно больше Путинки — ведь вырученные от её продажи деньги идут в фонд борьбы с жидорептилойдами. -
-
-
-
1 фев 13Вот бы какой срач поднялся, если бы по Берлину курсировали автобусы с изображением Гитлера, в честь победы в какой нибудь битве!!! Но сами размещают портрет человека который убил тех же русских людей, чем все нвацисты вместе взятых!!! Совкодрочеры недоделанные. И в правду Россиия империя ЗЛА!!!! -
1 фев 13Митя, давай я тебе совсем простую аналогию приведу. Сложнее ты не пойдешь.
Ты смертельно болен. Вылечат тебя смогут только в больнице, до которой нужно дойти. И я тебе отрубаю ноги. Ползи как хочешь, но во времени ты ограничен — ты умираешь. Так и твой ублюдочный кумир поступил с Россией перед ВОВ. Соси ему член дальше, неадекватный совок. -
-
-
-
-
-
D1 фев 13Он хотел тебе сказать, что реинкарнируя образ сильного вождя, ассоциирующегося с победой, власть молчаливо намекает на безальтернативность действующего лидера-какбывождя.
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР1 фев 13Не имея никакого авторитета (кроме грубой силы), ей приходится постояно эксплуатировать миф о былом величии (насколько оно таковым было — отдельная тема) и "примазываться" к лидерам, в чьих "заслугах" нет никакого участия монарха нынешнего. То что у нынешней власти нет никакого авторитета я с вами согласен. Но маленький вопрос. Интересно. Это десталинизатор-Медведев примазывается к славе Сталина ? Я правильно вас понял ? Мы видим лишь бессистемные судорожные попытки удержаться у власти, любой ценой, даже такой страшной, как дебилизация и манипуляция не шибко грамотным населением, предлагая ему почитьать того "вождя", который их же больше всего и уничтожал как мух. Вы в своем уме ? Когда это нынешняя власть возвышала Сталина ? По сравнению со Сталиным нынешняя власть вообще не рулит. Вот и старается его облить дерьмом, которое с причмокиванием лопают антисталинисты.
-
Сделано с
NoNaMe