-
26 янв 13Без знания основ наших корней, православной культуры, протестанты мусульмане и приверженцы иудаизма нас затопчут. Невозможно быть истинным патриотом своей страны не зная своей истории. Скоро дебилы растопчут имена Суворова и Кутузова за то, что они были глубоко верующими людьми.
И с чем останутся ваши дети? Сорная трава на путях Истории, забывшая свое имя и своих предков.-
-
-
26 янв 13...можно поинтересоваться есть ли в библии, на которой построено всё т.н. "православие", хоть что то о русских и о Руси — России или там сплошь всё о евреях, а? Так о знании основ каких именно корней вы речь ведёте, о знании что ли основ еврейских корней описанных в книге еврейских народных сказок библии? Знаете что значит слово поп? Память Отцов Предавший...Христианство никогда не было русскими корнями и не станет, т.к. за более чем 1000 лет с момента принятия христианства никакого даже малейшего роста всеобщей духовности не наблюдается, а народы на Руси только имеют многочисленные беды, вымирают и деградируют... -
-
-
26 янв 13То есть по вашему подавляющее количество советских воинов героями не являются и не достойны уважения потому что просто защищали Родину и не задумывались о какой то там богоугодности. Кстати что это за бог такой которому угодно убийство одними его детьми других его детей, а?
-
-
-
-
26 янв 13Я не против изучения теори Дарвина в школе — да хоть в детском саде, непротив и все корго я знаю — но почему Атеисты против изучения истории религии ? как бутто 2000 лет люди не жили под сенью религиозных верований — ни войны ни искуство ни наука — не обращались к религии ... это все равно что из точных наук не учить математику....
-
L26 янв 13Так была бы это ИСТОРИЯ религии... А то ведь будут проповеди, а у детей лапша на уши навешивается ой как хорошо...
Кстати, именно ИСТОРИЯ православия довольно неплохо описывалась в своё время в учебниках по истории России, просто ей не уделяли особого внимания. Можно было бы просто увеличить её долю в учебном плане. Тем более, что в этом случае она изучается в своём историческом контексте. Зачем городить ради этого отдельный предмет?-
26 янв 131. Проповеди -у Православных — только в Церквях(это знать о свой стране не помешает).
— это как церковное правило — так и светское.
2. Проповеди имет право только священник(это знать о свой стране не помешает).
3. Преподовать будет учитель потому что это учебный предмет.
4. Если Православие — то факультативно и по желанию родителей.-
C26 янв 13Вы, уважаемый, признайтесь честно сколько классов окончили? Судя по грамматике с орфографией в ваших комментариях — не более трех. Да и те по-видимому в церковно-приходской школе. А вообще закономерность прослеживается вполне четко: чем радикальнее православнутый — тем более безграмотно пишет. Вы бы для начала русский язык подогнали до соответствующего уровня, а затем уж лезли со своими разъяснениями. Каждый раз видя такие шедевры Шарикова вспоминаю с его "отобрать все и поделить"...
-
-
C26 янв 13Ваша проблема (проблема Шариковых) в том, что вы просто не в состоянии понять и осмыслить те аргументы, которые вам приводят в ответ на ваш бред. Ваш кругозор настолько ограничен, что вы не можете представить себе ничего более сложного, чем компания из трех персонажей. Ваш самый высокий уровень в начитанности — это книжка "Колобок". Но при этом вы черезчур обидчивы и настолько горды, что никогда не задумываетесь над тем, что можете оказаться неправы. Ваша вера в чудеса делает вас слепыми и глухими ко всем элементарным противоречиям, которые так и прут из всей вашей теории о наличии "высшего разума". Все противоречивое вы объяснсете либо откровенным бредом, либо неспособностью человека понять "логику творца". Я немало времени потратил на дискуссии с такими как вы, и при это понял достоверность одной истины: "Из всех глупцов, наиболее несносны те, кто не до конца лишен ума" (с)
-
C26 янв 13Кстати вам, я замечаю, как бы тоже "нечем крыть". Так вы сразу начинаете придираться к национальности. Вы прочитайте свои опусы по ходу этого обсуждения: "кто в лес, кто по дрова"... На вопрос мой отвечайте, а не переводите стрелки на мое происхождение. Только не пишите, что окончили филологический факультет МГУ с отличием, а то действительно можно подумать, что кранты обществу уже пришли.
-
-
-
-
-
26 янв 13именно т.н. "верующие" в основной своей массе слепы и глухи, по причине полного отсутствия наличия умения самостоятельно мыслить. Они просто тупо верят в то, что вера в мифического персонажа из еврейских сказок и выполнение инструкции "вся власть от бога, христос терпел и нам велел" принесёт им после смерти местечко в раю, а денежные знаки врученные попу могут избавить их от грехов, принести ум или удачу на земле ...
-
-
-
-
26 янв 13То есть теорию Дарвина не рано а историю религий рано? Во прийдет он в художесвенную галерею там картина на билейский сюжет... тоже рано ?картины показывать? А Новый год- Рождество? а книги где например Павка Карчагин попу в церковный хеб мохорку подсыпал, Кто такой Поп? или там почему пидорасты — пидорасты ))).... фильмы. ..так они Прямо Американцами будут...
-
26 янв 13Теория Дарвина преподается в общих чертах, в курсе биологии. Есть модуль «Основы мировых религиозных культур» — немного истории религий, основ морали, культурологии и т.п. — этого вполне хватит для того, чтобы школьник сформировал первоначальное представление о религии и ее роли в истории и культуре России. А вот Островского, скорее всего, проходить уже не будут, поэтому дилемма с Павкой Корчагиным решится сама собой.
-
-
-
-
-
-
-
-
26 янв 13А не пойти бы Вам, любезный, со своим православием тудой, кудой макар телят не гонял. И духовный подвиг с собою прихватите, дабы мусор за собой не оставлять. И это, на будущее (поелику оно у Вас воспоследует) не кидайтесь громкими фразами а-ля "Русский значит Православный". Ибо глупость сие. Просто молча идите, куда были посланы... -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe