-
-
-
T25 янв 13Не запрещено. А имеют право.
Это разные вещи.
Иными словами, если кто-то заявит, что он пидорг, то его попросят это доказать. Если он докажет, его в армию не возьмут.
Если же пидорг об этом не заявит, его никто выявлять не будет. В военкоматах дуболомам по фиг — кого забирать. У них одна цель — план. Больше — лучше. А уж больной он, хромой, без ноги, или гомодзилла — в военкомате это никого не колышет.
В итоге пидормоты просачиваются в армию и начинают, кхм, искать на свою жопу приключений.-
D25 янв 13А как пидоргу показать, что он пидорг? Для этого в каждом военкомате прикажите держать жопоеба?
-
T25 янв 13Понятия не имею.
Но если человек сделал заявление, проверить то его не так сложно, как если б он молчал как рыба.
-
-
D25 янв 13Кстате проблема с пидарами надуманная, научно доказано, что их % в обществе достаточно постоянен, почему это не было проблемой 50 лет назад, а сейчас этот вопрос надо как то решать?
-
25 янв 1350 лет назад довольно многие вещи не были проблемой... Автомат к голове приставят — станешь хоть пидаром, хоть космонавтом. Как партия прикажет.
-
-
-
T25 янв 13Ой, да ладно...
Как эти комиссии осмотр делают — комедия.
Может, сейчас как-то и посерьёзнее стало, но в наше время этот осмотр был чисто для проформы, типа проверить — руки, ноги на месте ли. Если на месте — скатертью дорога.
Не, ну если пидорг начнёт краситься у психатра или впрямую домогаться терапевта, вопросы, конечно, возникнут. )))
-
-
-
-
25 янв 13Не там они пидорасов ищут )) Те поближе к царь-пушке и царь-колоколу сидят ))
Сделано с
NoNaMe