-
-
A15 янв 13дело не в прочности ткани, а в уплотнении посадки сапога на ноге (обувь не ерзает по ноге, в случае с носком обувь должна быть идеально подогнана под ногу, буквально индпошив — иначе нога собьется до кровавых мозолей даже при долгом пешем переходе без экстремальных нагрузок темпа и разных боевых заданий), а также в утеплении ноги в холодное время года — ни кожа офицерских сапог ни кирза солдатских не сохраняют тепло, а кусок плотной байковой ткани, зимняя портянка, греет лучше, чем теплый носок, благодаря нескольким факторам. Опять же, носком можно дополнительно к портянке утеплить ногу.
-
S15 янв 13Если честно, то не знаю как относиться к данному нововведению в армии. С одной стороны имеется личный опыт службы, который говорит о преимуществе портянок. С другой стороны развитие обмундирования не остановилось на кирзовых сапогах. Если качество обуви и носков для военнослужащих будет на высоте, нормы выдачи будут достаточными, то почему бы и нет.
Вот только к сожалению, когда на Руси святой солдат за людей считали? -
15 янв 13Когда призвался, некоторые старослужащие носили носки. Но их было единицы. Спроил у других, почему не носят, мне сказали, послужишь — поймешь! ...как я ненавидел портянки... ждал, когда же дедушкой стану, чтоб носки носить... После первого дня в носках, я их выкинул и больше НИ РАЗУ не надел! До сих пор летом по на рыбалку/охоту вяжу! -
-
15 янв 13Жаль что Шойгу не доводилось бегать летом 30 км марш бросок по пересеченной местности с полным боевым снаряжением в 30 кг вносочках а не в портянках , хотел бы я после этого посмотреть на его культи. Господи ну почему же нам все все время лостаются дебилы в верхах, за что страдает то народ? Когда же наконец к власти придут настоящие отцы государства а не временщики хапальщики?-
-
15 янв 13По российскому бездорожью (а оно прямо за МКАД) побегайте в ботиночках в октябре-ноябре. Тут Вам и пневмония, и ботиночки долго не протянут. Служил в ГСВГ (1987-1989, Германия) но и там на полигоне после танковой колонны грязевая жижа на дороге глубиной 20-30 см. вот и представьте туда и в ботиночках.
-
-
B15 янв 13БОКС, АРМИЯ, МЕДИЦИНА. Три составляющих, которые позволяют утверждать, что Шойгу порет полную чушь.
Когда я занимался боксом, с детства, меня научили перематывать кисти рук эластичным бинтом- что бы не разбить руки при работе на грушах и у стенки в рукавицах- в отличие от боксерских перчаток, в которых выступают на ринге, в рукавицах кулак сжимается полностью, а сила удара такова, что можно сломать кости кисти- если бы НЕ БИНТ. В сапоге и стопе в портянке я легко могу со всей силы врезать в стену, спрыгнуть на полосе препятствий без риска травмы стопы, в сапогах гораздо лучше бежать по кострищам и зараженным поверхностям.. Есть ещё такая метода- когда нога в портянке отсырела, перематываешь её с другого, сухого, конца, а мокрую часть сушишь своим голеностопом- а сухая нога не даст натереть мозоли на марше, в горах, в походе...а носочки, кто знает, нужно каждый день стирать — иначе ногам конец...
Далее. Отслужив не один десяток лет в армии, могу сказать про солдатскую(курсантскую) службу: если хотя бы один в роте подхватит грибок на ногах, то в носках этим грибком заболеют все, что приводит к таким последствиям, как переобувание больного грибком личного состава в обычные ТАПОЧКИ из-за повреждений стопы грибком и выведение таким образом из строя личного состава. Если портянки КИПЯТЯТ в прачечной и сушат ПАРОМ с температурой 120 оС, то носочки стирают при температуре НЕ ВЫШЕ 60 оС. Что абсолютно безразлично грибкам стопы....
Теперь про медицину. Грибок стопы и обуви практически не излечим: тот самый "Ламизил", столь сильно рекламируемый, никогда не перестанет продаваться, так как грибок живет в обуви и одежде и постоянно заражает своего носителя...Могу подсказать для желающих всего лишь одно средство, которое успешно борется с грибком, как на человеке, так и на его вещах. Кому надо- в личку.
А с Шойгу и портянками... сотрудник МЧС- это формирование по милицейскому принципу, когда личный состав живет у себя дома, стирает дома, а на службу приходит..
Армия- это казарменный режим на постоянной основе, банно-прачечное обслуживание для всего л/с, и замена портянок носками вызовет 100% всего личного состава не только грибком стопы, а всего тела.- потому что стирать носки будут ВСЕ ВМЕСТЕ — заражая всю партию...
Кужугедыч, займись реальным делом, а не фикцией!-
N15 янв 13ну ладно, тогда у меня вопрос — неужели приличный туристический/армейский ботинок на шнуровке и с ортопедической стелькой фиксирует ногу хуже кирзового сапога с портянкой. и как вы прокомментируете факт, что купленная в конце 70х линия кроссовок адидас работала на снабжение ограниченного контингента войск в афганистане.
-
15 янв 13Вы не подумали об условиях применения...
Конечено, в горах, по скалам, в сапогах не очень-то полазишь — кроме фиксации голеностопа нужно прямо противоположное — его подвижность... — тут выход, конечно, — спецобувь, типа туристической...
Но вот для длительного бега через поле-лес, когда не понятно куда ногу ставишь — пока, лучше сапог не придумано ничего...
Так называемые "чешки" тоже очень удобны, в отдельных случаях, но Вы ведь даже по асфальту в них не ходите... -
-
-
N15 янв 13а, пардон, что плохого в "пиджаке"? то, что не прошел школу молодой крысы в училище? или не учили срать на тех, у кого звездочек меньше? бля, посмотришь на кадровых отцов-командиров, которые подчиненных оброком обкладывают, так понимаешь какое там гавно. "
-
-
-
15 янв 13Я на юге служил. В горах. Летом полагались ботники с носками, зимоой сапоги с портянками. Носки выдавались, кажется, на полгода. Но уже через 2 — 3 дня их можно было выбрасывать. Не выдерживали они нагрузок. А вот портянку можно перемотать, и носи дальше. Приходилось пожтому и летом в сапогах ходить, это было куда удобнее. Да и одеваться значительно быстрее. В общем, как старый солдат, я за портянки. -
15 янв 13Нужно было выдать разные варианты обмундирования военнослужащим на тестирование, и через полгода сравнить отзывы. Потом уже принимать решение.
А портянки и кирза, это как раз для призывной армии типа российской. Все высокотехнологичное и дорогое обмундирование доступно лишь проф. армиям.
Где то читал, что разница в стоимости обмундирования военнослужащего России и США в 10 с лишним раз.
Если учесть опыт России в последних войнах, то воевать умением, начинали ближе к концу войны, а в начале в основном трупами заваливали.
Так как любая война, это прежде всего война ресурсов и промышленности стран, скажите мне, какими трупами дешевле заваливать врага? Правильно, трупами в дешевом обмундировании. Так для экономики легче, мясца хватит надолго.
Сделано с
NoNaMe