-
C14 янв 13Странноватая статья. Мне кажется большинство бомжей в штатах все-таки люди, сами сделавшие такой выбор.
-
-
C14 янв 13Ага, видел давно это видео (про то как люди бросают дома). Очень многое мне в этом непонятно. Неужели нельзя нанять складское помещение и перевести все туда? Неужели у этих людей нету родственников, которые взяли-бы их вещи к себе на хранение?
Такое впечатление, что все это дело происходит мнгновенно. Семъя живет, радуется и вдруг, совершенно внезапно стук в дверь — пришли полицейские выкидывать всех на улицу...
Вобщем странно все это.
-
-
C14 янв 13Такое ощущение что на последней фотке Джек Николсон с реммингтоном 870-м :)
-
14 янв 13Как вы думаете почему у нас меньше бездомных? Думаете у нас социалка лучше? нет, просто у нас из-за морозов бомжи не доживают до весны...
Отчетливо это стало проявляться с установкой железных дверей в подъездах и установкой домофонов. Боролись с террористами а свели со света бомжей.-
M14 янв 13"меньше бездомных" — уверены? Цифры (со ссылками на источники) — в студию!
-
-
14 янв 13Капитализм в США, даже высасывая соки из всего мира, не смог достичь того, что достигли в СССР делясь со всеми союзниками — СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.-
M14 янв 13Ну, СССР не одинок в этом. Также социальная справедливость достигнута в Сев. Корее, на Кубе и в Китае (была, сейчас ренегаты отошли от этих принципов). Никого вроде бы не забыл?
-
C14 янв 13Это какой? "От каждого по способности — всем поровну"? Это разве что — справедливость? Или "... каждому по труду"? При зарплате в 100р и 1кг масла — 3.40? Бомжуют в Америке в подавляющем большинстве те, кто никогда не хотел работать. Иначе они, как граждане могли бы рассчитывать на пособия. Тоже мне "umnikkkkkk" )))))))
-
-
14 янв 13Рукопожимаю, ведь именно в рыночных отношениях раскрывается СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А что, разве не справедливо, что работящий, умный, энергичный человек СВОИМ трудом заработал себе на яхту, остров в Тихом океане, личный самолет и сотню любовниц и любовников? Вполне справедливо. Или не справедливо то, что не вписавшиеся в рынок отбросы вместе со своим потомством живут на улице? Тоже справедливо. Может им так лучше. Ведь если бы им там не нравилось жить, то они бы стали работать и заработали себе все, что бы не захотели. Вот она какая, Истинная Справедливость. Б-же храни Ю-Эс-эЙ!
-
-
14 янв 13Нет. В США они получили то, что хотели и СССР сравнению не поддается. Потому что США изначально шла к цели высосать все соки из всех и все деньги передвинуть на богатых. Если поинтересуешься политикой США, то узнаешь что такие компании, как Apple платят 4% налогов от своих доходов, в то время как рядовой американец платит 35%. Все СЕО постоянно добиваются, с помощью лоббирования, уреза налогов людям, которые зарабатывают больше 250 000 $ в год. Нищие в США — это все было продуманно и ситуация у них будет только накаляться.
-
-
-
M14 янв 13А каким местом вторая картинка? По принципу "вали кулём, там разберём".
-
-
-
-
D14 янв 13Друзья, а может быть позаботимся об американцах. Найдем среди них самых талантливых людей, способных приносить пользу, и позовем жить в Россию. Вот они обрадуются! Наверняка будут счастливы вырваться из мира загнивающего капитализма в культурный центр планеты Земля.
Уверен, что каждый американец понимает, что наша Родина сегодня — оплот культуры, науки, морали и нравственности. Они почтут за честь жить и работать с нами на нашей благодатной святой земле.
Здесь американцы обретут возможность развиваться и реализовывать свои возможности. Как вам идея? Ведь талантливые люди нам нужны, пускай даже если они из стран загнивающего капитализма.-
14 янв 13Мерзкий путиноид! Как вы смеете только думать, а тем более говорить подобное. Разве может тоталитарная гавнорашка быть лучше процветающего Оплота Добра, Равенства и Справедливости. Здесь даже гей-парады запрещают! Лучше уж быть распоследним не вписавшимся в рынок бомжом в Нью Йорке, чем успешным бизнесменом в этой стране.
-
-
Сделано с
NoNaMe