Снежная баталия

Ай, яяяяяй, ну как же так, снова указали национальность. Это же не по закону.

" Примечательно, что медики сразу же сообщили о юном пациенте в правоохранительные органы. "
Это обычная врачебная практика травмлпунктов — сообщать обо всех травмах в милицию.

Вероятное типичное развитие событий...
1. Дворнка арестуют и возбудят...уголовное дело...
2. Следствие будет идти до осени... пока экспертизы сделают....
3. На суде прокурор переквалифиуирует действия дворника на более "лёгкую" статью... типа самооборона...
4. Восьмая по счету экспертиза признает, что школьник повредил себе челюсть, не от брошенного черенка лопаты, а от того, что умышленно находился на траектории летящего черенка лопаты.
5. Дворника освободят прямо в зале суда, обязав компенсировать проведенные в следственном изоляторе дни по гостиничным расценкам...
6. Частное определение суда: Родителям школьника предписывается компенсировать владельцу черенка от лопаты ущерб нанесенный следами крови на черенке от лопаты....
Фантастика? посмотрим....

Дворник теперь ответит за свои действия, никуда он не денется, правильно конечно что ответит.
Но вот по-поводу школьников — разве в их действиях нет хулиганства?
Вот представьте идёте Вы по улице не или чем-то занимаетесь на улице, а вас начинают снежками закидывать, да ещё в лицо целятся — это разве не хулиганство? Значит родители неправильно воспитывают, за такие поступки нужно детей наказывать.
Да и не всё так уж ясно в этой истории — пацан говорит, что мол догнал и ударил кулаком — так если бы догнал, то ударил бы сзади, а не спереди, тогда бы по челюсти не попал и не сломал. Значит всё-же лицом к нему был...
Далее дворник говорит, что в процессе погони лопата сломалась и швырнул черенком. Хм, ещё больше вопросов — если в процессе погони, то дети к нему задом (убегают) — как он тогда умудрился в лицо попасть черенком? Ещё более интересный вопрос — как это он умудрился в процессе погони сломать лопату? Как я понимаю, если бежишь, то лопата в руках — вряд ли ты ей о землю будешь опираться когда бежишь, а если она в руках, то как сломал? Он что Рэмбо, чтобы вот так на бегу лопату в руках ломать?.. Странно как-то...
На мой взгляд обе стороны не договаривают чтобы себя обелить.
В первую очередь по поводу дворника и лопаты — как-то странно она сломалась в процессе бега — а может не в процессе бега сломалась, а когда ей ударил — тогда понятно почему перелом челюсти и сотрясение мозга у пацана и почему лопата сломалась, а потом уже дети разбежались...
Но тогда какой-то дворник изверг получается: Вот смотрите: дети говорят, что мол случайно попали и он погнался. Странный какой-то невменяемый получается дворник, однако почему тогда раньше эта невменяемость никак не проявлялась?! Что-то же её спровоцировало? Один снежок? Как-то с трудом верится. Ну даже пусть снежков было много — чтобы из-за этого лопату ломать?.. Как-то странно. Если только не вспомнить психологию и поведение детей — наверняка ведь много таких на улице встречали.
Вот смотрите: дети закидывают дворника снежками — они что это делают молча? С трудом верится, а вот обзываясь, оскорбляя чтобы самоутвердиться больше поверю. И признаваться в этом они не станут.
Далее почему всё-таки попал в лицо, в челюсть — значит лицом к дворнику стояли? Так может тогда просто были уверены что ничего дворник не решится сделать (да что он может этот вот чурка, это же не человек или что-то в этом роде) и продолжали оскорблять — вот в это вполне поверю, много таких на улице.
Ну а дальше подходит (подбегает) к ним этот дворник, а ему мало того что снежком залепили, да ещё и в лицо смеются, оскорбляют — вполне могли нервы не выдержать и ударить тем что есть в руках, а была в них лопата, которая оттого и сломалась...
Вот такое развитие ситуации мне кажется гораздо более достоверным, чем то как стороны рассказывают — они каждый себя обелить пытаются.
Я ещё раз повторяю — я не оправдываю дворника и мне без разницы кто он по национальности.
Но я так же не оправдываю детей. В советские времена их просто выпороли бы хорошенько, да и в азиатских странах и на Кавказе тоже — за неуважение к старшим. Сейчас это не принято, но наказывать за такое поведение тоже нужно по одной простой причине — если за это не наказывать то дети будут считать что действовали правильно, а значит в следующий раз себя так же будут вести и найдётся ещё кто-то у кого нервы не выдержат. Нет он тоже конечно ответит, но ребёнок то ещё один пострадает!
Просто воспитанием детей нужно заниматься!

Правильно сделал что челюсть сломал. Нужно было ещё и руки переломать.
Для этих детишек, люди приехавшие на работу- это "нелюди", " черная кость".
Над ними можно издеваться, кидать в них снежками.
Такое отношение к приезжим сформировано благодаря политике проводимой средствами массовой информации.
Почему то все вдруг быстро забыли что все мы родились и выросли в одной стране СССР.
А разделение страны на мелкие княжества не является волей живущих на этих территориях.
Тем кто едет на работу в другую страну дома есть нечего.
Не забывайте что это такие же как мы с вами люди.
И не нужно относиться к ним как к бродячим собакам.

Ну, узбеки ваще озверели ))
Повыгонять их, нафиг, на историческую родину.
А то понаехали тут, коренному масквачу Периклу Первому проходу не дают.
Интересно только, кто вместо них дерьмо за ним убирать будет, и двор его дома от снега убирать.
Ведь другие масквачи, менее денежные, как-то несильно торопятся занять эти рабочие места.

Мне весьма не нравятся зачурачивание населения, но версия школьника какая-то скользкая. Походу он за дело от чурки отгреб.

ы.. всё решаемо.. есть поговорка,латинская — "Да свершится правосудие и пусть обрушатся небеса"... вколоть обоим "сыворотку правды" и всё.. ибо пиздёжь обойдётся дороже...

Мне тоже не нравится, когда меня снежками забрасывают. А как в таких случаях поступать юридически правильно?

Как быстро журналюги подхватили версию дворника.
Ну еще бы... "Добрый дядя Ашан", был подвергнут броску "смертельного снежка", и случайно сломал лопату, которая случайно сломала челюсть "коварного метателя убийственных снежков".