mde videl ja progammu pro entu temu nu koro4e!pokazali 3fotki(oproverzenie probivanija na lune)na 1 fotke flag na vetru razvevalsja nu tip amerika velikaja strana 4et tip entogo(na lune netu vetra)na 2oi fotke bila vedna ten prozektora teh vremen;)na 3 fotke rjadom s nagoi(entoi fotomodeli bil kamjusek)a na kamjuske bila rospis avtora=(( nu vot tak vot !PENDOSI go V PENDOSIJU nax da i voina v Irake ne koroso splanirovanna dumaju!nado zdelat na entu temu otdelnii topic
Даааа... не даёт завесть людям жить... ещё не надоело американцам завидовать ? ну обогнали они русских в технологие и в разных достижениях , ну что поделаеш , такие они люди , старались изо всех сил , вот и получилось , в то время как русские ученые думали о личной выгоде при разных разработках...
А пока что в россие есть проблемы покруче чем американский полет на луну... их первым делом нужно решать , а не писать книжки про луну...
учёные из НАСА конечно гораздо глупее ученика старших классов средней школы
и поэтому наделали столько ляпов на сьёмках что любой школьник их с лёгкостью разоблачает.
а ещё школьнику не дали 10г лунного грунта поиграться и нет у школьника лазера чтобы проверить наличие
уголковых отражателей на луне.
но если вспомнить обстановку тех лет, когда шла настоящая гонка за космос между СССР и США и высадка на луне являлось предметом мирового престижа становится непонятным почему советские учёные оказались глупее этого школьника и не смогли заметить никаких ляпов, за это можно было получить большие награды, ведь СССР тоже готовил экспедицию на луну и только высадка американцев лишила дальнейшую подготовку смысла — на байконуре до сих пор стоит стартовый стол для этого запуска который так никогда и не был использован.
"нет у школьника лазера чтобы проверить наличие уголковых отражателей на луне."
По теории фальсификации отражатели там есть. Еслиб была указка, убедился бы что отражатели там есть, уверился бы в подделке.
Эту фиговину, которую вы указали, я давно знаю, потому и не стал ограничиваться пустыми фразами, а предъявил конкретные претензии. По каждому из 12 пунктов могу приложить подробности по 1 Мб текста и 5 Мб картинок.
Реальность такова:
1.Космических аппаратов способных совершить заявленные подвиги США не представило до сих пор.
2.Нет скафандров.
3.Нет кино-фотохроники.
4.Никто не видел грунта кроме ангажированных НАСА исследователей. В СССР американский грунт не завозился, а присылались уже готовые таблицы «исследований» которые и были опубликованы в одном сборнике с исследованиями советских учёных своего лунного грунта: revolutiy.narod.ru Более того, французы исследовавшие американский лунный грунт отказались его признавать за таковой.
5.В своё время Никсон много раздарил лунных камней разным южноамериканским политикам. Теперь при попытке продать эти камни к наследникам в квартиры заваливает ФБР и конфискует камни. Из музеев по всему миру воруют эти никому не нужные вещи, поскольку продать их открыто невозможно, а подпольно ни за что не установить происхождение.
Итак, ничего нет подтверждающего легенду кроме продажных советских учёных и миллиона ссылок в инете. Ну, по продажности у нас есть более яркий пример: Борис Николаевич Ельцин, в течение тридцати лет партийного стажа, служивший делу Ленина, а потом в одночасье отрёкшийся от идеалов всей жизни и начавший восхвалять то, с чем боролся. Кроме того, как не трудно заметить, продажные подонки не злоупотребляют какими либо аргументами; они ограничиваются доводами типа «я специалист и я ничуть не сомневаюсь».
Вы дали ссылку на один из таких материалов, где миллионом ссылок пытаются прикрыть голую жопу в расчёте на то, что люди не станут тратить времени на внимательное чтение. По указанной мной выше ссылке можно взять весь необходимый материал и в течение недели изучить его. После не останется ни каких сомнений в подлой и гнусной фальсификации НАСА. Но ведь вы не станете этого делать, предпочтя вечные сомнения. Так ведь?
Ага, вот так открыто в чужой стране заваливаются в дом, "мы", говорят, "фбр и сейчас конфискуем ваши камни". Чушь полная. Если страна не подконтрольна Штатам, агенты фбр строем идут на йух, т.к. никаких полномочий у инх там нет, они никто — туристы. А при наездах могут и по печени получить от местных представителей власти.
Не смеши! Американцы в любой стране ведут себя как хозяева. Ирак — как последний тому пример. К тому же не забывай о таком замечательном слове, как "спецоперация", особенно, когда дело касается чести нации.
На большинство так называемых "доказательств" что их там не было НАСА давало свои опровержения — надо просто искать, но самое главное доказательство — что Советский Союз подтвердил высадку американцев на Луне. В условиях "гонки за космос", во время высадки, за Луной следила, образно говоря, вся советская космическая промышленность.
Уже говорили, после кукурузных экспериментов Хрущева америкосы поставляли в СССР пшеницу по смешным ценам, и это в разгар холодной войны, злейшему врагу, началось это как раз после "лунной" экспедиции.
Комментарии
А пока что в россие есть проблемы покруче чем американский полет на луну... их первым делом нужно решать , а не писать книжки про луну...
Уроды.
Они работают за еду потому что патриоты :)
и поэтому наделали столько ляпов на сьёмках что любой школьник их с лёгкостью разоблачает.
а ещё школьнику не дали 10г лунного грунта поиграться и нет у школьника лазера чтобы проверить наличие
уголковых отражателей на луне.
но если вспомнить обстановку тех лет, когда шла настоящая гонка за космос между СССР и США и высадка на луне являлось предметом мирового престижа становится непонятным почему советские учёные оказались глупее этого школьника и не смогли заметить никаких ляпов, за это можно было получить большие награды, ведь СССР тоже готовил экспедицию на луну и только высадка американцев лишила дальнейшую подготовку смысла — на байконуре до сих пор стоит стартовый стол для этого запуска который так никогда и не был использован.
По теории фальсификации отражатели там есть. Еслиб была указка, убедился бы что отражатели там есть, уверился бы в подделке.
Реальность такова:
1.Космических аппаратов способных совершить заявленные подвиги США не представило до сих пор.
2.Нет скафандров.
3.Нет кино-фотохроники.
4.Никто не видел грунта кроме ангажированных НАСА исследователей. В СССР американский грунт не завозился, а присылались уже готовые таблицы «исследований» которые и были опубликованы в одном сборнике с исследованиями советских учёных своего лунного грунта: revolutiy.narod.ru Более того, французы исследовавшие американский лунный грунт отказались его признавать за таковой.
5.В своё время Никсон много раздарил лунных камней разным южноамериканским политикам. Теперь при попытке продать эти камни к наследникам в квартиры заваливает ФБР и конфискует камни. Из музеев по всему миру воруют эти никому не нужные вещи, поскольку продать их открыто невозможно, а подпольно ни за что не установить происхождение.
Итак, ничего нет подтверждающего легенду кроме продажных советских учёных и миллиона ссылок в инете. Ну, по продажности у нас есть более яркий пример: Борис Николаевич Ельцин, в течение тридцати лет партийного стажа, служивший делу Ленина, а потом в одночасье отрёкшийся от идеалов всей жизни и начавший восхвалять то, с чем боролся. Кроме того, как не трудно заметить, продажные подонки не злоупотребляют какими либо аргументами; они ограничиваются доводами типа «я специалист и я ничуть не сомневаюсь».
Вы дали ссылку на один из таких материалов, где миллионом ссылок пытаются прикрыть голую жопу в расчёте на то, что люди не станут тратить времени на внимательное чтение. По указанной мной выше ссылке можно взять весь необходимый материал и в течение недели изучить его. После не останется ни каких сомнений в подлой и гнусной фальсификации НАСА. Но ведь вы не станете этого делать, предпочтя вечные сомнения. Так ведь?
тема под заепала