НАРОД В ЧТО ТО ПРОПУСТИЛИ ОНИ ЕЩЕ А ПРОШЛОМ ГОДУ ПРИЗНАЛИСЬ ЧТО ОНИ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ ,,, И КСТАТЕ ЭТА ТЕМА УЖЕ БЫЛА И ВИДЕО БЫЛО И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СМОТРИТЕ АРХИВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!
я удивляюсь
а кто-нибудь знает, что н а л у н е п о б ы в а л о 4 э к и п а ж а а с т р о н а в т о в и 5й не смог спуститься по тех. причинам?
если нужно, можно найти их имена. зависть получившая "научный" облик.
Вабще-то больше: 11-й, 12-й, 14-й, 15-й, 16-й, 17-й, т.е. 6 экипажей — 12 человек.
Специально для таких идиотов, как г-н Попов, если он не в курсе — наши сравнивали образцы лунного грунта, привезенного аполлонами и нашими лунами — идентично.
А еще для прочх неверующих — одна из экспедиций аполлонов привезла запчасти от американского же спутника сервейор (вроде), который незадолго до этого садился на луну.
а все эти фокусы с фотошопами-контрастами — это нужно как раз для легковерных, чтобы можно их было убедить например в том числе и в всеприсутсвие зеленых человечков:))
Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку — разумеется, при условии гарантированного возврата.
Среди исследователей было и есть много достойнейших геохимиков с международным авторитетом. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского.
Кстати, вспомните, что уже после полетов "Аполлона-11" и "Аполлона-12" наши получили образцы лунного грунта не из рук американцев, а самостоятельно. Советская автоматическая станция "Луна-16" 24 сентября 1970 года доставила на Землю 100 граммов лунного грунта. Потом лунный грунт был доставлен станциями "Луна-20" и "Луна-24". И те же самые специалисты из института им. Вернадского исследовали и доставленный нашими "Лунами" грунт, и никто из них не пришел к выводу, что американские образцы были собраны на ядерном полигоне или сделаны в лаборатории. Напротив, исследования показали, что и американский, и наш грунт имеет одно и то же происхождение — несомненно неземное.
"наши сравнивали образцы лунного грунта, привезенного аполлонами и нашими лунами — идентично."
Ой! образцы, собраные из разных мест за тысячи км — идентичны?
Л-16 села в море Изобилия, А-16 на материке, помотри на Луну, ты увидишь что в месте посадки Л-16 грнт темный, а в месте А-16 светлый, так как они могут быть идентичны, если они не подделаны?
Вранье allmuhin.narod.ru
Если бы было идентично никто бы в выадку не поверил.
да ладно — в СССР знали, что это мистиификация, просто изначально это небыло обнародовано, тк поздно докопались до истины, а фактически это был уже проигрыш. Я в армии ещё с советское время по телеку документальный смотрел, там достаточно подробно разжевали эту мистификацию.
Да и сам хотя понимаю, что немогло это быть, даже автопилотники не прилетали оттуда, не говоря уж о людях, как они расчитывали вернуться? Построить там аэродром? и горючего наверняка бы хватило, чтобы стартонуть от лунного притяжения, да и слабоват рюкзачёк у астронафта для обеспечения его жизнеспособности, даже для сегодняшнего уровня развития в такой рюкзачёк сложно поместить систему жизнеобеспечения (воздух, подогрев и тп)
PS К стати сайт не открываетя, так и неудалось почитать.
Комментарии
а кто-нибудь знает, что н а л у н е п о б ы в а л о 4 э к и п а ж а а с т р о н а в т о в и 5й не смог спуститься по тех. причинам?
если нужно, можно найти их имена. зависть получившая "научный" облик.
Специально для таких идиотов, как г-н Попов, если он не в курсе — наши сравнивали образцы лунного грунта, привезенного аполлонами и нашими лунами — идентично.
А еще для прочх неверующих — одна из экспедиций аполлонов привезла запчасти от американского же спутника сервейор (вроде), который незадолго до этого садился на луну.
а все эти фокусы с фотошопами-контрастами — это нужно как раз для легковерных, чтобы можно их было убедить например в том числе и в всеприсутсвие зеленых человечков:))
Среди исследователей было и есть много достойнейших геохимиков с международным авторитетом. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского.
Кстати, вспомните, что уже после полетов "Аполлона-11" и "Аполлона-12" наши получили образцы лунного грунта не из рук американцев, а самостоятельно. Советская автоматическая станция "Луна-16" 24 сентября 1970 года доставила на Землю 100 граммов лунного грунта. Потом лунный грунт был доставлен станциями "Луна-20" и "Луна-24". И те же самые специалисты из института им. Вернадского исследовали и доставленный нашими "Лунами" грунт, и никто из них не пришел к выводу, что американские образцы были собраны на ядерном полигоне или сделаны в лаборатории. Напротив, исследования показали, что и американский, и наш грунт имеет одно и то же происхождение — несомненно неземное.
вот исследования:
"Лунный грнт из Моря Изобилия", М., Наука, 1975
Ой! образцы, собраные из разных мест за тысячи км — идентичны?
Л-16 села в море Изобилия, А-16 на материке, помотри на Луну, ты увидишь что в месте посадки Л-16 грнт темный, а в месте А-16 светлый, так как они могут быть идентичны, если они не подделаны?
Вранье
allmuhin.narod.ru
Если бы было идентично никто бы в выадку не поверил.
Да и сам хотя понимаю, что немогло это быть, даже автопилотники не прилетали оттуда, не говоря уж о людях, как они расчитывали вернуться? Построить там аэродром? и горючего наверняка бы хватило, чтобы стартонуть от лунного притяжения, да и слабоват рюкзачёк у астронафта для обеспечения его жизнеспособности, даже для сегодняшнего уровня развития в такой рюкзачёк сложно поместить систему жизнеобеспечения (воздух, подогрев и тп)
PS К стати сайт не открываетя, так и неудалось почитать.
Американцы Небыли На Луне !