Были американцы на луне или не были, никто уже ничего не докажет.
Доказательства пребывания всегда можно сфальсифицировать, а реальное событие "задокументировать" так, что все будет выглядеть дешевым фальсификатом.
Мне лично нравится точка зрения, что штатовцев на Луне не было, и только Аполлон-13 был реальной попыткой достичь Луны, получившей по полной программе за число 13 (Не читали, видно, ребята из НАСА Хоббита :)). А что было на самом деле никт и никогда не узнает.
Особенно смешно, выглядит тут голосование. "Большинством голосов собрание колхоза постановило: отказать американцам в посещении Луны!". Предлагаю поставить на голосование вопрос: "Ю.Гагарин — кто он? Реальный человек, или собирательный образ?"
Мде терпеливо прочитал половину постов... устал ... :)
о чем вы спорите? были ли америкосы на луне или небыли? вспомните сериал Х-файлы, там Скалли тоже многие вещи обясняла логически. ну и что? всегда была права? я это к тому что обгрунтовать теор. можно все а если к этому добавить масс медиа и инертность человеков то можна впарить все что угодно ... и все будут верить в то что хотят. Вспомните книгу "Первое правило волшебника" ... Человек видит и верит в то что ХОЧЕТ видеть и во что ХОЧЕТ верить.
вспоминается как мы проводили эксперимент 15 из 20 человек договаривались что пробуя воду из чашки (они были первыми 15-ю) будут говорить что вода сладкая (она просто вода была) ... последних 5-ро сказали что вода тоже сладкая.. примерно по такому же принципу и вся афера с луной ...
ИМХО:
а теперь как отсупление: интересно как они решили проблему защиты от разнообразных излучений ... да они бы подохли раз два там ... там не защищает стратосфера (сфера Шварфольда .... не пинать не помню точное название). на то время небыло ни икомпозитных материалов у них .... ну и т.д. это тоже можна в нете найти.
а Наши молчали так как были знаете-ли и бизнес отношения .... долги и тому подобное.
По поводу аудиозаписи фиксируемой с земли, был довольно забавный случай в советской космической программе, для тестирования систем связи на орбиту тправляли искуственные спутники транслировавшие записи голоса на землю. В американской печати тогда поднялась шумиха о якобы запускаемых на орбиту советских косманавтах смертниках, дело было до до полета Гагарина. Так в опровержение на орбиту была послана запись хора Турецкого. Это к тому что аудио и теле трансляции могли быть сфальсифицированы и отправлены на орбиту. А по поводу ведущегося здесь спора скажу что он не из тех что рождают истину ибо, врядли кто из присутствующих имел дело с советской или американской космической программой, поэтому все ссылаются на фундаментальную теорему "Ей богу так"...
Буах-ах-ха! Космонавты-смертники! :D :))))))))) ПАЦТУЛОМ! :)))))))) А ведь помню такое по ТВ! X)
А вы представьте, какими выстрелами клали в штаны сотрудники НАСА с более-менее богатым воображением!! %))))))))))
Комментарии
Доказательства пребывания всегда можно сфальсифицировать, а реальное событие "задокументировать" так, что все будет выглядеть дешевым фальсификатом.
Мне лично нравится точка зрения, что штатовцев на Луне не было, и только Аполлон-13 был реальной попыткой достичь Луны, получившей по полной программе за число 13 (Не читали, видно, ребята из НАСА Хоббита :)). А что было на самом деле никт и никогда не узнает.
fclan.ru
raxxla.com
Там есть файлик -Правда о полёте американцев на Луну (moontruth.mpeg, 1.3MB)
Посмотрите.
о чем вы спорите? были ли америкосы на луне или небыли? вспомните сериал Х-файлы, там Скалли тоже многие вещи обясняла логически. ну и что? всегда была права? я это к тому что обгрунтовать теор. можно все а если к этому добавить масс медиа и инертность человеков то можна впарить все что угодно ... и все будут верить в то что хотят. Вспомните книгу "Первое правило волшебника" ... Человек видит и верит в то что ХОЧЕТ видеть и во что ХОЧЕТ верить.
вспоминается как мы проводили эксперимент 15 из 20 человек договаривались что пробуя воду из чашки (они были первыми 15-ю) будут говорить что вода сладкая (она просто вода была) ... последних 5-ро сказали что вода тоже сладкая.. примерно по такому же принципу и вся афера с луной ...
ИМХО:
а теперь как отсупление: интересно как они решили проблему защиты от разнообразных излучений ... да они бы подохли раз два там ... там не защищает стратосфера (сфера Шварфольда .... не пинать не помню точное название). на то время небыло ни икомпозитных материалов у них .... ну и т.д. это тоже можна в нете найти.
а Наши молчали так как были знаете-ли и бизнес отношения .... долги и тому подобное.
А вы представьте, какими выстрелами клали в штаны сотрудники НАСА с более-менее богатым воображением!! %))))))))))