-
-
M5 янв 13... а то, что (получается именно) ради Путина они отменили первое место... даёт ему шестой балл по пятибальной шкале :)
Может быть и "очередные рейтинги английских учёных"... но что-то в этом наверняка есть :)
По-крайней мере — некоторая стабильность. Пусть и тяжело большинству, но это лучше, чем беспредел на переделе. -
M5 янв 13Из фейсбука журналистки Евгении Альбац:
"Весь вчерашний день блоги и соцсети писали, что по версии влиятельного американского журнала то ли Foreign Affairs (действительно, влиятельный), то ли интернет-журнала Foreign Policy Путин бы признан самым влиятельным политиком мира. Соответствующее сообщение все еще висит на "Эхо Москвы": echo.msk.ru
Я до своего "Особого мнения" не успела источник посмотреть. Вечером посмотрела и обомлела. Во-первых, это не Foreign Affairs , а Foreign Policy. Во-вторых, это не рейтинг интернет-журнала, но опрос, который Ian Bremmer, президент консалтинговой компании Eurasia Group провел у себя внутри компании, о чем написал в своем блоге на Foreign Policy : eurasia.foreignpolicy.com..
Вот как начинается его пост: "A few days ago, I took a quick, informal survey around Eurasia Group on power and global politics. The question: Who are the world's most powerful people? "
ВОПРОС: КАК ЭТО СТАЛО НОВОСТЬЮ И ПРЕДМЕТОМ ОБСУЖДЕНИЯ?"
Сделано с
NoNaMe