-
-
-
3 янв 13Да ладно, такие же фото можно найти и с натовцами и российскими военными.
Никогда китайцы не будут с натовцами дружить.
Скорее всего будут в нейтрале, подождут пока персы и русские подерутся с натовцами, а потом будут дружить с теми, кто сильнее. Китайский дракон всегда стоит в стороне и выжидает пока другие друг с другом дерутся, а сам в это время наращивает мускулы
-
-
-
P3 янв 13С какого бока писатель-историк, кандидат исторических наук Алексей Исаев вдруг стал считаться экспертом по военно-морскому строительству?
В случае проблем с США до столкновения флотов дело дойти не успеет, а так российский флот является на сегодняшний день вторым по силе в мире и может надавать по шапке всем остальным. Да и флоту США дорого обойдется.-
3 янв 13Абсолютно согласен. Никто не спорит, что по совокупной мощи флот США превосходит наш, но думать, что с нами "разберутся" за секунды и тем более это произносить может только полный кретин. Есть Есть разные тактики, разные средства нападения и обороны — все они засекречены, насколько одно эффективно против другого можно сказать только теоретически. Насколько обучены экипажи, обслуживается оборудование, да и вообще боеспособна та или иная единица флота опять же не ответит никто — сражений современных флотов в истории еще не было, современное оружие поражает цели за сотни километров — вообщем основной смысл статьи упаднический и пораженческий, мол зачем нам тратить деньги на нашу армию, если мы и так не продержимся против "передовых наций" и минуты.
В истории есть многочисленные примеры, когда превосходящие силы, в том числе морские, разбивали их противники практически без потерь. К чему гадать? Крепи мощь Вооруженных сил Родины! -
-
P3 янв 13Британии и Франции до Российского флота как до луны и по численности и по ударной силе. Китай вводит последнее время в строй много новых кораблей, но технологически их флот находится на уровне 70-х годов даже с учетом наших поставок. Это не говоря уже о полном отсутствии у китайцев опыта военно-морских действий как такового.
-
B3 янв 13Главное, господа пнендосы и подпендосники, почаще повторяйте "нам не страшно". И не забывайте менять памперсы.
-
N3 янв 13...в случае противостояния с одним только флотом США, все четыре основных российских флота будут сметены за считанные секунды...
___________
Ну, в общем-то, вопрос на этом можно считать решённым.
Зато, блядь, у Абрамовича яхта — 150 метров... -
3 янв 13"Эти морские учения не впечатлят США"___________
А что их ещё может впечатлить? Прощение внешнего долга? Мля, банкроты мирового масштаба , а ещё выпендриваются:-))) Пипец полный,новость дня: опкустили планку в очередной раз и СПАСЛИ ВЕСЬ МИР ОТ ДЕФОЛда:-)))))) Мля, пойду свечку поставлю оБмане!:-)).
АЛЛИЛУЙЯЯЯ
Самовар3, в тебя чьи дровишки засыпают? И скока бабла плОтют за новАГодниЕ "пидреотическик новАсти"?:-).-
3 янв 13"банкроты мирового масштаба"-это те, у кого две ржавых калоши вопреки законам физики на воде держатся, а не те, у кого самый мощный флот, современное вооружение и самолеты, которые перед боем не нужно из нескольких собирать.
а бумажки они еще напечатают. зеленые, синие, какие угодно.-
3 янв 13Ну, если пиндосы в своих рекламный релизах вместо своего флота на выборах Обамы с гордостью показывают корабли Российского флота:-))),то это о чём-то говорит:-)))) Похоже, что это ты насмотрелся бравурных трейлеров о "мощи" флота пиндостана.
И там на вооружении "одно новьё":-)))))? И их корабли не ржавеют, т.к сделаны из золота:-))))? Ну-ну...
"...Единственные межконтинентальные ракеты США — Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках — но и им уже больше 20 лет...." warandpeace.ru и таких ссылок я тебе могу привести море.Так что не тешь себя иллюзиями, паря
-
Сделано с
NoNaMe