"Эти морские учения не впечатлят США"

какое бы не было совершенное или несовершенное вооружение, будь то у америкосов или россии, главную роль играет человеческий фактор. проще какой командир, а остальное так ...

У России нет стратегии "Длинная Рука" в отличии от США и по этой причине не особо развивался авианосный флот. Стратегия СССР была направлена на защиту своих границ и скрытого удара. По этой причине были успешные проекты подводных лодок, и ракетных крейсеров.
Случись военный конфликт с США, это автоматически означает, конфликт с НАТО, потому, что США непременно использует европейские базы по которым нужно будет нанести удар.
А это значит ЯДЕРНЫЙ КОНФЛИКТ.
И мне кажется, в США и прочих европах, до усрачки бояться сдохнуть. Особенно те, кому есть что терять, у кого припасено на десять поколений в перед.
Какой-нибудь Джорик Буш мл. боится, ведь он хоть и кретин, понимает, что такое тысяча ядерных боеголовок. Ему это растолковали на пальцах специалисты. А у Буша мл. дочки внуки... Или вот Збигнев Бpежинский, это он такой с виду как лом не гибкий, а ежели его семейку полить бензином, да спичку зажечь, весь Бзежинский расплавится. И все они там такие, оловянные.

>флот потренируется в погрузке десантников с необорудованного побережья Северного Кавказа.
Дюнкерк, что-ля отрабатывают? 8-0

Америку напугать? Да им по боку мы со своими амбициями. Они уже давно полицейский Земли.

> розыгрыш тактических эпизодов по погрузке личного состава подразделений морской пехоты и ВДВ на десантные корабли с необорудованного побережья.
Свои военно-морские базы необорудованным побережьем не назовешь. И на базах, кроме л/с и техники, грузят топливо, боеприпасы, воду, продовольствие, запчасти. А это похоже или на тренировку отступления, или скорее на прием эвакуируемых армией гражданских (из Сирии, например).

Прсмотрим как материалы пришлют кто там и чего в натуре показуху устривать будут

"Эти морские учения не впечатлят США" )) Такие учения если и могут впечатлить, то такие страны как Афганистан или Гондурас, да и то вряд ли. Но нет мы будем про США писать ))
Юмористы ))

о чём вы???

Сначала бы определились для чего нам нужен флот, а потом бы уже заявляли, боеспособен он или нет. Если пиратов гонять, да шхуны китайско-японские (браконьеры) расстреливать, да и те, которые смогли догнать, то еще на что-то и способны. А для оперативно-тактических и, тем более, стратегических целей как-то сомнительно качество нашего флота.

Напрасная трата денег. Наверняка, 99% мероприятий — гольная показуха для тех, кто в этих делах ничего не смыслит. Дай Бог, чтобы хоть 1% принёс пользу.