-
31 дек 12Министюра "Перед куликовский битвой" отражает войну между русичами и только между ними... (противостоящие ничем друг от друга практически не отличаются)...Причем война была по силовому насаждению на Русти христианства в перелом "язычеству" как они отверждали...А татары или другие похожие просто были нанятыми дружинами...
Конечно в последствии эти данные были скрыты и искажены... ъ
И еще один фактик: при силовом насаждении христивнства на Руси было уничтожено до примерно 40%русского населения ...Вот такая куликовская битва... -
A31 дек 12{Теперь Христу не за что гневаться на московское войско}
Когда Христос прислушивался к анафемам, творимым трупопоклоной православной сектой?
31 Но мы знаем, что грешников Бог не слушает; но кто чтит Бога и творит волю Его, того слушает.
(Иоан.9:31) -
31 дек 12Историки много чего приплетут, ибо пишется история во имя тех, кто правит, а вот факты, которые извлекли из земли археологи говорят об очень странных вещах. В частности о том, что на стороне Мамая воевали генуэзские арбалетчики, а в полках Дмитрия Донского воевала тяжелая монгольская конница. Интересно, как трактуны церковные дадут этим фактам объяснение? Особо любознательные могут получить в институте археологии доступ к открытым листам (для тех кто в теме) на археологические раскопки на Куликовом поле. Они, к своему удивлению), почерпнут из них очень интересные факты, которые сильно не согласуются с большинством "исторических" свидетельств. -
Сделано с
NoNaMe