-
-
-
-
30 дек 12да я о том же. представил ситуацию, птица в нос на скорости под 300-400км/ч влупится и мне по морде мешком удар.
есть ремни. 5 штук (иногда 4). плечевые, поясные и, простите, между ног. остальное только аварийноспасательные средства. топор, огнетушитель, фонарики, дымозащитный капюшон, маски/очки, канат.-
31 дек 12Да дело даже не в птице. Если самолет рухнет то смысла в подушках нет. Если же в таком происшествии как с ту-204, то сила инерции даже вырывает кресло, так как при резком столкновении оно продолжает двигаться со скоростью самолета. И удар на ткой суорости о подушку безопасности превратит человеческие кости в обломки. То что хорошо на скорости 80км в час, просто убьет га скорости в 4 раза большей
-
-
30 дек 12Вчера летели из Самары через МВЗ, всем бортам, следующим во Внуково посадку задерживали, говорили а/п закрыт. Я погоду слушаю — всё ок. Если честно, подумал, что как обычно тузы летят, а всех в зону этажеркой (обычные московские воздушные пробки).
А оказалось вот оно что..
Не пляшите на костях, уважаемые эксперды ннм. То у вас форум авиару главный источник знаний, то википедия, то знакомые вояки, техники, лётчики..
Повторю в сотый раз. Быть там могло всё, что угодно. Гадать смысла нет. Только комиссия сможет рассказать, что было с КОНКРЕТНЫМ самолётом (а не ваши выписки из википедии в стиле "какова потребная посадочная дистанция Ту-204) на конкретном аэродроме, в конткретное время, погодные условия, техническое состояние, обеспечение информацией и связью и т.д.
Ну а ваши рассуждения на счёт уходов на второй круг, экономии топлива и всякой другой ереси — это не ваша вина, что вы этого не знаете, точнее, думаете, что знаете. Это заслуга тупых журналюг.
Уход на второй — единственное правильное решение, если посадка не является жизненно необходимой. Причиной ухода может стать миллион факторов, о которых вы даже не подозреваете. Разумеется, среди этих причин есть еще и ошибка пилота. Но почему-то она для многих из вас дэфакто очевидна и первична.
Экономия топлива это вообще отдельный разговор. Почему вы видите в этом что-то плохое? Ещё ни одного пилота не уволили или не наказали за перезалив или перерасход горючего. Потому что если бы так было, то я уже давно должен бы быть расстрелян как минимум. Экономия топлива заключается в исследовании и выборе режимов взлёта, набора, горизонтального полёта, снижении, исследования метео информации по всему маршруту, эшелонам, запасным, в стоимости топлива в аэропорту назначения итд. А не в том, чтобы "залить поменьше, а то оштрафуют". Взлёт не на взлётном режиме это экономия в первую очередь на ресурсе двигателя, а пожары двигателя как правило случаются именно на предельной мощности, т.е. на взлётном режиме. Вы же со светофора не нажимаете педаль до упора в пол? А чё так? Наверное потому, что это не нужно, ведь так? Мощности и так хватает.
Это я всё к чему. Да всё к тому же. Не пишите вы до выводов комиссии свои мнения, а тем более мнения с якобы авторитетных форумов и слухов.-
-
30 дек 12для особо одарённых я повторю, что только комиссия может знать правду. а скажет она правду или выльет на прессу ушат с помоями — вот это потом и обсудим.
и вы правда считаете, что те тёрки в прессе, которые муссировались по поводу гибели курска являются "правдами"? мнения экспертов, которые каким-то боком связанные с подлодками это для вас правдивая версия?
а то что нам могут сказать неправду — тут вопрос не к моему уму не погодам и не к орехам. тренируйте мозг не орехами.
-
-
30 дек 12Не пляшите на костях, уважаемые эксперды ннм. То у вас форум авиару главный источник знаний, то википедия, то знакомые вояки, техники, лётчики..___
Абсолютно поддерживаю. Уже неоднократно убеждаюсь, что порой такие "специалисты" присутствуют, что мама не горюй.
А по поводу "подушек безопасности"...этот вариант в принципе возможен, но...в ручном режиме, запуск от "красной" кнопки, когда пилот уже все шансы использовал и до столкновения с препятствием на земле считанные секунды. От падений , конечно, не спасёт, там всё в гармошку уйдёт, а вот от если выкатился и скорость не погасил, то мне кажется, что можно использовать последний шанс в отдельных случаях..
-
-
S30 дек 12Пока бизнесменов вешать не начнут, с конфискацией всего имущества семьи за последствия их циничной экономии на всем ради сверх прибылей ничего не изменится. Плюс пока в правительстве будут бывшие бизнесмены, тоже ничего не изменится. Ну и последнее пока бизнесмены и чиновники имеют возможность быть крысами, то есть в любой момент выехать за границу, тоже ничего не изменится.
-
-
-
-
-
30 дек 12Что говорить, детали для СУчек делаем на оборудовании прошлого века, а металл поставляют.... слов нет. "Чо так дорого? Ищите поставщиков, у кого дешевле!"- говорят нынешние "эффективные". Мля, это говно входной контроль пройти не может, а говорят-" не правильно вы, понимаешь анализы делаете..." И тд и тп
-
-
Сделано с
NoNaMe