-
26 дек 12статья интересная, но какая-то сумбурная..
Акульи плавники являются ценным ингредиентом супов из акульих плавников. — а вот это — жесть..аффтор — ты не догадываешься почему суп так называется?
Может стоило как-то иначе эту мысль написать?
а то мёд — это тоже ценный ингредиент для производства меда или молоко для молока..
фото — 5
текст — кстати, за вылов деньги платят, а вот за сохранение кто что подаст? суровые реалии жизни.. -
N26 дек 12Акула — хищник.
Сокращая его численность, можно увеличить уловы обычной рыбы, которую пожрали бы они.
Помимо этого, акула хищник опасный. Не только рыбу ест, но и ногу может оттяпать.
Прибрежные воды станут более безопасны, а за счёт возросшего количества обычной рыбы, оставшиеся акулы будут более сыты. )) И не полезут откусывать руки-ноги.
Жалко, конечно, рыбу, но люди всё едят. И рыбу, и не рыбу...-
V26 дек 12Грамотей блин... Биологию и природоведение надо было учить лучше в школе... Экосистема, пищевые цепи, разнообразие видов растений и растений, биологические взаимосвязи между видами в природе... такие слова приходилось слышать?! Акулы такая же составная часть океана, как и креветка или коралл... Китайцы уже имели опыт отстрела воробьёв на рисовых полях, чтобы рис не склевали. А после, пришлось импортировать птиц, поскольку вредители пожрали в 10 раз больше чем воробьи....
-
N26 дек 12Кто ещё грамотей — надо посмотреть...
Где ты в океане вредителей нашёл, с которыми акула борется?
Кто — вредитель? Та рыба, которую она поедает?
Акул всех не истребить. То, что съела бы акула — выловит человек.
А кому подъедать больную и раненую рыбу, и так найдётся.
К тому же акула совершенно спокойно мигрирует по всем океанам. На место выловленных приплывут другие. Их там миллиарды.
Я проблем не вижу.-
26 дек 12Акула как и волк , догоняет и съедает только слабую рыбу ( животное ) , смытся могут сильные и такие дают сильное потомство ...как то так -
V27 дек 12О чём спор?! namecrafter желает пофлудить, а вы как дети разводителсь на этого тролля с познаниями в биологии, в лучшем случае, из посещения зоомагазина с хомячками-собачками. Ну безграмотный человек, не знает ни биологии, понятия не имеет о экосистемах, биоценозах, даже не догадывается о сложных взаимосвязях между видами. История знает много примеров, когда изъятие (исчезновение) одного вида приводила к нарушению экологического баланса целых регионов.
-
-
-
-
N26 дек 12Ну ты сравнил воробья и акулу.
Акула тоже гусеничек будет жрать на рисовых полях? ))))-
26 дек 12Акула — такой же член биоценоза, что и воробей. Другого. Но результат её исключения из её биоценоза может привести к таким же последствиям. Собственно, можно было вспомнить и классический пример санитара леса — волка. Что там на уроках зоологии говорили об этом классе в 7-8? Не слышу. Останешься на продлёнке.
-
-
-
-
N26 дек 12Давайте волков не отстреливать.
Пусть размножаются бесконтрольно, как и акулы в море.
Пусть сами себя "компенсируют".
-
-
Сделано с
NoNaMe