10 самых красивых за всю историю физических экспер

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    9 янв 07
    автор, выпей ка яду
    писавший это человек далёк от физика
    написано косноязыко и неграмотно!
    человек (школьник), не знакомый с описаными явлениями просто получит неправильные представления о них!
    так что — уйди в бобруйск
    Ответить
    • JonMnemo
      йаду, и в Бобруйск, нах...
      полностью согласен.
      Эта статья типа песен УМА2РМАН: звук есть, и смысл вроде отдельно есть, а в целом — хрень
      Ответить
  • D
    9 янв 07
    Автор!
    Респект. Интересные сведения (эксперименты).
    Супер.
    Ответить
  • V
    9 янв 07
    голосование класс! 102% в сумме :-)
    Ответить
  • У
    1. 7/360
    Ответить
  • F
    9 янв 07
    Судя по голосовалке все читают научную литературу в перерывах на обеде..
    Ответить
  • fr4yn
    9 янв 07
    это пять....
    Ответить
  • pych
    9 янв 07
    спасибо!!! а я еще "Технику-молодежи" и "Науку и жизнь" стал читать в последние годы — года 3 назад с удивлением обнаружил, что они живы.
    Ответить
  • V
    9 янв 07
    ... змеренный столь простым методом радиус Земли оказался всего на 5% меньше значения, полученного самыми точными современными методами ...
    Всего то 5% .. представляете .. мне бы эти 5% радиуса Земли .. в личные владения)
    Ответить
    • H
      Радиуса? Ты хочешь сказать — разницы в площадях?
      6371,3 км — истинный радиус (средний)
      -5% =
      6052,735 км — ошибочный Эратосфена
      Разница в площадях — 49 735 970 км^2
      Жжешь )
      Ответить
  • У
    А ведь эти опыты в школьном курсе физики даются, там и картинки есть
    Ответить
  • T
    8 янв 07
    пока читал — сломал мозг....где картинки???
    Ответить
Сделано с NoNaMe