-
-
14 дек 12Англицкий — это, конечно, хорошо, но по-русски правильно писать: "цЫган". Помните — "цыган, цыц, на цыпочках..."?
Я вообще-то не граммар-наци, к ошибкам других придираться не в моих правилах (тем более, что сам их делаю нередко :)), но... Вы обидели меня своим комментарием. Нет, я не цыган, более того — сам отношусь с опаской к цветастым-серьгастым барышням, предлагающим погадать на судьбу или хотя бы купить золотое кольцо из колокольной бронзы. Тем не менее, я не считаю цыган, как народ, унтерменшами. А Вы, судя по ходу мыслей, — таки-да. Типа, приличным людям работы не хватает, а тут какие-то цыгане.
Вот я и решил тоже сказать в ответ что-нибудь обидное. Но поскольку придраться больше не к чему (я Вас не знаю, а наводить поклёпы не в моих правилах), я и решил указать на грамматическую ошибку. :)
-
-
-
-
14 дек 12Лицемерие "власти" поражает — "впервые за 500 лет попытались устроить жизнь цыган". Ну-да, ну-да... В ненавидимом вами "совке" их пытались устроить. Да-с. Но вот толку было — "0".
Да и в открытую они тогда "герой" не барыжили. Так, воровали "по-мелочи".
А в чем-то прав был "старик шикельгрубер".-
14 дек 12Вранье , помню как в 60-х цыганам строили целые поселки , они в них зимовали , топили заборами , окнами полами , балками , разбирая все дома по очереди и к концу зимы истребив все и задолбав окружающих шли бродяжничать дальше . Толку от них ноль — семиты , их даже евреи кинули на деньги вымученные ими с побежденных нами немцев за кости и пепел погибших в концлагерях . -
Сделано с
NoNaMe