-
9 дек 12из речи пескова по поводу болотной(свежак!) news.rambler.ru
" за такой короткий период времени, как десять лет, был совершен «невиданный рывок». «И как только мы это сделали, у нас появились и сытые. Сытые стали недовольными, потому что став сытыми, они захотели инвестировать в свое государство, они захотели инвестировать в свою демократию, они захотели быть причастными к управлению страной, к ее будущему», — продолжил пресс-секретарь Путина.
«И вот здесь наше государство забуксовало, потому что государство по природе своей — оно косное, оно консервативное, оно не успевает за развитием людей, люди стали недовольными. Они пошли на Болотную», — заключил он. По его словам, каждый из пришедших туда «был недоволен маленьким»: «у кого-то садика нет, у кого-то взятки вымогают, кого-то бюрократы обижают, у кого-то ребенка плохо в школе учат, к кому-то гаишники несправедливо привязались»...
-об чём спорим то? даже абсолютно отвязанные от мира сего путиноиды, и то говорят что вся ересь в головах от СЫТОСТИ!!!
конкретно по творчеству моделькина... аффтар а что когда у тебя какое то "событие" ты гостям всегда только фуршет устраиваешь? т.е. огурец на вилку и одну ягу в рыло? в чём проблемма то? откуда такая чёрная зависть? ну сделай репортаж о мероприятии у путлера, или с ваших нашистских посиделок — ну для сравнения, что было и что есть, и голосовалку прикрути тоже. ЖДЕМ! -
-
-
-
D9 дек 12ааааа озабоченый modelius1, вопросов не имею
кстати, мой тебе совет, в следующий раз рисую на советских фото попрашайничающих бомжей и сталина поющего американским хозяевам don't worry, be happy. смотрелось бы куда забавней!
-
-
9 дек 12Большевики, а иначе я их никогда не называл, по умолчанию — злодеи. Тады расстрелы креативны, что со злодеев возьмешь? Ну, ежели так, то дерьмократы, по умолчанию — добродеи. Тогда не пропускать в Питере "неотложку" при проезде машин с "синими ведерками" как, апогей человечности?
А может они одно и тоже? Так сказать дурная наследственность? Гайдар — Гайдар, С. Намин — Микоян, Сванидзе... и т.д.-
9 дек 12А может Вы ошиблись в "печке", от которой "пляшете"?.. Выдавая вынужденную, большей частью, жестокость за злодейство "от крови" и приравнивая его к наплевательскому отношению к ближним..
Пы.Сы... "по умолчанию" говорится тогда, когда доказательств не требуется.., и, гораздо чаще, когда у произносящего нет никаких однозначных доказательств.. или предложений в таких же ситуациях.. — второе, видимо, Ваш случай..-
-
9 дек 12понял, отстал.. пардону просю..
иронии, как и беременности, не бывает немного.. — они либо есть, либо отсутствует..
насчёт доказательств — конечно мы не в суде, и приводить их сразу не обязательно, однако следует "держать за пазухой" хотя бы вИдение ситуации...
к сожалению, Вы попали в "струю" Крякеров и Моделиусов — "я пишу как вздумается — Вы обязаны верить".. — это не наш стиль..
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe