Ленд Лиз

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    17 дек 12
    В подтверждении твоих слов submarine, действительно в портах стояли прессы и "брикеты" затем топились в Балтике, не сильно далеко от берега.
    Ответить
  • S
    16 дек 12
    Интересен тот факт
    Что после войны был дан приказ отправить гузовики в полной комплектации в порт
    Где их ждал корабль и ... пресс
    Грузовики пришедшие по ленд-лизу отправлялись назад брикетами
    Ответить
    • K
      Дело в том, что Сталин отказался признавать долги, и пендосы потребовали вернуть то, что не было потеряно во время войны. Наши привезли, но пендосам увозить было и экономически невыгодно, и просто показали, что они не крохоборы, а за выполнение условий договора. Вот так было, ломали пендосы.
      Ответить
    • endeavourX
      Больше "фактов" чем на ННМ,можно узнать только послушав радио "Радонеж"...
      Ответить
  • K
    15 дек 12
    Чем опять недовольны? Политсобрание закончилось еще в прошлом веке, пора просыпаться, товарищи упыри.
    Условия Лендлиза очень даже рыцарские. А то, что кровью заплатили, то и пендосы тоже полмиллиона людей положили в ВМ2. И ничего, не скулят по этому поводу.
    И еще.
    Там народ трудился, создавала все это вооружение, продовольствие, медикаменты и прочее. Это им не с неба свалилось, как у нас тянут из недр. И за все это произведенное они мало что поимели.
    И вообще, пора бы более беспристрастно посмотреть истории в глаза. Это при союзе пускали пыль в глаза, дескать пендосы вступили в войну лишь дождавшись, когда наши стали побеждать. Это вранье. Они в состоянии войны с Германией (и всеми ее союзниками) с декабря 41-го года! Так что не надо трындеть про выбор более сильной стороны. Они не биксы, чтобы выбирать более сильного партнера. И Вторую мировую выиграли они, а не мы. Именно они приняли капитуляцию на борту своего корабля. А не как мы принимали капитуляцию Германии под руководством Суслопарова. Да и то как бы кривовато она была принята, Сталину пришлось опротестовать и перенести дату на день. Кроме того, сам текст капитуляции написан на английском языке (блин, это вообще западло, или немецкий или русский должен был быть язык).
    Так что, не все то золото, что блестело столько лет. Но золота правда было много, натурального. Взятие Берлина со ставкой Г., например.
    Ответить
    • 5
      korrridor 16 дек 12
      "полмиллиона" человеческих жизней, против 46 миллионов как-то перевешивает чашу весов!
      "Там народ трудился, создавала все это вооружение, продовольствие, медикаменты и прочее. Это им не с неба свалилось, как у нас тянут из недр" а у них нефть, порох, ВВ. при помощи алхимии получали, да?
      "И Вторую мировую выиграли они, а не мы. Именно они приняли капитуляцию на борту своего корабля." А на борту Миссури, не было нашего представителя генерал-лейтенанта К. Н. Деревянко. Уважаемый учите историю! И победа в войне была не на тихоокеанском театре военных действий, а на восточном фронте!!! и взятием столицы германии Берлина!!!
      Ответить
      • Z
        5ert 18 дек 12
        5ert
        Не обращайте на (Михаллыча ) корридорыча внимания просто не кормите его и все
        Ответить
    • des99
      korrridor 17 дек 12
      Войну, говоришь, пиндосы выиграли? Ну-ну, и Берлин они, поди, взяли?
      Ответить
  • V
    15 дек 12
    Автор еще забыла написать что поставки оплачивались в "порте отправления".Т.е. дойдут корабли или нет до СССР-всё равно мы должны были платить.
    Ответить
    • K
      Что за ерунду вы несете? Если уничтожено во время боевых действий, то ничего никто никому не должен был платить.
      Ответить
  • Sosai4
    15 дек 12
    Катай правильно делает! хрен им а не деньги.
    Ответить
    • D
      Sosai4 15 дек 12
      >>> В июне 1990 года были установлены новый срок
      вот ещё одно доказательство того что горбачев — это вредитель (напомню что джексона-веника отменили только недавно, а не в 1990 г.)
      Ответить
    • TeXar
      Sosai4 15 дек 12
      У Китая есть могучая отмазка. Причем специально для американов. В 1949 году Мао победил в гражданской войне с Чан Кайши. Американы не признали КНР и считали настоящим Китаем режим на Тайване. Коему и предоставлялось снабжение по лендлизу. Так что тут китайцы и с формальной точки зрения совершенно правы. Типа, ежели уж вам так нужно, то спрашивайте со своего союзника в Тайпее и не лезте со своими претензиями в Пекин.
      Ответить
  • vox_populi
    15 дек 12
    Люди делятся на две категории: — первые верят, что победа в Великой Отечественной в первую очередь обусловлена поставками САСШ в СССР, вторые — нет.
    Ответить
    • DuckPhart
      Так считают только тупицы. На самом деле люди делятся на бесконечно большое количество категорий...
      Ответить
      • TeXar
        DuckPhart 15 дек 12
        Большинство людей являются скотами наблагодарными.
        Ответить
      • V
        Интересно, осенью 1942 года — в Краснодоне и при немцах "гений Джугашвили" пропагандировал что-либо, что привело к созданию "Молодой Гвардии"?!
        Или "Джуга" нашептывал Матросову на ухо — чтобы тот "упал" на пулемет?!
        Ну, — а с Брестской крепостью — все и так ясно... — там, видимо был Интернет и Сталин самолично по "твиттеру" напутствовал ее защитников-чекистов!!!
        Ответить
        • TeXar
          vinni2012 15 дек 12
          Да нынешнее гундосое племя такими "аргументами" не пронять. Мне особенно забавно вообще смотреть на всю эту вакханалию "десталинизаторов". Че то мне кажется, что если бы не Виссарионыч, то их бабулек и дедулек перекололи бы навозными вилами в 1941. Прям на ташкентских фронтах бы и перекололи.
          Ответить
        • endeavourX
          Гребаные религиозные фанатики. Они готовы молится кому угодно: Иисусу,Мухамаду,Сталину,Гитлеру,Киркорову...
          А войну выиграл советский народ. Сталин,Жуков и другие — были всего-лишь составной частью этого народа.
          Ответить
      • vox_populi
        Неправда ваша. Любая операция классификации над множествами подразумевает конечность количества как членов множеств, так и оснований деления, начиная с бинарного. Так что насчет тупиц — неясность...
        Ответить
  • DuckPhart
    15 дек 12
    Америкосы назад получили примерно 5% от своего ленд-лиза. Точнее получат в 2030...
    Нажились на бедном СССР, суки!
    Ответить
    • Z
      DuckPhart 18 дек 12
      DuckPhart (Береги шаблон!)
      Не печалься DuckPhart , они себя не забыли
      ""За годы войны национальный доход США удвоился, более чем вдвое возросло промышленное производство. В стране был создан хорошо отлаженный производственный механизм, опирающийся на емкий внутренний и международный рынки. Поставки сырья, продовольствии и военного снаряжения союзникам, финансируемые государством, стимулировали обновление основного капитала. Сумма военных подрядов составила 175 млрд. дол., а чистая прибыль американских монополий – 70 млрд. дол. Усилился процесс концентрации производства ,количество крупных предприятий с числом рабочих свыше 10 тыс увеличилось в 7 раз.""
      ""На Бреттон-Вудской конференции 1944 г., учредившей систему золотого валютного стандарта, за долларом была закреплена роль мировой конвертируемой валюты""
      Кто то воююет а кто то получает прибыль , называя вторую мировую войну — "хорошей войной"
      Ответить
  • PravGolMozga
    15 дек 12
    Ух, гады — американцы!На святом наживались — на войне между святым и мирным СССР и богомерзкими фошистами!
    Ответить
  • medness
    15 дек 12
    на ннм была хистори, как по ленд лизу поставили нам самолеты типа "kit car" в ящиках, наши собрали первую партию и прозрели... самолеты были без одного крыла, на одном шасси, без вооружения, но наши дедушки за пять сек научились на них летать и успешно воевать. но самый прикол их ждал дальше, когда через месяц пришла остальная посылка. и тут секрет раскрылся, оказалось что это пришли полноценные самолеты, а в первой посылке были ремкомлекты :)
    Ответить
    • TeXar
      medness 15 дек 12
      Жора Жуков был еще тот военный. Студебеккеры если и таскали артиллерию, то максимум 76мм ЗиС-3.
      Ответить
      • DuckPhart
        TeXar 15 дек 12
        Ты возможно слышал про "Катюшу"?
        Ответить
      • TeXar
        TeXar 15 дек 12
        "Легендарную" Катюшу на чем только не монтировали. Это в кине все больше Студеры. А реальность была весьма делека от кины. Это во-первых. А во-вторых. Были такие снаряды М30 так их вообще запускали из укупорок. Ставили на землю. Упорами придавали нужный угол наклона. И палили. А возили эту вундер вафлю на чем придется. Самое забавное, что в народе и эти штуки называли Катюшами. Главное что ракета. Огонь из хвоста. Рев и скрип.
        Ответить
        • DuckPhart
          TeXar 15 дек 12
          Бла-бла. Студебекер — грузовичок для стран с не сильно развитой дорожной сетью. Что по говнам таскать артиллерию, ВСЕ колеса должны быть гребущими.
          95% "Катюш" было установлено на Студебекеры.
          Ответить
  • DuckPhart
    15 дек 12
    Поцреотизм головного мозга™ — не шутки!
    Ответить
  • Stephan_Akert
    15 дек 12
    У меня тоже есть союзник. Швеция. На днях получил от них мебель, в количестве: Диван- 1шт, кресла- 2шт.
    Предлагали взять кредит до 2013г, я отказался. Сказал платить буду рублями и только за то что привезет икеевский караван, по факту. Ни одна газель в пути не утонула.
    Со Швецией я расплатился, а вот штатам платить до 2030 придется, ибо союзнек — это святое.
    Ответить
  • T
    15 дек 12
    «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью»(Cталин)
    Приняли решение один раз — надо его и придерживаться. Иначе кто станет уважать страну, которую любой может заставить делать все, что пожелает?!
    Ситуация с ленд-лизом выглядит, как в старом анекдоте:
    "Двое солдат в окопе отстреливаются от врага:
    — Иван, чего не стреляешь?
    — Патроны кончились, Изя!
    — Так ты у меня купи..."
    В данном случае вместо "купи" — "возьми в кредит под проценты"
    И уж если к нам с таким цинизмом относятся, почему нас должно волновать мнение США? Россия, в конце концов, не миллион евро, чтобы всем нравиться.
    Ответить
  • andylong
    15 дек 12
    Работала у нас одна дама, член корреспондент НАРОДНОЙ АКАДЕМИИ, профессор той же АКАДЕМИИ. Некая Горбунова Людмила Ивановна. Большой спец по ленд лизу и авиации в частности, правда ещё Тунгусскими метиаритами увлекалась. Сиделкой работала у мамы (член корреспондент). После того как мать попала в реанимацию от такой сделки, столь грамотную особу пришлось уволить
    Ответить
  • Z
    15 дек 12
    Алексeй Александрович Сурков (1899—1983)
    sovietart.net
    ЧИКАГСКОМУ ФАБРИКАНТУ
    Из ящиков, расколотых снарядом,
    Скатились банки в бурелом ветвей.
    Убитый повар смотрит тусклым взглядом
    На трафаретку “Мэйд ин Ю-Эс-Эй”.
    Он молчаливо требует ответа,
    Мертвец с кровавой раной на виске.
    Но тот, кто скрыт за буквой трафарета,
    Молчит в своем заморском далеке.
    Валяющихся в поле мясом рваным
    Ему из дальней дали не видать.
    Его страна лежит за океаном.
    Там тишь, да гладь, да божья благодать.
    Он сердцем чист, доволен и спокоен.
    Он прибыли откладывает впрок.
    Продукцию чикагских скотобоен
    В расчет за нашу кровь он выслал в срок.
    Ему полгоря, что в плену поганом
    Твоих малюток растерзали псы.
    И он с тебя получит чистоганом
    За каждый фунт чикагской колбасы.
    А в день, когда добудешь ты победу,
    Он, расточая сладкие слова,
    За славой, как шакал, придет по следу
    Израненного в смертной схватке льва.
    1942-1947
    Ответить
  • Le0nidy4
    15 дек 12
    Не платить ни хрена!
    Китай правильно делает.
    Ответить
    • K
      Иначе как еще доказывать что мы нация скотов? Долги хрен надо отдавать, а казну воровать и вывозить в те же пендосские штаты.
      Ответить
      • TeXar
        korrridor 15 дек 12
        Ты не тот михуялыч, что срок за убийство единоутробной жены в Краснокаменске мотал?
        Ответить
    • P
      Le0nidy4 15 дек 12
      И не парощать долги!
      Ответить
  • P
    15 дек 12
    Познавательная, хорошая статья
    Ответить
  • wherret
    15 дек 12
    А в штатах Аэрокобра не прижилась. Самолет был склонен к штопору и пендосы на нем бились активно, вот и летали на нем только советские лётчики. И ещё непонятно, кредит брал весь советский союз, а выплачивает за него только Россия. Непорядок, надо и прибалтам и азиатам часть процентика перекинуть.
    Ответить
    • Alex_Terminator
      прибалты сразу открестятся, что им не надо было ничего... им под фашами хорошо жилось...
      Ответить
    • K
      Во первых, аэйркобра добровольно выбиралась нашими командирами и всеми теми, кому своя жизнь была дорога. Наш любой истребитель, обычно Лагг или Ла-5, был быстрее, но любой наш ястребок можно было сбить из пистолета!!! Никакой брони!! А эркобра имела 150 кг брони задница и спина пилоты были защищены. Вот чем был ценен этот самолет.
      И еще, насчет долгов. Начните думать, наконец. Ядерное оружие тоже создавал весь СССР. А сказавши а, говорите и б. То есть, если долги делить на всех, то и яо тоже на всех.
      (о чем народ только думает...)
      Ответить
      • Hideka
        Как же тогда Кожедуб на Лаггах, а потом на Ла-5 сбил больше полутора сотен вражеских истребителей и пару америкоских мустангов?!
        Ответить
        • TeXar
          Hideka 15 дек 12
          А почему не полторы тышшы? Кожедуб совсем нуждается в приписках.
          Ответить
        • T
          Hideka 19 дек 12
          Не летал Иван Никитович на ЛаГГах. Всю войну прошел на Ла-5, Ла-5ФН и Ла-7. Сбил 62 самолета противника. В конце войны еще два «Мустанга». А вот что пишет Википедия —
          "В официальной советской историографии итог боевой деятельности Кожедуба выглядит как 62 самолёта противника, сбитые лично. Однако недавние архивные исследования показали, что эта цифра немного занижена — в наградных документах (откуда она, собственно, и была взята) по неизвестным причинам отсутствуют две воздушные победы (8 июня 1944 — Ме-109 и 11 апреля 1944 — ПЗЛ-24), между тем как они были подтверждены и официально занесены на личный счёт лётчика."
          Там же и список всех его побед — ru.wikipedia.org
          Ответить
      • TeXar
        korrridor 15 дек 12
        Ты бы михуялыч не позорился.
        Ответить
        • K
          TeXar 15 дек 12
          TeXar
          Ну по теме бы чего сказал. А так, советы мне не нужны. Насоветовать тебе могу столько, что за всю свою оставшуюся бесполезную жизнь не освоишь.)
          Ответить
      • L
        Ну, во-первых добровольно самолеты\танки не выбирались. А на чем сказали воевать — на том и воевали. Как пример, воспоминания ГСС Д.Лозы:
        "Вообще, Матильда — такой говенный танк, просто невероятно! Я хочу остановиться на одном недостатке Матильды, который нам очень мешал. Какая-то дурная голова в Генштабе спланировала операцию и наш корпус бросили под Ельню, Смоленск, Рославль. Там отвратительная местность — лесисто-болотистая. А у Матильды фальшборта, танк-то разрабатывался в основном для действий в пустыне. В пустыне хорошо — песок высыпается, а у нас грязь забивалась в ходовую между гусеницей и фальшбортом."
        battlefield.ru
        Такие же отзывы можно найти и про самолеты, например Харрикейн.
        Во-вторых, прежде чем заявлять что " ЛЮБОЙ наш ястребок можно было сбить из пистолета!!! Никакой брони!!" Не мешает хотя бы погуглить для начала. Вот пример навскидку:
        "24 июля вышел приказ НКАП и ВВС №559а/с/032 об использовании на истребителях брони. Сначала на Ла-5 установили бронеспинку, а также ввели протектирование баков. Затем в соответствии с постановлением ГКО № 2359сс от 1 октября 1942 г. внедрили лобовое бронестекло."
        airpages.ru
        Ответить
        • K
          Ну за ради веса броню сделали 8.5, вместо эффективных 10мм.
          И еще. Что вы спорите не о том, о чем сказано. Никто не оспаривает лучших боевых характеристик нашей техники того времени. Все дело в том, что вся наша тогдашняя и нынешняя техника выпускалась не для человека, не для бойца, а для галочки. На безопасность человека как плевали тогда, так плюют и теперь. Вот о чем сказано.
          Ответить
      • L
        На этом же сайте можете узнать еще много чего полезного. В том числе и то что не всякий наш ястребок был быстрее кобры, а так же и то что ресурс двигателя у кобр был не более 100 часов.
        Ответить
        • TeXar
          lion1980 15 дек 12
          Все еще хуже с Коброй было. Мотор на ней стоял явно недостаточный. Вообще хорошие моторы водяного охлаждения делали только бриты и немцы. Пока английский Мерлин не поставили на Мустанг был он хреновым самолетом.
          Что бы Кобра хоть как-то конкурировала с немецкими истребитялями приходилось снимать с нее крыльевые пулеметы. ""Лишнее" бронирование. И вгонять моторы в нерасчетные режимы. Как раз у покрышкинцев эти самые моторы жили куда меньше 100 часов. И на ругательства начальства он говорил, что выбор прост — либо моторы горят, но зато боевые задания выполняются, либо летаем по наставлениям, но сбивать будут нас.
          Но и все эти ухищрения помогали не шибко. Приходилось изобретать тактику. Вот та самая покрышкинская этажерка, она была изобретена не от хорошей жизни. Кобра сильно уступала мессерам и даже фокке-вульфам в скороподъемности. И в скорости пикирования. Приходилось расставлять самолеты на разных высотах. А это значило, что для надежной победы каждый раз нужно было иметь численное преимущество. Чего увы и ах не всегда можно было достичь.
          Из-за своих особенностей Кобра была довольно узкоспециализированным истребителем. Она плохо летала на низких высотах. Не годилась для сопровождения штурмовиков. На больших высотах тоже. Мотор терял мощность и летные качества самолета становились никакими. Так что на роль перехватчика разведывательных самолетов или высотных бомбардировщиков тоже не годилась. Маневренные качества Кобры были посредственными. Немецким истребителям уступала. В пилотировании была сложна. Требовала летчиков выше средней квалификации. Фактически она хорошо работала только по средневысотным бомбардировщикам. Плюсами, по сравнению с советскими истребителями, была достаточно большая продолжительность полета и хорошая рация. Если посмотреть, то наилучшим ее использованием было дежурство в воздухе для прикрытия войск от бомбардировщиков. Для всего остального она годилась плохо.
          Спрашивается, почему же Покрышкин так хвалил этот самолет? Ведь американские и английские пилоты считали Кобру ни на что не годным пепелацем. Все просто. Сам Покрышкин был весьма не средним человеком и пилотом. Что осознать это, достаточно прочитать его записные книжки.
          Во-первых. Он был здоров, как конь. При тех перегрузках, при которых у других отключалось сознание, он вполне управлялся с самолетом. Хвост единожды своему самолету согнул. Пришлось фирме вносить изменения в конструкцию. Вводить подкрепления в хвостовую часть фюзеляжа и стабилизатор.
          Во-вторых. Зрение у него было весьма специфическое. Он мог с высоты километров 5 увидеть на фоне земли идущие в строю на высоте 1.5 — 2 километра немецкие бомбардировщики. Таких летчиков было раз-два и обчелся. Я читал воспоминания одного нашего истребителя, который писал что в их звене был вот такой же "орлиный глаз". Его берегли. Он непосредственно в боях почти не участвовал. Да и летал и стрелял хреновенько. Но был высокоценным "оптическим локатором". За что его ценили и наградами не обходили. А Покрышкин, в отличие от, и летал и стрелял хорошо. Сколько таких было? Да считай что и не было.
          В-третьих. Баллистика пушки на Кобре была хреновой, хотя сама пушка была мощной. Пара снарядов и противник летит к земле весь переломаный. Но издалека попасть было практически невозможно. Поэтому Покрышкин начинал стрельбу, как он сам писал, когда становились видны заклепки на цели. Это со 150 — 200 м. А выводил самолет из атаки с 50 — 60 м. Скорость сближения с целью на пикировании почти 700 км/ч. Это чуть меньше 200 м/c Целится он начинал с 400-500 м. Т.е. 1 секунда на прицеливание. 1 секунда на очередь из оружия, четверть секунды на отворот от цели. И все это время он управлял самолетом, держа цель в прицеле. Способных на такие чудеса людей не так уж много на свете. Они и сейчас есть. Шумахеры всякие.
          А теперь смотрим на все выше перечисленное. И говорим себе. Да это же супермен. Такому летчику какой самолет не дай (ну лишь бы не полное убожество) он будет всех валить. А вот не суперменам на Кобре приходилось весьма туго. И ругани по поводу "утюга" можно прочитать много.
          Ответить
    • bady123
      wherret 15 дек 12
      Россия стала правоприемником СССР, оставив за собой, кроме всего прочего, не только ЯО, но и всю недвижимость и финансы за пределами СССР....Долги отдавать надо, а не выть, как обычно....
      Ответить
    • vetalar3000
      вечно забывают, что вместе с долгами РФ забрала и все зарубежные _активы_ СССР. вы нам прцентик киньте, а потом и мы глядишь процентик кинем
      Ответить
    • DuckPhart
      Нет ничего идеального. На каком еще истребителе была пушка 37 мм и 4! пулемета?
      Ответить
    • P
      wherret 15 дек 12
      + 1000
      Ответить
  • eduardo
    15 дек 12
    Статья явно откуда-то скопированная, но все равно спасибо. Было интересно.
    Срачь в коментах тоже позабавил
    Ответить
  • V
    15 дек 12
    Из американской газеты 1944 года: “...Истребители “Аэрокобра” — лучшие в мире!...
    Ну, да!
    Напиток "Кока-Кола" — лучший в мире! (там же)
    Ответить
  • Dmitry68
    15 дек 12
    Говоря о ленд-лизе для СССР, не следует забывать, что во время войны ленд-лиз шел не только в СССР. И даже более того. Доля СССР в американском ленд-лизе была значительно меньше, чем для Англии.
    Кроме того не следует забывать и от том, что многие западные кампании во время войны сотрудничали с гитлеровской Германией и "ленд-лиз для фашистов" тоже имел место быть. Вот пара статей по данной теме:
    Корпорации, которые обязаны нацистам своим успехом
    «Звериный оскал капитализма» или ленд-лиз для фашистов
    Ответить
Сделано с NoNaMe