-
-
-
-
5 дек 12Да ну брось. Я вон на другом форум, на хохляпском, за одним персонажем следил. Полностью деанонимизированным. Как он клял и кацапов и комуняк. Весь оранжевый и националистичный, что я те дам. Вот только мовой не владел. А ведь папаша всроинский академик оставил ему в наследство квартирку в академическом доме в Куеве. А происходил этот академик из самого обычного хохляпского сэла. Цирк продолжался достаточно долго. Пика достигли инвективы персонажа к моменту увольнения из института НАНУ. Месяца через два он устроился в какую-то строительную контору. Выступления на форуме продолжились. А потом снова обрвались. Потому как на новом месте крендель и пары месяцев не удержался. Такие дела.
У меня вообще такое впечатление, что антисовки в большинстве люди больные. Такое впечатление, что их семейства когда-то были крепко с этим самым ненавидимым ими совком свзаны. А потом он, этот совок, взял и рухнул. И они осиротели как бы. Перекрутились. Но страдания не забылись. И началась священная и беспощадная мстя.-
-
5 дек 12Аводщенко, ну ты хоть не смеши. Потомственный дворянин никак не может быть с тысяча лохматого года. Это во-первых. А во-вторых. Я таким персонажам всегда предлагаю вспомнить и прабабушек и прадедушек. И так пройтись по генеалагическому древу. И как только там встретится перекрещивание с "быдлом", так сразу про свое дворянство забыть. Не его.
-
-
-
-
-
-
-
-
5 дек 12Блин, detonat, всё нормально было, но жидов-то ставить во главу революции не надо. Как ты не понимаешь, что таким образом ты русских опускаешь ниже плинтуса. Какая-то кучка жидов смогла держать в узде мощный народ.
Евреи приняли самое деятельное участие в революции по той же простой причине, что и бОльшая часть простого люда в Российской Империи. Им жилось достаточно тяжело: и черта осёдлости, и ограничение в работе, квоты на учёбу и т.п. (чёрт, не думал, что буду когда-то евреев защищать :) ) Перегибать-то не надо.-
-
5 дек 12Блин, КОГДА посмотрим-то?! На что?!
Выгляни на улицу, ЧТО поменялось-то?
Как была "элита", плюющая на всех, так она и есть. Чего и, главное, КОГДА, ждать? Опять по заветам тех, кого ты тут обсираешь, будем ждать "светлого завтра"?!
У тех, кто ушёл вместе с эпохой, хоть в песнях слова были: "Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой, Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой." А нынче и песен подобных нет.
Чуда ждём, да на конец света надеемся
-
-
-
-
-
S6 дек 12ну во-первых не женой Калинина, а силами СибУЛОНа, во-вторых — как ни крути — "по ее инициативе" — это таки легенда, одна из версий. Просто она была там во время строительства.
Кстати, ГЭС конечно прикольная, тарзанка там, все дела...
В свое время ГЭС снабжала (с 2011 года – уже не снабжает, доломали, а водохранилище — спустили) электричеством Чемальский противотуберкулезный санаторий.
-
-
-
5 дек 12ахаха)))
скоро появиЦЦо цветная кинохроника, авдо рассекающий ледянные торосы под хруст французской булки (3D, семиканальный звук) -
-
-
-
5 дек 12Остаётся загадкой, как "процветающая Империя" с радостью (примерно за неделю) отказалась от самодержавия, "впитанного с молоком", на всём протяжении огромной страны.
Не меньшей загадкой является поражение элитных и хорошо вооружённых проанглийских и профранцузских сил, вместе с американскими, в борьбе с якобы неорганизованными бандами жидов и сбродом неграмотных большевиков.-
-
-
5 дек 12Авдощенко, ты, надеюсь не будешь отрицать что в Рашке сейчас тоже что-то производиться? Дело-то не в том, что производилось. Дело в том, сколько и как производилось. Вот такая херня. Понмаш. Что мало суперджеты производить. Их нужно производить сотнями в год. А иначе смысла нет. Один убыток. Вон там автомат Федорова нарисова. Ты, Авдощенко, можешь рассказать, почему этот автомат так и не был принят на вооружение? Ты понимаешь, почему РКМП обрыбилась с самолетостроением? Не смотря на всяких Сикорских обрыбилась. И поэтму ничего не могла РКМП противопоставить достаточно хиленьким немецким ВВС на восточном фронте.
Я ведь не зря написал про РКМП-лайт в виде межвоенной Польши. Там ведь тоже и самолеты и танки и даже шифровальные машинки изобретали. И даже что-то делали. Ну и что. Помогло им это что-то? Вдарили немцы, и все посыпалось за пару недель. А заменить нечем. Все как в РКМП. Только быстрее. -
-
5 дек 12Я ж не говорю, что прям всё. Кое-что пробивалось сквозь бюрократию, но закоренелое западопоклонничество лишило многих инженеров и их детищ "путёвки в жизнь".
Вот современный нам пример — выдавливание ИЛ-96 и ИЛ-86 с рынков. Заведомо более надёжные машины, ЧИСТО нашей разработки, кстати, в отличие от Пупер-Джета, сначала, из-за якобы шумных движков, потеряли право на полёты в Европу и США, где позже прописались куда более шумные самолёты.
Да простят мне неупомянутые модификации 96-х, сделанных совместно со штатовскими фирмами. Тут речь о разработках в чистом виде.
А теперь из 400 самолей в год, Россия производит… 20-30. Да ещё всякие Чебурашки росчерком перы снимает с линий "устаревший парк". А хоть бы и так! Но где же новый, обновлённый, собранный в капиталистической России, парк? Видимо, как у нас повелось, эту работу сделает "дядя" за бугром. А наши пусть сосут.
Собственно, новым "правителям" именно этот расклад и оплачивается. А для держания пятой колонны в узде, достаточно и "списка Магнитского".
-
-
5 дек 12Февральская революция началась… 8-го марта (по старому стилю) с демонстраций работниц с лозунгами типа "Верните нам мужей!" "Долой войну!" и пр.
Уже потом подтянулись работяги и (ЭТО ВАЖНЕЕ ВСЕГО!!!) — Армия. Никакой "пьяной матросни" не было и в помине.
Был в силе старый порядок, никаких "кровавых событий", кроме наступления на фронте, не произошло.-
5 дек 12В 1991 году регионы ОЧЕНЬ сильно хотели скинуть Горбачева с его камарильей. Как только стало ясно, что он ничем не управляет, что фактически нет ни армии и ни госбезопасности, так тут же все и обсыпалось. Дальше уже всякими разными случайностями процесс распада управлялся. Вон абхазы таки сумели от грузинов отделиться, а чечены от Москвы не сумели. Но оно такэ. Могло и иначе все обернуться.
-
5 дек 12Ну, хоть уточните, в КАКУЮ ИМЕННО Революцию-Переворот сражался ваш двоюродный прадед. И руководителем чего тоже.
Я же знаю — всяко было. И для многих всеобщий кипеж — это был просто повод пограбить винные склады. Не надо обобщать. Да и чего с прошлым-то воевать? У нас тута будущее внезапно оказалось тёмным. А это, как минимум, непривычно. )))-
5 дек 12"Октябрьской" — остальные подробности уже ни к чему. Выходит, Царь был низложен народом и без "пьяной матросни" с анархистами.
Кстати, у Пикуля что-ли, описана трагедия отречения, которое сильно ускорилось благодаря искусственным слухам о якобы движущемся в сторону Ставки поезде с балтийскими матросами.
Валентин мог иной раз и приукрасить, теперь трудно сказать, был ли такой поезд? Как говорится: Крал — не крал, но разговор об этом шёл. )))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45 дек 12Не откажу себе в удовольствии очередной раз ткнуть вас лицом в дерьмо, уж простите. Ну или не прощайте, не важно.
Кулак — эксплуататор. Ему главное — набить свой карман. Как и Вам, подозреваю. Напомню, что каждые четыре-пять лет в 19 и начале 20 века в царской России происходили перманентные голоды. От неурожая. Однако, голодали далеко не все. В каких-то губерниях урожай был отличный, в каких-то совсем ничего. И естественно те, у кого был урожай богатый, накручивали цены по самое не балуй. И им было наплевать на то, что селами вымирали (голодали десятки миллионов, отчего и младенческая смертность в это время достигала 50 %), им главное — прибыль. Основная проблема этих "сумевших сконцентрировать у себя производственные силы" — алчность на горе других. И полное отсутствие государственного перераспределения продуктов, помощи и т.п.
Следующую кучку дерьма не желаете?-
D5 дек 124ylllb «» сегодня, 20:19 #
...Раскулачивание т.н. кулаков преследовало цель не только и не столько накормить страну отобранным продовольствием, сколько высвободить батраков (т.е. рабочие руки, а те уже, в целом, и смогли накормить страну), которые были в рабской зависимости от этих самых кулаков..."
Издабол?)))-
5 дек 12Справедливости ради, не надо забывать, что кроме "зажиточных крестьян, живущих своим упорным трудом, а не пропивающих последнюю сотку земли по трактирам", были откровенные эксплуататоры, которые как использовали наёмный труд не менее трудолюбивых односельчан, так и стригли чудовищные проценты с тех, кто рискнул занять у кулаков зерна на посев. Было же.
Также было и то, что кулаками объявляли просто обладателей хоть чего-нибудь — коровы, например.
Сейчас всё также. Если вдруг начнутся погромы олигархов, обязательно "раскулачат" и тех, кто поднялся с нуля. Потом скажут — перегиб.
-
-
-
-
45 дек 12Для недоучившихся поясню, ради исключения (не хотелось в этот пустой трёп вступать в силу его изначальной глупости и абсурдности). Раскулачивание т.н. кулаков преследовало цель не только и не столько накормить страну отобранным продовольствием, сколько высвободить батраков (т.е. рабочие руки, а те уже, в целом, и смогли накормить страну), которые были в рабской зависимости от этих самых кулаков.
-
5 дек 12От именно. Самое забавное, что вумные кулаки все понимали. У моего знакомого дедуля в 1929 году бросив все с семейством улепетнул на Дальний Восток с Украины. Гад был еще тот. Заметим, что до сплошной коллективизации еще ого-го сколько. Но видно мужичок все понимал. Понимал, что пощады от односельчан не будет. А на Дальнем Востоке затерялся. И никто его не чепал. Сына в директора большого завода вывел. И у него потом на заводе слесарем работал.
-
-
-
-
5 дек 12Авдошенко, вам не стыдно? "Караул устал" — это ж коммуняцкие байки, а вы на них ссылаетесь.
Тут уж либо трусы надевать, либо крестик снимать.
Либо коммуняки сплошь пропагандировали свою версию, либо брехали, как сивые мерины. Не надо еврейских вариантов — что устраивает, то правда, а что идёт вразрез с мировозрением, то — ложь.-
5 дек 12Чёж они не собрались в другом городе, да потому что они нафиг никого не представляли. Думали решать всё в интересах финансовых групп, а их послали и они ушли. Всё.
-
5 дек 12Авдощенко, похоже ты действительно простой хохол. С чего ты взял, что я не читал. Похоже это ты не читал ни хрена. Инторнеты они большие. В них сейчас выложено много книшек. С воспоминаниями всякой разной белой братии, улепетнувшей в парижЫ и константинополи. Тысячи их! Забавно было почетать. Дык вот не отмечается разгона пьяной матросней. Увы. А я думал ты меня повеселишь, как твои соплеменники в красивых черных клешах тово-этова нещасных Ипполитов Матвеичев.
-
-
-
S5 дек 12Вообще-то точку в вопросе была жизнеспособна РИ или нет поставила 1МВ. Всего 2 года войны хватило, чтобы рухнул царизм. Причем сделано это было без участия большевиков. Как тут кто-то верно выразился они элементарно проспали две первые русские революции. Т.ч. вешать на них всех собак бессмысленно.
Если бы СССР перед ВОВ был в аналогичном состоянии, то можно только догадываться что стало бы с Россией в начале 40-х.-
-
-
M5 дек 12Кстати о победителях.
СССР развалился вот без всякой глобальной войны. Следует считать, что СССР был менее жизнеспособным, чем РИ?
И еще я так понимаю, что если бы в 1917 году Николай II расстрелял недовольных из пулеметов, развесил социалистов на фонарях и дождался победного окончания войны, то он бы тоже был победителем, которого не судят? -
-
-
5 дек 12Авдощенко, я тебе великую тайну открою. Вторая Мировая отличалась от Второй Мировой не только номером. За двадцать лет произошли кое-какие изменения, которые и позволили немцам раскатать франко-английцев в тонкий блин за сорок дней. А двадцатью годами ранее это было просто невозможно.
И еще одна тайна. Русско-германский фронт во время Первой Мировой был второстепенным для немцев. Для Австрияков основным, а вот для немцев второстепенным. Грубо говоря воевали они на восточном фронте одной левой.-
5 дек 12Я в школе много что учил. Давно это было.
Я тебе, Авдощенко, еще оду умную мысль скажу. Она не моя и высказана давно
И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в
притворстве. Но тот и другой притворяются по-своему: первый любит
притворяться дураком, а второй умным.
(Василий Ключевский)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe